- Der Amazon Ratgeber Spiegelreflex-Objektive - Was Sie beim Kauf eines Objektives beachten sollten: Zum Ratgeber
- Besuchen Sie auch den Canon Marken-Shop bei Amazon.de und erleben Sie die Welt der Canon-Produkte.
- Amazon Kundenservices:
Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktmerkmale
- Fokussierung: Innenfokussierung mit USM
- Brennweiteneinstellung: mit Drehring
- Diagonaler Bildwinkel: 75°-18°
- Optischer Aufbau: 16 Linsen in 12 Gruppen
- Herstellergarantie 12 Monate
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
| Standard-Zoomobjektiv mit optischem Bildstabilisator und großem Brennweitenbereich. Bei eingeschaltetem Bildstabilisator sind selbst bei schwacher Beleuchtung unverwackelte Aufnahmen ohne Blitz oder Stativ möglich. Sehr praktisch, wo Blitz untersagt ist. Mit Ring-USM für schnelle, leise automatische Scharfeinstellung und jederzeitige manuelle Fokussierung. |
Features
|  |
| Zoomobjektiv mit starker Vergrößerung für barrierefreien Bildaufbau. Machen Sie Fotos wie ein Profi – vom Weitwinkel bis zum Tele. |
 | EF 28-135 mm 1:3,5-5,6 IS USM Dieses Standard-Zoomobjektiv enthält einen Image Stabilizer (Bildstabilisierungsmechanismus), mit dem Sie zwei Belichtungsstufen niedriger* als regulär bei der Freihandfotografie wählen können. Trotz des ca. 5x-Zooms ist das Objektiv sehr kompakt. Dies wird durch die Verwendung einer kompakten EMD und eines Mehrgruppen-Zoomsystems erreicht, wodurch das Objektiv sehr gut bei sich schnell bewegenden Motiven eingesetzt werden kann. Das optische System besteht aus asphärischen Linsen aus geformtem Glas. Die Vermeidung von Bildfeldkrümmung, sphärischen Abbildungsfehlern und anderen Störungen, die bei langen Brennweiten über den gesamten Zoombereich entstehen, sowie die Korrektur anderer Abbildungsfehler, führen zu einer hohen Bildschärfe und -qualität. Der Autofokus ist dank des Ring-USM und der Innenfokussierung schnell und geräuscharm. Die jederzeit verwendbare manuelle Fokussierung, das nicht drehende vordere Linsenelement und der weite Zoomring machen das Objektiv besonders bedienungsfreundlich. Die für dieses Objektiv vorgesehene Gegenlichtblende ist die tulpenförmige EW-78BII. |
| Ein Standard-Zoomobjektiv, mit dem Fokussierabstände von 28 mm im Weitwinkelbereich und 135 mm sowie 200 mm im Telebereich mit einer hohen Vergrößerung zwischen 5x und 7x erreicht werden können. Dieses vielseitig einsetzbare Objektiv eignet sich besonders für das kleine Gepäck, wenn Sie einfach nicht den Platz haben, mehrere Objektive mitzunehmen. Dieses einzelne Objektiv gibt Ihnen drei Aufnahmemöglichkeiten: Weitwinkel, Standard und Tele – mit einer unschlagbaren Vergrößerung. Dieses Objektiv holt die schnellen Bewegungen eines Spielers direkt in den Sucher, gibt dem Objekt und dem Hintergrund räumliche Perspektive und bietet noch mehr Möglichkeiten eines Teleobjektivs. Gleichzeitig verfügt es über das Angebot eines Weitwinkelobjektivs, mit dem Sie Fotos von Blumen und anderen Naturmotiven aufnehmen können – und einer blitzschnellen Entscheidung über den Bildaufbau steht nichts im Weg. Dieses 28-135-mm-/200-mm-Objektiv kann schneller vom Weitwinkel zum Tele wechseln als das menschliche Auge. Damit steigen Sie in ganz neue Welten des fotografischen und künstlerischen Ausdrucks ein. |  |
Produktbeschreibungen
Zoomobjektiv - 28 mm - 135 mm - f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Foto-Filter
- Digitalkameras
- Blitzgeräte
- Speicherkarten
- Gehäuse & Taschen für Kameras
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
315 von 324 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich nutze das Canon EF USM 3,5-5,6/28-135 IS Objektiv als "Immer-drauf"-Objektiv an meiner Canon EOS 20D. Die EOS 20D habe ich im Set mit dem EF-S 18-55 gekauft und kurze Zeit später dann das 28-135. Seit dem nutze ich nur noch dieses Objektiv für mittlerweile knapp 10.000 Fotos.
Es leistet mir sowohl bei der Portrait- und Bühnenfotografie, auf Partys, als auch auf Städtereisen sehr gute Dienste.
Ich bin nicht so sehr auf einen großen Weitwinkelbereich angewiesen, dafür hätte ich ja dann immer noch zur Not das 18-55 in Reserve. Gerade bei Partys oder Familienfeiern möchte ich den Leuten nicht so gerne so sehr auf die "Pelle" rücken. Außerdem ist das Objektiv sehr kompakt und ist nicht so auffällig und schwer, wie z. B. die langen weißen Teleobjektive aus der L-Serie von Canon.
An der EOS 20D wird durch den Brennweitenverlängerungsfaktor von 1,6 aus den 28-135 ein 45-216 mm Zomm-Objektiv, also von der knappen Normalbrennweite über die ideale Portraitbrennweite bis hin zum ordentlichen Tele-Bereich. Damit bin ich für nahezu alle Gelegenheiten gut gerüstet.
Dank USM-Ultraschallmotor reagiert der Autofokus schnell und so geht mir selten ein Schnappschuss verloren.
Ein besonderes Highlight ist der Image Stabilizer (IS), der dafür sorgt, dass man noch längere Verschlusszeiten locker aus der Hand fotografieren kann, ohne auf ein unhandliches Stativ zurückgreifen zu müssen. Auch unter schwierigen Lichtbedingungen gelingen scharfe Bilder. Zwar kann der IS nicht die Bewegungen des Motivs ausgleichen, sondern nur die des Fotografen während der Verschluss abläuft, aber es gelingen trotzdem viel mehr Bilder auch bei Verschlusszeiten von 1/60 oder sogar einer 1/15 Sec.
Das Objektiv hat für diesen Preis eine sehr gute Abbildungsleistung und ich würde es immer wieder kaufen.
93 von 95 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe das 28-135 direkt mit dem Canon 24-105/4 L USM verglichen. Anfangs war ich fest überzeugt, daß es sofort sichtbare Vorteile für das teurere Objektiv geben würde. Aber dem war nicht so. Mein Testaufbau: Weitwinkelbereich 28mm mit Bl.4 und Bl.8, sowie 105mm mit Bl.4 (5,6 beim 28-135) und 8. Ich habe bei gutem Licht einfach mehrere detailreiche Objekte aufgenommen, die Bilder in Lightroom importiert, nach bestem Wissen nachbearbeitet und anschließend verglichen.
Um es kurz zu machen: Im Bereich Offenblende 100mm wirkt die Bl.4 beim 24-105 im Randbereich deutlich unschärfer als die 5,6 des 29-135 (ja, es sind nicht die gleichen Blendenwerte...). Die Detailwiedergabe im mittleren Bildbereich ist so identisch, daß mehrere Personen nicht sagen konnten, welches Objektiv sie besser finden. Im Weitwinkelbereich sah es genauso aus: Bei gleicher Blende kann man fast gar keine Unterschiede feststellen. Dazu kommt, daß das 24-105 deutlich sichtbare Farbsäume in den Randbereichen erzeugt, die das 28-135 auch hat, aber zum halben Kaufpreis. Bei Blende 8 sahen die Ergebnisse so gleich aus, daß ich auch hier keinen nennenswerten Unterschied feststellen konnte. Ok, es gab Momente, wo es scheinbar mehr Schärfe beim 24-105 gab. Aber das stellte sich als kleine Abweichung im Autofokus heraus. Nach Angleichung der Fokussierung und erneuter Aufnahme waren die Fokussierungsebenen bei beiden Optiken gleich und somit auch die Schärfe. Vielleicht einen Hauch mehr Schärfe im Randbereich beim 24-105 (wird man bei Abzügen auf Papier nie sehen!). Über den Kontrast kann ich auch nichts berichten. Es gab keinen merklichenVorteil für das 24-105.
Fazit: Wer wirklich die 4er Blende inkl. 24mm Anfangsbrennweite braucht und die deutlich bessere Verarbeitung (sowie Gummidichtung am Bajonett) zu schätzen weiß, der wird beim 24-105 fündig. Wem die Bildqualität am wichtigsten ist, dafür Abstriche bei der Verarbeitungsqualität und Lichtstärke in Kauf nimmt, der bekommt die gleichen Bildergebnisse zum halben Preis.
Zumal ich das Handling beim Einstellen des 24-105 gar nicht mag. Die Ringe für Zoom und Schärfe sind gegenüber dem 28-135 vertauscht. Das bedeutet, man muss zum Zoomen ziemlich dicht am Kameragehäuse den Ring drehen, was ich als ziemlich verkrampfend empfinde. Meine Wahl steht eh schon seit 8 Jahren fest und beinahe wäre ich schwach geworden, aber nach diesem Vergleich steht fest, daß es in diesem Fall kein L-Objektiv sein muss, wenn man die besten Bilder machen will.
Um es kurz zu machen: Im Bereich Offenblende 100mm wirkt die Bl.4 beim 24-105 im Randbereich deutlich unschärfer als die 5,6 des 29-135 (ja, es sind nicht die gleichen Blendenwerte...). Die Detailwiedergabe im mittleren Bildbereich ist so identisch, daß mehrere Personen nicht sagen konnten, welches Objektiv sie besser finden. Im Weitwinkelbereich sah es genauso aus: Bei gleicher Blende kann man fast gar keine Unterschiede feststellen. Dazu kommt, daß das 24-105 deutlich sichtbare Farbsäume in den Randbereichen erzeugt, die das 28-135 auch hat, aber zum halben Kaufpreis. Bei Blende 8 sahen die Ergebnisse so gleich aus, daß ich auch hier keinen nennenswerten Unterschied feststellen konnte. Ok, es gab Momente, wo es scheinbar mehr Schärfe beim 24-105 gab. Aber das stellte sich als kleine Abweichung im Autofokus heraus. Nach Angleichung der Fokussierung und erneuter Aufnahme waren die Fokussierungsebenen bei beiden Optiken gleich und somit auch die Schärfe. Vielleicht einen Hauch mehr Schärfe im Randbereich beim 24-105 (wird man bei Abzügen auf Papier nie sehen!). Über den Kontrast kann ich auch nichts berichten. Es gab keinen merklichenVorteil für das 24-105.
Fazit: Wer wirklich die 4er Blende inkl. 24mm Anfangsbrennweite braucht und die deutlich bessere Verarbeitung (sowie Gummidichtung am Bajonett) zu schätzen weiß, der wird beim 24-105 fündig. Wem die Bildqualität am wichtigsten ist, dafür Abstriche bei der Verarbeitungsqualität und Lichtstärke in Kauf nimmt, der bekommt die gleichen Bildergebnisse zum halben Preis.
Zumal ich das Handling beim Einstellen des 24-105 gar nicht mag. Die Ringe für Zoom und Schärfe sind gegenüber dem 28-135 vertauscht. Das bedeutet, man muss zum Zoomen ziemlich dicht am Kameragehäuse den Ring drehen, was ich als ziemlich verkrampfend empfinde. Meine Wahl steht eh schon seit 8 Jahren fest und beinahe wäre ich schwach geworden, aber nach diesem Vergleich steht fest, daß es in diesem Fall kein L-Objektiv sein muss, wenn man die besten Bilder machen will.
132 von 140 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Das EF 28-135 IS ist bei den Canon-Fotografen als eine der typischen Immerdrauf-Linsen bekannt, weil sein Brennweitenbereich die meisten Aufnahmesituationen abdeckt.
Die Linse wurde im Analog-Zeitalter konstruiert. Damals entsprachen 28 mm Brennweiter genau 28 mm Brennweite. Bei vielen gängigen Canon-Digitalkameras -EOS 300/350/400D und EOS 20/30/40D- müssen wir aufgrund des NICHT-Vollformat-Sensors (Crop) einen Verlängerungsfaktor (Crop) von 1,6 einrechen. Das heißt, an den o.g. Kameras hat das Objektiv eine effektive Brennweite von 44,8 bis 216 mm, also praktisch keine Weitwinkelfunktionalität, dafür aber einen ausgeprägten Tele-Bereich. Eine echte Immerdrauf-Linse ist das EF 28-135 IS somit nur an Canon Vollformatkameras, wie z.B. der EOS 5D.
Die optischen Eigenschaften des Objektivs sind gut, auch wenn das Qualitätsniveau von Festbrennweiten oder Canon L-Objektiven nicht erreicht wird. Dennoch liefert die Linse fast durchweg scharfe Bilder, wobei die Qualität im unteren Brennweitenbereich erwartungsgemäß etwas abfällt. Das EF 28-135 IS ist mit einem optischen System gegen Bildverwackelungen (IS=Image Stabalizer) ausgerüstet, was auch sehr gut funktioniert und in der Belichtung etwas mehr als eine Blendenstufe bringt. Ein USM-Mechanismus sorgt für einen blitzschnellen und fast lautlosen Autofokus.
Wenn sie als Canon-Fotograf von ihrem Kit-Objektiv auf das EF 28-135 IS umsteigen, dann werden sie beim ersten Auspacken über die Ausmaße und das Gewicht der Linse erschrocken sein. So klein und so leicht wie es auf den Bildern im Internet aussieht, ist es nämlich gar nicht. Mit einem Filterdurchmesser von 77 mm erhält man schon einen ordentlichen Brocken Glas. Aber wenn man sich erst einmal an die 540 Gramm gewöhnt hat, bereitet die gute Haptik jedoch viel Spaß.
Meine Meinung: Das EF 28-135 IS ist an Vollformatkameras wie der EOS 5D als universelles Immerdrauf gut verwendbar und deckt hier alle gängigen Brennweitenbereiche zu einem attraktiven Preis ab. An den zwei- und dreistelligen Canon Crop-Kameras fehlt praktisch der komplette Weitwinkelbereich, was sich insbesondere bei Innenaufnahmen negativ bemerkbar macht. Wenn sie also zum Beispiel an einer EOS 400D nicht auf WW verzichten wollen, dann ist wohl eher das EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM ihre Immerdrauf-Linse.
Ich ziehe einen Stern ab, weil das EF 28-135 IS eine in die Jahre gekommene Konstruktion mit einem IS der ersten Generation ist. Gewicht und Filtergröße sprechen für sich. Die aus meiner Sicht für Außenaufnahmen benötigte Sonnenblende EW-78 B II muss, wie bei Canon üblich, für ca. 20 Euro extra erworben werden.
Die Linse wurde im Analog-Zeitalter konstruiert. Damals entsprachen 28 mm Brennweiter genau 28 mm Brennweite. Bei vielen gängigen Canon-Digitalkameras -EOS 300/350/400D und EOS 20/30/40D- müssen wir aufgrund des NICHT-Vollformat-Sensors (Crop) einen Verlängerungsfaktor (Crop) von 1,6 einrechen. Das heißt, an den o.g. Kameras hat das Objektiv eine effektive Brennweite von 44,8 bis 216 mm, also praktisch keine Weitwinkelfunktionalität, dafür aber einen ausgeprägten Tele-Bereich. Eine echte Immerdrauf-Linse ist das EF 28-135 IS somit nur an Canon Vollformatkameras, wie z.B. der EOS 5D.
Die optischen Eigenschaften des Objektivs sind gut, auch wenn das Qualitätsniveau von Festbrennweiten oder Canon L-Objektiven nicht erreicht wird. Dennoch liefert die Linse fast durchweg scharfe Bilder, wobei die Qualität im unteren Brennweitenbereich erwartungsgemäß etwas abfällt. Das EF 28-135 IS ist mit einem optischen System gegen Bildverwackelungen (IS=Image Stabalizer) ausgerüstet, was auch sehr gut funktioniert und in der Belichtung etwas mehr als eine Blendenstufe bringt. Ein USM-Mechanismus sorgt für einen blitzschnellen und fast lautlosen Autofokus.
Wenn sie als Canon-Fotograf von ihrem Kit-Objektiv auf das EF 28-135 IS umsteigen, dann werden sie beim ersten Auspacken über die Ausmaße und das Gewicht der Linse erschrocken sein. So klein und so leicht wie es auf den Bildern im Internet aussieht, ist es nämlich gar nicht. Mit einem Filterdurchmesser von 77 mm erhält man schon einen ordentlichen Brocken Glas. Aber wenn man sich erst einmal an die 540 Gramm gewöhnt hat, bereitet die gute Haptik jedoch viel Spaß.
Meine Meinung: Das EF 28-135 IS ist an Vollformatkameras wie der EOS 5D als universelles Immerdrauf gut verwendbar und deckt hier alle gängigen Brennweitenbereiche zu einem attraktiven Preis ab. An den zwei- und dreistelligen Canon Crop-Kameras fehlt praktisch der komplette Weitwinkelbereich, was sich insbesondere bei Innenaufnahmen negativ bemerkbar macht. Wenn sie also zum Beispiel an einer EOS 400D nicht auf WW verzichten wollen, dann ist wohl eher das EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM ihre Immerdrauf-Linse.
Ich ziehe einen Stern ab, weil das EF 28-135 IS eine in die Jahre gekommene Konstruktion mit einem IS der ersten Generation ist. Gewicht und Filtergröße sprechen für sich. Die aus meiner Sicht für Außenaufnahmen benötigte Sonnenblende EW-78 B II muss, wie bei Canon üblich, für ca. 20 Euro extra erworben werden.
Die neuesten Kundenrezensionen
Brauchbares Draufhalteobjektiv
Die Brennweite von 28 - 135 mm ist ideal für das Fotografieren zwischendurch, ohne immer den ganzen Rucksack mitnehmenzu müssen. Lesen Sie weiter...
Vor 13 Tagen von Ingo Seidel veröffentlicht
Kleine Macken, mit denen ich gut leben kann
Selber betrachte ich mich noch als Anfänger, will mich erst langsam an das Hobby herantasten. Das Objektiv habe ich nun an meiner guten alten EOS D60 seit kurzem im Einsatz. Lesen Sie weiter...
Vor 21 Tagen von H. Richter veröffentlicht
Ein echtes Immerdrauf!!
Ich hab mir das Objektiv vor ca. vier Wochen gekauft. Ich hab es an meiner Canon 450d getestet. Durch den Crop-Faktor (da keine Vollformatkamera) hatte ich etwas Angst, dass mir... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Floden veröffentlicht
Meine Erfahrungen in Kombination mit 5DMKII
An meiner 5DMKII nutze ich im unteren Brennweitenbereich bis 100mm ausschließlich Festbrennweiten und bin auch sehr begeistert von der Bildqualität, die die Kamera mit... Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von A. Wagner veröffentlicht
Optisch OK, ansonsten Flop
Optisch OK, mechanisch ein absoluter Flop! Das Objektiv macht akzeptable Bilder, solange man nicht zum Boden oder nach oben fotografiert. Lesen Sie weiter...
Vor 4 Monaten von M. Bischoff veröffentlicht
brauchbar!
wie nicht anders zu erwarten war, entspricht das produkt voll und ganz den erwartungen - gutes mittelklasse objektiv von canon eben...
Vor 5 Monaten von guentroj veröffentlicht
Objektiv mit Qualitätsschwankungen
Ich hab mir das Objektiv direkt bei Amazon für meine Canon 5D MK II bestellt. Wie immer top sehr schnelle Lieferung doch dann als ich mir das Objektiv genau angeschaut hab... Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von Werbeagentur 98GRAD veröffentlicht
TOP-Allround-Objektiv!
Hatte schon viele Objektive, zu Beginn ein 18-250, bei dem ich dachte: alle wichtigen Brennweiten in einem Objektiv. Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von Markus Dzubba veröffentlicht
Gutes Immer-Dabei-Objektiv
Wer ein Immer-Dabei-Objektiv sucht, ist mit diesem gut beraten. Der Kompromiss Weitwinkel / Tele ist für die meisten Alltagssituationen gut tauglich. Lesen Sie weiter...
Vor 12 Monaten von Howie1006 veröffentlicht
Preis Leistung sind gut!
Ich habe mir nach lesen einiger Tests und dann auch nach durchforsten der ganzen Rezensionen, diese Linse mal bestellt und bei einem kurzurlaub ausgiebig getestet. Lesen Sie weiter...
Vor 13 Monaten von N. Pfeiffer veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
|
