Um es vorweg zu nehmen, der LiDE 90 macht im Grunde sehr gute Bilder und ist für das Scannen von einzelnen Blättern, Fotos usw. auch bestens geeignet. Wer allerdings vorhat Bücher oder Zeitschriften einzuscannen, der sollte lieber auf ein anderes Modell ausweichen. Ich hatte mir den Scanner nämlich genau für diesen Zweck bestellt (zwar nicht bei Amazon, weil er dort zu diesen Zeitpunkt nicht lieferbar war, aber das ist ja egal) und Anfangs war ich auch wirklich äußerst zufrieden mit dem Gerät. Bald musste ich aber feststellen, dass der LiDE 90 über so gut wie keinen Tiefenscann verfügt. Das heißt im Klartext, dass alles, was nicht direkt auf der Glasplatte liegt sofort unscharf wird. Wie gesagt, im Prinzip kein Problem wenn man nur lose Blätter, Fotos, u. Ä. scannt, bei Büchern und Magazinen, die vor allem zur Mitte hin nicht mehr ganz auf das Glas aufliegen kann es schnell Schwierigkeiten mit der Lesbarkeit geben. Bei Zeitschriften hilft es aber den Deckel beim Scannen etwas fester herunterzudrücken. Wenn das Papier allerdings leicht gestaucht ist und sich somit eine Welle bildet (was bei Zeitschriften durch minimales Verrutschen hin und wieder vorkommen kann), ist die jeweilige Stelle anschließend unscharf. Selbst Papier das etwas wellig ist, weil es irgendwann einmal nass geworden ist, kann zu unscharfen Flecken auf dem Scan führen. Das war zumindest für mich ein Grund das Gerät wieder zurück zu schicken (außerdem war bei meinem Gerät der Scannerkopf etwas schief, wodurch die Scans ebenfalls nicht 100%ig gerade waren, aber so was kann immer mal vorkommen).
Ein Defekt, in Bezug auf die Scanqualität meines Geräts, (oder eine fehlerhafte Kalibrierung) kann ich auch ausschließen, da der fehlende Tiefenscan durch die LED-Technik (CIS), die der Scanner verwendet, bedingt ist. Ich erwähne das Ganze nur, weil man sehr viele positive Meinungen zu dem Scanner liest, bei denen davon nicht das Geringste erwähnt wird, und für den Einen oder Anderen ist dieser Punkt aber dennoch wichtig. Aber wie gesagt, wenn man über dieses Problem hinwegsieht, macht der Scanner wirklich ausgezeichnete Bilder, wie es schon in den anderen Rezensionen schon erwähnt wurde, deshalb gibt es von mir auch 3 Sterne, 2 Sterne davon aber Abzug, da ich das Gerät nicht uneingeschränkt empfehlen kann, dadurch das eine (für mich) wichtige Eigenschaft fehlt.