Brother MFC-8460N Multifunktionsgerät (Laser)

 

 

Eigene Rezension erstellen

(1) Beschaffung

Gekauft habe ich dieses Gerät für den privaten Einsatz im Homeoffice Mitte März 2009 bei Amazon (wie seit Jahren gewohnt - sehr schnelle Lieferung). Folglich kann diese Bewertung die Kriterien wie Langlebigkeit und Robustheit nicht erfassen.

(2) Verpackung - 1. Eindruck

Das Gerät ist gut und sicher verpackt (der DHL-Bote dürfte mich damit schon wieder etwas mehr hassen) und die Anzahl der nervigen (aber sinnvollen) Sicherheitsaufkleber am Gerät hielt sich zum Glück in Grenzen.

Der 1. Eindruck ist, dass meine Annahme, dass man in dieser Preisklasse keine hochwertig anmutende Haptik erwarten darf, sich bestätigt. Ich war zuvor in einigen Geschäften gewesen und musste bei allen Geräten unter 600 Euro feststellen, dass mir keines so richtig gut gefiel ... da ich aber nicht gewillt war mehr als 400 Euro auszugeben, musste es eine Kompromisslösung sein.

(3) Installation und Konfiguration

Die Installation und Konfiguration ging einfach von der Hand. In meinem Router konnte ich sehen, welche IP das Gerät erhalten hatte und via Browser konnte ich dann direkt über das Netzwerk auf den Drucker zugreifen und ihn konfigurieren, ohne mich durch die lästigen Menüs via Mäusetastatur am Gerät zu kämpfen. So kenne ich es auch von deutlich teureren Geräten auf der Arbeit. So soll es sein.

Da ich gar nicht vor hatte den Drucker via USB an einen der PCs anzuschließen, habe ich es auch während der Installation nicht getan und bin damit auch gut gefahren. Auf drei PCs wurde die Treibersoftware installiert (Win XP Pro und Win XP Home) und die Anbindung an den Drucker getestet (Druck und Scan).

(4) Technik

Das Druckbild gefällt mir gut und die Seiten werden gerade eingezogen. Da die Hauptaufgabe des Gerätes die eines Netzwerkdruckers ist, sind somit schon mal 3/5 Punkten gesichert.

Auch der Stand-Alone Fax- und Kopierbetrieb funktioniert tadellos. Noch nicht probiert habe ich den Stand-Alone-Scan-Betrieb, da mein aktuelles NAS leider kein FTP unterstützt. Andernfalls könnte man wohl Scans direkt auf ein NAS ablegen (als JPEG oder PDF). Auch dieses kenne ich aus der teurere Liga. Auch der automatische Dokumenteneinzug arbeitet bislang sauber und problemlos (wobei auch hier das oben angesprochene Haptikthema greift ...)

Klaren Punktabzug bringt bei Scan und Kopiebetrieb die Leistung des Scanners. Für den gelegentlichen Heimeinsatz ist es gerade noch vertretbar. Wem an guter Scanqualität liegt, dem sollte klar sein, dass er neben diesem Gerät noch einen Scanner anschaffen muss. Diverse mir bekannte Scanner für ab 50 Euro sind diesem hier klar überlegen.

Vor einigen Jahren hatte ich mal einen Canon MP780. Der war in Bezug auf Optik, Haptik, Verarbeitung ADF und Scanner bei vergleichbarem Anschaffungspreis deutlich besser. ABER: Er war nicht netzwerkfähig und es war ein (Farb-)Tintendrucker - beides für meine Zwecke KO-Kriterien.

Was man vielleicht noch erwähnen sollte, ist die relativ hohe Lautstärke des Druckers. Der zuvor eingesetzte HP Laserjet 1200 war definitiv leiser und brauchte nach Ende eines Druckauftrages auch nicht so lange Lüfter-Nachlaufzeit.

Im Leerlauf ist das Gerät hingegen nicht merklich zu hören.

(5) Fazit

Mit Blick auf meine Wünsche und das Preis-/Leistungsverhältnis, halte ich das Gerät für einen durchaus (für mich) gelungenen Kompromiss.

Wer eine ähnliche Zielsetzung verfolgt und den Platz hat (das Ding ist für das private Homeoffice schon recht groß), der macht in meinen Augen bei dieser Anschaffung nichts falsch.

Wer insbesondere bei Kopien oder beim Scannen höhere Anforderungen stellt, der muss meiner Erfahrung nach entweder von Netzwerk- und Lasersystemen Abstand nehmen, oder deutlich mehr Geld investieren.

nutzen das Gerät jetzt seit geraumer Zeit im Büro. hat nun ca 20000 Drucke hinter sich. Einbindung im Netz vorzüglich. (Druck aus Windows und DOS völlig problemlos). Zwar muten manche Teile am Gerät etwas zart .-) an ist aber dennoch ein unglaublich robuster Drucker/FAx/Scanner. Kenne bisher kein günstigeres Gerät mit diesen Features. Ergo: MFC Geräte Reihe von Brother ist top!

die blanke Empfehlung für kleine Büros bis ca 1000 Drucke/Monat!

Gerät ist sehr leistungsfähig, zuverlässig, hat große Kapizität des Toners und auch der Bildtrommel, Bein einem Kunden von mir mir muß dieses Gerät öfter mehr als 300 Seiten am Stück drucken.

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Alle 8 Kundenrezensionen anzeigen...

 

5.0 von 5 Sternen Auslauf
Hallo Amazon,
Habe wohl das letzte Gerät am Markt für einen Kunden gekauft
eine beschreibung scheint wenig sinnvoll da es ja keiner mehr kaufen kann... Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 9. Februar 2010 von Stelzl Max

5.0 von 5 Sternen Ein Gerät, das seinem Namen (Multifunktion) alle Ehre macht.
Verwende das Gerät in einem kleinen Homebüro mit ca. 15.000 Ausdrucken pro Jahr. Es benötigt zwar einigen Platz, ist als All-in-One-Gerät aber bestens... Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 3. Februar 2010 von L. Werner

5.0 von 5 Sternen Gutes FAX
Wir verwenden den Brother MFC-8460N in einem mittelgroßen Büro mit einem Faxaufkommen von ca 20 - 30 Faxen pro Tag. Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 14. Dezember 2009 von Johannes Von Stetten

4.0 von 5 Sternen Nur die lauteren Geräusche verhindern 5 Sterne
Hatten schon das Vorgängermodel MFC-9880 und waren damit zufrieden, aber mit Umstellung auf "Voice over IP" von 1u.1 nahm das alte Gerät nicht mehr alle Faxe an. Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 24. Juli 2009 von Volker Fabian

2.0 von 5 Sternen Schönes Gerät jedoch fieße Macken!
Dieses Gerät ist nicht gerade billig und wenn ich mir so ein Gerät kaufe erwarte ich das der Hersteller keinerlei Einschränkungen in dieses Gerät oder die... Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 4. Juni 2009 von B. Strothmann

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

› Alle 8 Kundenrezensionen anzeigen...

Suche Lieblingslisten