BRESSER Fernglas Spezial-Jagd 9x63

 

 

Eigene Rezension erstellen

Bresser Spezial Jagd 9x63

Ich bin Jagdgehilfe und sage nur zu diesem Fernglas: Hut ab!!!! Man kann die Blätter auf den Bäumen einzeln zählen!!
So eine Verarbeitung und Qualität das hätte ich nie erwartet bei dem Preis!!! Da stimmt das Preis/Leistungsverhältnis!!! Das Fernglas kann ich auf jedenfall jedem Jäger und Naturliebhaber nur empfehlen!!!! Die Restlichtverstärkung des Glases ist bei Morgen- und Abenddämmerung der Hammer!!! Es muss nicht immer gleich Swarovski oder Zeiss sein!!! Wer ein gutes und Preisgünstiges Fernglas zur Jagd etc. möchte, der ist mit dem Bresser 9x63 Jagd Spezial auf jedenfall sehr gut bedient!!!!! Hier noch ein paar Daten des Fernglases:

Bresser Jagd Spezial 9x63, Opt. System: Dachkant-Prismen PaK4, Vergütung: Voll Mehrschichtvergütet, Vergrößerung:9x,
Objektivdurchm: 63mm, Sehfeld: 93m/1000m, Lichtstärke: 49, Dämmerungszahl: 23.81, Maße: 264x160x74mm, Gewicht: 1270g, Naheinstellung: ab 5m, Dioptrinausgleich, für Brillenträger bestens geeignet, Zubehör im Lieferumfang: Tragetasche, Trageriemen,BRESSER Fernglas Spezial-Jagd 9x63BRESSER Fernglas Spezial-Jagd 9x63 Linsenabdeckungen, Putztuch,

Das Einzige ist das das Fernglas ein bisschen schwerer ist als die teueren Ferngläser in der Oberklasse, aber es stört weiter nicht, denn das Glas ist trotzdem sehr handlich!!!!!

Dieses Fernglas ist sehr gut in seiner Beschaffenheit. Preis Leistung stimmen sehr gut überein.
Sehr zu empfehlen für Jungjäger. Natürlich auch für die Profies. Es muß nicht immer teuer sein, wie dieses Glas es beweist.

Das Bresser 9x63 fehlte in meiner Sammlung und bei dem Preis ist die Anschaffung kein grosses Risiko.
Hier meine Feststellungen:

Konstruktion:
Dachkantkonstruktion made in China, Polymere-Bauteile, ausreichend dimensioniert aber alle ziemlich weit in Richtung Okular plaziert.
Offene Bauweise (d.h. beide Objektive gleiten in den Tuben) mit Mitteltrieb, Dioptrie-Einstellung am rechten Okular,
Keine Angaben über Stickstofffüllung daher vermutlich nicht richtig wasserdicht.
Stabile Konstruktion aber schlecht ausbalanziert.
Zusammenfassend: Ausreichend

Verarbeitung:
Mehrteilige, glatte Verkleidung, geringe Spaltmassen, an den Obkektiven nicht ganz sauber angepaßt, keine Silikonabdichtungen sichtbar.
Objektive nicht verwindungssteif, ca. 2 mm Spiel bei Zugkraft von rd. 1 kg.
Geringe Spaltmaßen bei der Mechanik, nicht ganz auf dem Niveau "Made in Germany".
Mittelmäßige Anpassung der Verkleidung an Objektive und Okular, sichtbare aber sehr kleinen Spalten an Okulare unter Belastung.
Befestigung des Trageriemens: Polymere-D-Ring aus einem Guß mit dem Gehäuse, entgrätet aber scharfkantig, sehr zugkräftig.
Zusammenfassend: Ausreichend bis gut.

Zubehör:
2 Sätze billig-Plastik Objektiv-Abdeckungen, nicht am Fernglas zu befestigen (1. Satz einzeln, 2. Satz Doppelabdeckung), 1 Billig-Plastik Doppelbdeckung für Okulare,
Unbrauchbarer, winzig breiter (7 mm) Trageriemen, winziges, weisses, weiches Tüchlein, solide Stoff-Tragetasche, leicht gepolstert mit Klettverschluß, geruchsneutral mit 2 Innen-Zusatzfächer, 1 Innenfach mit Netz und Reißverschluss, Material und Verarbeitung: Gut.
Abgesehen von der Tasche sind die Zubehör eher einen Fall für die Mülltonne.
Zusammenfassend: Für die Preisklasse ausreichend.

Handhabung:
Schwerpunkt des Fernglas ca. 1,5 cm vor Ende des Mitteltriebes, also nah am Objektiv (stark kopflastig).
Alle Bedienungselemente dagegen weit vom Schwerpunkt, zu nah am Okular.
Einstellung des Augenabstandes: Bis ca. 72 mm einstellbar, ausgezeichnet, fest aber gut gängig.
Antriebsrad: mit 43 mm sehr lang, zu nah am Okular, kann noch mit 2 Zeigefingen am vorderen Ende bedient werden, darüber hinaus schwergängig.
Betrieb gleichmäßig und lautlos. Schwergängigkeit und Plazierung führen zu leichte Verwackelungen beim Verstellen.
Verkleidung mit 3 dicken Rippen, leider nur die vordere brauchbar, da diese rd. 6 cm vom Schwerpunkt angebracht sind.
Verkleidung glatt aber trocken noch griffig, mehrteilig, geringe Spaltmaßen, an den Objektiven nicht ganz sauber angepasst.
Dioptrie-Einstellung etwas zu leichtgängig, Betrieb ungleichmäßig, Schleif- und Fett-Sauggeräusche.
Zusammenfassend: Sehr unterschiedlich, insgesamt ausreichend.

Optische Eigenschaften:
Gute Justierung ab Werk, geringe Abweichungen links / rechts, keine Fremdkörper in der Optik.
Auf dem ersten Blick sieht die dunkelgrüne Vergütung der Objektive hochwertig aus.
Auf dem zweiten Blick reflektiert die Vergütung jedoch ziemlich viel, m.E. mindestens doppelt so viel wie beim Fujinon FMT-SX.
Lichtabsorbtion und -durchlässigkeit für die Preisklasse jedoch gut.
Schärfe: Für die Preisklasse erstaunlich gute Schärfe (crisp) fast bis zum Rand (Bestnote).
Das Sichtfeld wird mit 93 m bei 1000 m angegeben. Ob es wirklich stimmt sei dahingestellt, subjektiv ist das Sichtfeld eng.
Gute, gleichmässige Ausleuchtung des Blickfeldes ohne sichbare Vignettierung bei Tageslicht. Leichter, grauer Kreis um rd. 10% vom Rand (normal).
Farbenfrohe, nuanzierte und kontrastreiche Abbildung. In Verbindung mit der Schärfe, überdurchschnittliche, sehr lebensfrohe und angenehme Abbildung.
Deutliche geometrische Verzerrungen (Kisseneffekt) ab ca. 30 % vom Zentrum, aber für die Preisklasse noch üblich.
Etwas Lichtstreuung und sehr leichte Farbverfälschung (Lila/Senfgelb) bei extremen Kontrastsituationen (die sehr selten vorkommen).
Naheinstellung: Ab rd. 7 m recht gut brauchbar, unterdurchschnittlicher Doppelblick-Effekt, verschwindet graduell bis rd. 12 m.
Tiefenschärfe bzw. Schärfentiefe: Ausgezeichnet, zeichnet z.B. scharf zwischen 70 und 400 m ohne nachstellen zu müssen.
Helligkeit: Sehr gut, begünstigt durch grossen Durchmesser der Objektive (63 mm) und offensichtlich für die Preisklasse hohe Lichdurchlässigkeit der Optik.
Zusammenfassung: Sehr gut bis hervorragend.

Einblickverhalten / Komfort:
Augenmuscheln sind weich, dichten gut ab.
Trotzdem ist das Fernglas sehr emfindlich. Es muss sehr genau justiert werden (Augenabstand, Dioptrie, Pupillenabstand / Eye relief).
Relativ kleine Abweichungen von der optischen Axe lassen am Rand massive Schatten erscheinen.
Vermutlich sind die Prismen sehr knapp dimensioniert (irgendwo müssen bei de Preis Abstriche gemacht werden).
Auf die Dauer wird die Beobachtung dadurch eher anstrengend.
Betrieb mit Brille gut möglich, ohne natürlich besser (besseres Sichtfeld, höheren Komfort).
Zusammenfassung: Gewöhnungsbedürftig

Zusammenfassung:
Das Spezial-Jagd 9x63 ist sehr lang und daher sehr kopflästig, die Bedienung dadurch nicht optimal bzw. gewöhnungsbedürftig.
Es ist sicherlich kein Fernglas für's Leben für anspruchsvolle Beobachter, aber eine gute Zwischenlösung für Beobachter, die auf ihr Budget achten.

Das Fernglas besteht aus Kunsstoff, ist leicht, solide aber nicht ganz verwindungssteif, für die Preisklasse insgesamt gut verarbeitet.
Die Tasche ist solide und ebenfalls gut verarbeitet, Trageriemen, Abdeckungen etc. haben Alibi-Funktion (spricht: Sie werden mitgeliefert) sind aber kaum brauchbar.

Das Blickfeld wirkt eng, dafür ist die Abbildung aussergewöhnlich scharf, brillant und hell, mit wenigen kleinen Schwächen.
Die Tiefenschärfe ist sehr komfortabel und mit schwierigen Lichtverhältnissen kommt das Spezial-Jagd 9x63 sehr gut zurecht.
Getrübt wird die Freude durch schwarzen Schatten, die am Rande massiv und rasch erscheinen sobald die Pupille sich nicht im Einklang mit der optischen Axe befindet.
Wer damit klar kommt, erhält für den geringen Preis sehr viel optische Performance.

Das Fernglas verdient eigentlich 3 bis 4 Sternen, bei Berücksichtigung des sehr günstigen Preises jedoch 4 bis 4,5 Sternen.

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Alle 9 Kundenrezensionen anzeigen...

 

5.0 von 5 Sternen Fernglas
Ein sehr gutes Glas. Keinerlei Doppelbilder, spielfreie Mechanik. Im Vergleich zu nur wenig billigeren Asienteilen der Hit. Lesen Sie weiter...

Vor 8 Monaten von Flat veröffentlicht

3.0 von 5 Sternen Für den Preis ok
... mehr aber auch nicht!

Diese Rezension ist durchaus nicht negativ, eher neutral. Das Glas ist optisch akzeptabel, d.h. Lesen Sie weiter...

Vor 8 Monaten von Stephan Munsch veröffentlicht

3.0 von 5 Sternen China-Böller - siehe Fotos
Ich hatte mir das Glas aufgrund der ausschließlich guten Rezensionen gekauft und habe es nun guten Gewissens nach 2 Wochen wieder zurückgegeben. Lesen Sie weiter...

Vor 8 Monaten von P. Oster veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen Super Preis / Leistung
Nach 2-monatigen Jagdgebrauch, totale Begeisterung!
Super Bild bis an den Rand und sehr gute Dämmerungs- und Nachtleistung.
Und das alles zu dem Preis !!

Vor 10 Monaten von U.Bargmann veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen gut und preiswert
Hallo ich habe mich schon beim Kauf von den Bewertungen leiten lassen,man kann sich 100 Prozent auf Bewertungen von Käufern verlassen.

Vor 13 Monaten von Karsten veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen Für gztes Geld ein gutes Fernglas
Dieses Fernglas ist meines Erachtens sein Geld wert.

Die 63er Linse erlaubt gutes sehen auch bei schlechten Lichtverhältnis. Lesen Sie weiter...

Vor 17 Monaten von Albert veröffentlicht

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

› Alle 9 Kundenrezensionen anzeigen...

Suche Lieblingslisten