Braun WK 500 AquaExpress Wasserkocher weiß

Dieser neue "Turbo-Wasserkocher" von Braun musste bei uns konkurrieren mit unserem Bosch-Wasserkocher (Cerea Line, 1,7 L), der uns schon viele Jahre solide Dienste geleistet hat.
Also muss "der neue" nun den direkten Vergleich antreten.
Am stärksten macht Braun Werbung mit seinem "Expresskochsystem". Ein Aufkleber auf dem Gerät zeigt dick, dass das Wasser in 35 Sekunden gekocht werde. Verfolgt man das kleine Sternchen an der Zahl, steht irgendwo klein gedruckt, dass es sich bei dieser Aussage um 200 ml Wasser handelt. Das finde ich etwas albern, da man doch eh meist mindestens 0,5 Liter Wasser kocht, da auch die Anzeige erst bei 500 ml anfängt.
Ich halte also die Stoppuhr beim Kochen von 1,5 Litern dran: Unser alter Bosch braucht 4:30 Minuten und dieser neue Braun 3:40 Minuten (für die maximale Füllmenge 1,7 L. übrigens 4:15 Minuten). Also gut, der Braun ist wirklich schneller, verbraucht dabei aber auch mit seiner 3000 Watt Stromleistung garantiert mehr Strom. Und dies ist ja nun heutzutage durchaus auch ein Argument.
Ganz ehrlich, mir persönlich ist es ziemlich egal, ob mein Wasser für den Tee nun 50 Sekunden schneller heiß ist. Entscheidend ist doch letztendlich die Zuverlässigkeit, die Funktionalität, ein wenig das Aussehen und natürlich auch die Sicherheit.
Und mal gleich vorneweg: Da macht dieser Braun-Wasserkocher eine ordentliche Figur.
Die größte Überraschung war, dass er trotz seiner Schnelligkeit etwas leiser als unser alter Bosch ist. Das ist natürlich angenehm.
Was man sich wohl neu angewöhnen muss, ist das Wassereinfüllen bei geschlossenem Deckel, also durch den Ausguss. Das wird zumindest empfohlen, wenn der Kocher noch warm ist. Im kalten Zustand kann man natürlich auch den Deckel aufdrücken und festrasten lassen. Aber man braucht im Gegensatz zu unseren bisherigen Wasserkochern einmal kurz eine zweite Hand. Von daher habe ich mir das mit dem Deckel nun einfach komplett abgewöhnt.
Mit geschultem Auge erkennt man auch gut die Einfüllmenge (0,5, 0,75, 1,0, 1,25, 1,5, 1,7 Liter).
Sehr gut ist der Ausguss, mit dem beim Einschütten nichts daneben geht. Da hat unser alter ganz gerne mal einige Pfützen Drumherum hinterlassen.
Ein herausnehmbarer Kalkfilter am Ausguss verspricht für die Zukunft Gutes und scheint sinnvoll.
Der Kocher steht, wie in der Zwischenzeit üblich, schnurlos auf einem 360-Grad-Plastikrondell. Eine Technik, die man im Vergleich zu den alten Wasserkochern, die das Stromkabel noch an der Kanne hatten, immer wieder sehr zu schätzen weiß. Von dem Rondell führt dann das (mit 0,5 Metern eher kurze) Stromkabel in die Steckdose. Durch die Kabelaufwicklung im Sockel lässt sich dies auch noch optimieren.
Design und Griff des Wasserkochers sind okay. Ich fand da unseren alten Bosch etwas schicker und den Griff angenehmer. Aber über derlei lässt sich ja bekannter Weise trefflich streiten.
Insgesamt sind wir also mit kleineren Abstrichen, an die wir uns gewöhnen werden, zufrieden mit diesem Braun-Express-Wasserkocher. Er funktioniert tadellos, wirkt robust, zuverlässig und sicher. Von daher gibt es gute vier Punkte.

Optisch beeindruckt der Wasserkocher durch seine schlichte Eleganz, im täglichen Gebrauch durch seine Zuverlässigkeit.
Der Wasserkocher wird bei uns seit längerem mehrfach täglich genutzt und beweist Tag für Tag seine Zuverlässigkeit und Schnelligkeit. Nach längerem Gebrauch hat sich besonders das leicht zu reinigende Kalksieb als Pluspunkt herausgestellt.
Das etwas störende große Eigengewicht trägt andererseits dazu bei, dass der Wasserkocher auch bei Volllast nicht auf der Arbeitsplatte hin- und herhüpft, wie ich es bei billigeren Geräten schon erlebt habe.
Die von einigen als zu kurz empfundene Kabellänge kann ich nicht nachvollziehen: durch den Kabelstauraum entfällt der lästige Kabelsalat, der Behälter lässt sich mühelos hin- und herbewegen, warum soll also der Sockel nicht in der Nähe der Steckdose stehen können? Ich halte dies eher für ein individuelles Problem, denn für einen Gerätemangel.

Auch ich habe diesen Wasserkocher über das Vine-Produkttester-Programm erhalten.
Bisher benutzte ich ein Gerät von Clatronic zum knapp halben Preis des Braun-Wasserkochers, welches leider kaputt ging.

Gut gefällt mir am Braun-Wasserkocher:
+ Design: schlicht, aber nicht langweilig und arblich neutral in fast jede Küche passend,
+ Sockeldurchmesser nur 16 cm - auch für sehr kleine Küchen,
+ Abschaltautomatik: bei kochendem Wasser oder leerem Kocher - funktioniert bei meinem Gerät tadellos,
+ robustes, schweres Modell, keine Kleinteile, die abbrechen könnten
+ Drehbarkeit um 360°,
+ Kabel im Boden aufwickelbar,
+ Kalksieb,
+ großes Fassungsvermögen (1,7 l)
+ schnelles Erwärmen,
+ kurze, einfache Bedienungsanleitung mit kostenlosen Übungstexten in vielen Sprachen (z.B. Arabisch, Slowenisch, Urainisch).

Dies sind meine Kritikpunkte:
- Werbung: 35 Sekunden für 200 ml Wasser - aber die Skala beginnt bei 0,5 l, d.h. die 200 ml sind mit dem Kocher nicht abmessbar,
- Kabellänge inklusive Stecker: 70 cm, da musste ich ganz schön Zirkeln, damit der Kocher noch auf seinem Stammplatz stehen konnte (vorheriger Wasserkocher: 1 m).
- Beim Erhitzen der vollen Füllmenge wird der Griff am oberen Ansatz warm - zum Verbrennen reicht es nicht, aber ich finde es nicht angenehm.
- Knopf zum automatischen Deckelöffnen hebt den Deckel nur etwas an: Wer Wasser in den heißen Kocher einfüllen will, muss den Deckel entweder mit geeigneten Hilfsmitteln anheben oder riskiert verbrannte Finger.
- Plastik riecht nach dem Auspacken leicht unangenehm - dieser Geruch verflüchtigte sich innerhalb von 24 Stunden.

Gesamturteil:
Ich schwanke zwischen 3 und 4 Punkten und entscheide mich letztlich für 3.
Gründe:
Der Braun-Wasserkocher ist ein solides Gerät mit nützlichen Funktionen.
Mein bisheriger Wasserkocher hatte fast alle positiven Funktionen auch - bis auf die Kabelaufwicklung. Im Gegensatz zum Braun-Kocher war das Kabel war länger, der Griff wurde nicht warm, der Deckel öffnete sich ganz, er hatte zusätzlich eine Temperaturanzeige - dafür war er ein wenig langsamer und kostete knapp die Hälfte.