Ich habe etwas darüber gerätselt, ob es sich wohl lohnen mag, viel Geld für ein Entfernungsmessgerät auszugeben, welches ebenso wenig wie billigere Geräte in der Lage ist, 100% genau zu messen und ob man nicht mit einem dieser billigeren Geräte trotz höherer Ungenauigkeit ebensogut zu einem Ergebnis kommt. Was machen schon 5-10mm Ungenauigkeit bei 20 oder mehr Meter aus? Aber mein Wunsch ist ja auch, mit einem Messgerät zu arbeiten, welches auch kleinere Distanzen genau messen und so den Zollstock oder das Bandmaß überflüssig machen kann.
Unter optimalen Bedingungen, also in Räumen ohne mögliche störende Lichtquellen (wobei ich keine Ahnung habe, ab wann Kunstlichtquellen im Gegensatz zu Sonnenlicht wirklich störend wirken) übertrifft das Gerät die angegebenen Spezifikationen und damit auch meine Erwartungen. Meist liegt das Gerät im Vergleich zum Zollstock höchstens um +1mm daneben, egal, ob jetzt 2 oder 4 Meter gemessen. Oft stimmt der Wert sogar exakt. Natürlich ist diese Messerei mit Vorsicht zu geniessen, denn auch der Zollstock ist nicht gerade ein Präzisionsinstrument, erst recht nicht das Bandmaß, aber die Ergebnisse zeigen mir: das Gerät ersetzt durchaus einen Zollstock. Der Vorteil des Zollstocks ist, dass sich der absolute Wert wenig verändert, vorausgesetzt, man ist zur 100%igen Konzentration bei der Messarbeit in der Lage. Womit wir bei der Widerholgenauigkeit des Bosch wären: Auch hier pendelt der Wert bei 10 Messungen des gleichen Abstands hintereinander höchstens um zwei Werte, die 1mm auseinander liegen. Bei +/- 1,5mm könnte man ja drei Werte erwarten. So liegt auch die absolute Genauigkeit im grünen Bereich. Vorausgesetzt, Bosch hat in diesem Gerät eine genaue und ausreichend temperaturkompensierte Quarzzeitbasis eingesetzt, bleiben einem diese Werte auch lange Zeit unter den unterschiedlichsten Temperaturbedingungen erhalten. Auch ein Abgleich, also das Kalibrieren, gelingt dann ab Werk zufriedenstellend, so dass man nicht allzugroße Schwankungen in der Genauigkeit der ausgelieferten Geräte erwarten muss. Jedoch weiß ich natürlich nicht, inwieweit das auch wirklich zutrifft und meine gemessenen Werte mit anderen Geräten aus der Serie übereinstimmen.
Neben der angegebenen Genauigkeit war für meine Kaufentscheidung auch der Funktionsumfang wichtig. Das Gerät bietet fast alles, was man in dieser Preisklasse erwarten kann. Die selten in dieser Preisklasse anzutreffende Min-Max-Funktion ist wirklich nützlich. Akkus nimmt das Gerät klaglos. Es fehlt mir jedoch die Displaybeleuchtung und ein Auslöseknopf an der Seite des Geräts, was die Bedienung in manchen Situationen erleichtern würde. Ein dedizierter Messwertspeicher stünde dem Gerät auch gut zu Gesicht. Was jedoch gar nicht passt, ist das Gewinde für die Stativaufnahme nur aus Plastik, was auch dem angepriesenen professionellen Anspruch des Geräts nicht gerecht wird. Das Gewindemaß passt immerhin zu den gängigen Kamerastativen, so dass ich auch als Nichtprofi fleißig von dieser Funktion Gebrauch machen werde. Naja, der Straßenpreis des Geräts liegt ja deutlich unter dem Richtpreis, so das sich das alles verschmerzen lässt. Es bleibt, dieses Gerät an der Konkurrenz zu messen und dann schneidet es unter dem Strich doch außerordentlich gut ab.
Ich bin jedenfalls zufrieden mit der gebotenen Leistung.