Wir haben mit dieser Karte sehr gute Erfahrungen gemacht. Bei allen "Boni" die es heutzutage in Landkarten gibt sollte man allerdings nicht vergessen, dass die maßgeblichen Kriterien für eine Landkarte ihre Genauigkeit/Aktualität und ihre Lesbarkeit sind. In beiden Punkten verdient die Karte 5 Sterne. Sehr gut gefallen haben mir außerdem:
- farbliche Markierungen der unterschiedlichen offiziellen Routen
- km-Angaben (könnten ruhig noch mehr sein, ähnlich wie bei Straßenkarten)
- robustets, abwaschbares Material
- sehr viele Symbole für Sehenswürdigkeiten, geogr. Besonderheiten
- saubere Darstellung von Ortsdurchfahrten
Ein kleines Minus ist die nicht ganz korrekte Darstellung der Radweg-Verläufe, wenn diese sich teilen. Das gibt es am Bodensee das ein oder andere mal, wenn(vermutlich um Rad-Gegenverkehr zu verringern)Radler von West nach Ost anders geführt werden als von Ost nach West fahrend. Abwohl es also 2 Rad-Strecken auf der gleichen Route gibt, ist meist nur eine davon in der Karte verzeichnet.
Ärgerlicher als dies der Kartenschnitt:
- Der Bereich "Unterer See", Konstanz, Reichenau liegt jeweils am Rand (zweiseitige Karte). Wenn man dort das Ufer wechselt oder die Route plant dreht man öfter hin und her. Die Positionierung/Überlappung hätte so gewählt werden müssen, dass man auf beiden Seiten den Bereich komplett sieht oder aber auf einer Seite großzügig abschneidet.
- Ein beliebter Ausgangspunkt (per Bahn kommend) ist Singen, der Ort ist aber abgeschnitten an den Rand gerückt, es fehlt ein Teil, wenn man den Bodensee z.B. gegen den Uhrzeigersinn umrundet.Außerdem fehlt dadurch das bodenseenahe Ausflugsziel Burg Hohentwiel.
- nicht nur aus diesem Grund hätte ich mir nach Westen zwei Faltblätter mehr gewünscht, damit wäre der gesamte Rheinverlauf bis Schaffhausen/Rheinfall abgedeckt. Ein Ausflugsziel, dass unheimlich gerne mit dem Bodensee verknüpft wird, auch wegen der guten Anreisemöglichkeit per Zug nach Schaffhausen. Wenn denn unbedingt Papier gespart werden muss, dann am ehesten im Norden, hier geht die Karte bis weit in den Südrand der Alb. Nicht missverstehen, das ist nicht schlecht, aber die westliche Verlängerung halte ich für sinnvoller.
- Im Osten fehlt für meinen Geschmack auch eine Faltseite. Der Pfänder ist nicht vollständig abgebildet, die östlich passierende Straße z.B. ist eine gute Tourenvariante.
Ich war geneigt, der Karte deshalb einen Stern abzuziehen. Aufgrund der großen Qualitäten bleibt es aber bei einem schwachen 5. Stern. Wem der Kartenausschnitt ein wichtiges Kriterium ist, der soll ihn virtuell abziehen.
