...aber der Film ist irgendwie besser und schlechter zugleich. Ich habe dem 2ten Teil die gleiche Punktzahl gegeben wie für Teil 1, obwohl sich einiges getan hat in der Blair-Witch-Vision, was gut UND schlecht ist. Vorab muss ich dem Kritiker "unter mir" mal arg an den Karren fahren! Bitte bitte bitte, und das gilt so ziemlich für jeden Horrorfan, bitte bitte tut mir nicht "Evil Dead" in die gleiche Kiste schmeissen und gar noch behaupten, Blair W. P. sei gar NOCH gruseliger und NOCH spannender... Ich hab um die Blair-Witch-Angelegenheit schon recht viel Unglaubliches vernommen, aber DAS ist ja wohl der absolute Höhenpunkt!
Zu BW 2: Der Film ist genau das Gegenteil vom ersten Teil. Viel Blut, viel sichtbarer Gore, "richtig schön" gefilmt (nix da ruckelig oder so) mit einzelnen Ausnahmen, wo man wieder einen auf Pseudo-Doku macht. Allgemein hat mir der Film mehr Unterhaltung geboten als der erste, andererseits wurden die blutigen Szenen nicht nur auf den Moment währenddem beschränkt, man wurde schon mit einzelnen Zwischenschnitten auf ein kommendes Gemetzel aufmerksam gemacht, während noch "heile Welt" herrscht und noch gar nichts hexerisches vorgefallen ist, und diese plötzlich eingeblendeten Greuelszenen sind sowas von eklig und unmissverständlich klar auf Metzel aus, dass ich einerseits fast reihern musste, andererseits nicht wirklich gruselig betupft war. Genial umgesetzt finde ich den wahren Hexen-Terror, da haben sich die Macher wahrhaftig gruselige Special Effects einfallen lassen, um den Hexen-Horror unter die Haut fahren zu lassen! Diese Art von verzerrten und unklaren Umrisse menschlicher Gestalten, die schattenmässig und Halluzinationen gleich zu erkennen sind haben mir echten Grusel eingebrockt, in einem Masse, wie's beim ersten Teil erst beim "ShowDown" (ansatzweise) aufgekommen ist. Auch das Storytelling entspricht wahrem Hexen-Terror im Style "lass Dich ja nicht mit Hexenzauber ein oder Dein Ende ist auf jeden Fall IRGENDWIE beseelt." Die Figuren fallen diesem "Fluch" zum Opfer und scheinen während gewissen "BlackOuts" die Kontrolle über sich selbst zu verlieren. Um ihre mörderischen "Ausrutscher" auch beweisen zu können, greift man zurück auf den Doku-Touch des ersten Teils (was gefilmt wurde, wurde gefilmt und ist nicht anzuzweifeln) und integriert alle mögliche Arten von "echten" Kameras: Überwachungskamera, zufällig filmende Touristen etc. und hier wird's mir persönlich der Zufälle EINIGES zu viel. So viele Kameras und so viele Zufälle, dass gleich irgendwo so ein Ding das Geschehene aufzeichnet, ist ganz einfach doof.
Wie bereits erwähnt: kurze und blutige Andeutungen lassen einen schlimmes befürchten, aber meiner Meinung nach hätte man die Geschichte ganz einfach ohne diese Zwischenschnitte erzählen sollen. Für einen solchen Film ganz einfach zu viel Blut und zuviel in Fleisch hackenden Messern für die anfangs heile Welt. Ganz einfach ein blutiger Horrorfilm, der storymässig aber gut an den ersten Teil anknüpft und die Idee recht gelungen weiterführt, dass irgendwo DOCH noch etwas real sein könnte. Im Film selbst wird auch über den ersten Teil gerätselt, obwohl man inzwischen (auch IM Film) weiss, dass dieser ja "nur" ein Film und nicht wirklich ernstzunehmen ist. Von der Dosis "Psycho" und "Gore" aber nicht im (scheinbar) kultig-subtilen Masse wie der erste Teil... das absolute Gegenteil ist der Fall...
Als "Horrorfilm" klar besser als Teil EINS und WENN HALT SCHON einen 2ten Teil machen, dann ist dies eine sehr gute Lösung.