Blade Runner [Taschenbuch]

Zur Story: Der Androidenjäger Rick Deckard übernimmt den Auftrag, sechs vom Mars auf die Erde geflüchtete Androiden aufzuspüren und zu eliminieren, denn diese haben auf ihrer Flucht mehrere Menschen umgebracht. Vom ausgesetzten Kopfgeld will er sich und seiner depressiven Frau ein lebendiges Tier kaufen, nachdem sein elektrisches Schaf einen Defekt erlitten hat. Denn Tiere sind nach dem letzten totalen Krieg zum absoluten Statussymbol geworden - der radioaktive Niederschlag hat die meisten Tierarten aussterben lassen und die überlebenden selten und kostbar gemacht.
Die Androiden auf Ricks Liste gehören jedoch zu einem neuen Typus namens Nexus 6, der äußerlich nicht mehr von Menschen zu unterscheiden ist - lediglich ein Empathietest kann den Unterschied deutlich machen. Hinzu kommt, dass manchen Androiden falsche Erinnerungen eingegeben werden, so dass sie selbst nicht mehr wissen, dass sie Androiden und keine Menschen sind. Die zwischendurch auftauchende Frage "Wer ist Mensch und wer ist Imitation" ist somit vorprogrammiert. Rick Deckards Jagd nach den Kunstmenschen wird eine Jagd nach der eigenen Wahrhaftigkeit und der Sinngebung seines Handelns...

Ganz anders als im Film, wird hier nicht allein der Schwerpunkt auf die Androidenjagd an sich gelegt, sondern das psychologische Profil eines Menschen gezeichnet, der in einer zerstörten und aus den Fugen geratenen Welt nach einem sinnerfüllten Dasein strebt. Hier spielt auch die fiktive Religion des Mercerismus eine wichtige Rolle (Mercer ist eine Art Messias, mit dessen Geist die Gläubigen über eine Empathie-Box verschmelzen können), welche der Film komplett auslässt.
Letztlich erweist sich die ganze kaputte Welt als ein auf künstlichen Säulen ruhender Fake, mit dem sich die Menschen selbst betrügen, um sie noch irgendwie ertragen zu können.
Wer vom Film zum Buch kommt, wird sich über vieles wundern, was hier - in der Vorlage - anders ist, angefangen bei den Rollen der einzelnen Personen über die anders gesetzten Schwerpunkte bis hin zum gänzlich anderen Verlauf und Ausgang der Geschichte. Tatsächlich sind die Storys von Buch und Film zwei verschiedene, die zwar miteinander verbunden sind, jedoch jede für sich als eigenständiges Werk Anerkennung verdienen. Der Film hat diese in jedem Fall bekommen, gilt er doch mittlerweile als Klassiker eines ganzen Genres. Das Buch und sein Autor kommen erst mit der Zeit (letzterer leider nur posthum) in diesen Genuss. Eine Anerkennung ist sicherlich die Neuauflage des "Blade Runners" und vieler anderer Romane und Kurzgeschichten von P. K. Dick (darunter auch "Minority Report") im Heyne Verlag, womit der Autor hierzulande endlich wieder einem breiten Publikum zugänglich gemacht wird, nachdem das meiste seiner Werke für lange Zeit vergriffen war.

An dieser Stelle auch noch einmal Dank an den Haffmans Verlag, der seit kurzem leider nicht mehr existiert. Hier erschien - neben einigen Romanen Dicks - eine komplette und gebundene Gesamtausgabe sämtlicher Kurzgeschichten in zehn Bänden.

Allerdings muss unbedingt mal etwas zur hier vorliegenden Ausgabe von Heyne aus dem Jahr 2002 gesagt werden. Diese wird als überarbeitete Neuausgabe bezeichnet. Angeblich wurde die Übersetzung durchgesehen/korrigiert. Allerdings kann man viele Stellen finden, die nicht übersetzt sondern in den Worten des "Übersetzers" neu erzählt wurden. Sätze wurden umgestellt, Formulierungen verwendet die komplett anders sind als in der englischen/amerikanischen Originalfassung. Insbesondere hat man häufig im Original mehrere aufeinander folgende kurze Sätze, die in der dt. Fassg. zu längeren Satz/Nebensatz-Konstruktionen verändert wurden. Zwar macht die sogenannte Übersetzung keine inhaltlichen Fehler (abgesehen davon, dass die deutsche Fassung ein anderes Jahr angibt - sie spielt als ein paar Jahrzehnte vor der Originalfassung...), aber der Rhythmus ist ein anderer. Natürlich geht bei einer Übersetzung immer etwas verloren. Man kann das aber erheblich sorgfältiger machen als es hier erfolgt ist. Schade.

Ansonsten ist die Gestaltung des Taschenbuchs durchaus nobel, ein schöner Umschlag und gutes Papier (wie bei der ganze Serie von P.K.Dick-Ausgaben bei Heyne, die seit 2002 nach und nach erscheinen). Insofern ist sie der alten Heyne-TB-Ausgabe überlegen, die das Filmplakat-Motiv auf dem Titel hatte. Einziges Manko bei der Gestaltung: Man hätte auch den richtigen Roman-Titel verwenden sollen.