Blade Master Rasierer Zubehör

Pünktlich zum Weihnachtsgeschäft muss ich leider mit einer negativen Bewertung dieses Produktes hier reinplatzen.

Mein Anliegen ist es aber, eine wirklich hilfreiche Bewertung abzugeben. Denn bei vielen Rezensionen hier merkt man, dass mit sehr zweifelhaften Einschätzungsverfahren an die Sache herangegangen wurde.
Der Tenor lautet meistens: "FRÜHER waren die Klingen schneller stumpf".
Und man fragt sich: Ist das wirklich so, oder kann der Glaube Berge versetzen, sprich, werden die Blademaster-Behandelten Klingen nicht nur länger ausgehalten?
Grund genug also, der ganzen Sache zumindest einen kleinen Tacken wissenschaftlicher Vorgehensweise zu verleihen.

Ich bin seit rund 2 1/2 Monaten Besitzer eines Blademasters und hatte somit reichlich gelegenheit, von Anfang an das Gerät unter aussagekräftigeren Bedingungen zu testen.

Dazu verwendete ich folgendes:

Ich besitze einen Gilette Fusion.

Als der Blademaster eintraf, habe ich für den Test zwei brandneue, unbenutzte Klingen für die Testserie reserviert. Ja genau, zwei.

Dabei fungierte, um in der Sprache der Wissenschaft zu bleiben, gewissermaßen eine Klinge als Experimental"gruppe" und die andere als Kontroll"gruppe".

Ziel der Angelegenheit war: Eine Klinge sollte durchweg mit dem Blademaser ausgiebig und nach Beschreibung des Herstellers behandelt werden, die andere durchweg nicht.
Damit ich die Klingen nicht verwechselte, wurden untem am Plastikramen mit einem Permanentmarker Markierungen angebracht, die nur bei genauem Hinsehen bemerkbar waren und auch jetzt noch sind.

Abgesehen von der unterschiedlichen Lagerung (die Blademaster-Klinge im Aparat auf dem Blademaster als Ablage, die unbehandelte Kontrollklinge in der Original-Gilette-Aufbewahrungsbox) waren die Klingen identischen Bedingungen über die gesamte Testdauer ausgesetzt.

Nun wurde rasiert. Aber so, dass auch hier gleiche Bedingungen herrschten. Das heisst, um beispielsweise Ungleichheiten bei Bartwuchs und Einseifungsgrad auf ein Minimum zu reduzieren, wurden nicht abwechselnd vollständige Rasuren durchgeführt, sondern jeweils eine Gesichtshälfte mit der einen klinge und die andere mit der anderen.
Dabei wurden die Klingen jeweils blind und randomisiert den jeweiligen Gesichtshälften zugeführt. Es wurde also nach der Rasur der einen Gesichtshälfte die Klinge gewechselt, die jeweils andere weggelegt und das ganze ohne zu sehen, mit welcher Klinge ich mich gerade rasiere. Erst nach der Rasur habe ich die Klingen anhand der Markierungen zuordnen können.
Damit war also folgendes gewährleistet: Per Zufallsprinzip hatte jede Klinge die gleiche Wahrscheinlichkeit, mal die rechte und mal die linkge Gesichtshälfte zu rasieren. Dazu kam, dass ich nicht voreingenommen während der Rasur selber schon über eine Klinge urteilen konnte.
Über die Dauer von 11 Wochen wurden insgesamt 32 Rasuren (sozusagen 16 ganze Gesichter pro Klinge) getätigt.

Ergebnis:

Mal war die eine klinge subjektiv besser, mal die andere.
Insgesamt habe ich keinen signifikanten Unterschied spüren können.
Das gilt sowohl für das Rasurgefühl, als auch für den Zustand der Haut danach.
Sollte es wirklich eine Wirkung geben, so spielt sie sich nach meinem Erachten im vernachlässigbaren Bereich ab.
Aus meiner Sicht ist das Produkt somit zumindest bei mir nicht den Hersteller-Versprechungen nachgekommen.

Den einen Stern gibt es, weil es nicht anders geht und der Blademaster wenigstens noch als schöner Halter dienen kann. Ich hoffe, der Magnet rostet nicht.

3 Monate lang getestet. Verwendet wurde ein Rasurhobel und "Personna" Rasierklingen, die wesentlich schärfer sind als z.B. das Zeugs von "Wilkinson". Jeden Tag immer abwechselnd rasiert mit "normaler" Klinge und mit der "geblademasterten".

Resultat: kein Unterschied feststellbar... wie vermutet.
Also Hände weg von diesem Voodookram(erinnert irgendwie an den C37-Lack von dem Herrn Ennemoser der ja auch keine Wirkung zeigt; jedenfalls keine positive).

Gibt eben immer kreative Scharlatane die einem das Geld aus der Tasche ziehen und sich 'ne goldene Nase verdienen.

Das Teil funktioniert tatsächlich. Ich habe soeben die Klinge meines (Gilette) Rasierers nach zwei Monaten Benutzung gewechselt (früher hielt so ein Teil bei mir 2 bis 3 Wochen), und wenn ich ein wenig geiziger wäre, hätte sie es auch noch ein paar Tage länger getan.

Eine erschöpfende Erklärung für das Funktionsprinzip habe auch ich nicht, allerdings weiß ich, dass Rasierklingen, im Gegensatz zu normalen Messern, aus einem metallischen Glas bestehen. Soll heißen, die Atome bilden hier keinen Kristall (wie bei den Metallen, die wir sonst aus dem Alltag kennen), sondern einen amorphen Festkörper. Das macht die Klingen spröder (weshalb man sie so scharf schleifen kann), die einzelnen Atome aber auch beweglicher (die Bindungsenergie ist gegenüber dem geordneten Kristall abgesenkt), so dass ich mir durchaus vorstellen kann, dass ein Magnetfeld hier Effekte erzielen kann, die man bei normalen Klingen nicht erwarten würde. Von zauberhaftem Wirkprinzip, Erdstrahlen und ähnlichem Humbug kann also keine Rede sein.

Ein tolles Gerät also, das viel Geld spart. Warum gebe ich trotzdem nur 4 Sterne? Weil das kleine Teil leider auch erst mal ganz schön viel Geld kostet. 15 Euro für einen (wenn auch kräftigen) Dauermagneten in einem Plastikklötzchen ist ganz schön happig, auch wenn ich einsehe, dass der Erfinder einiges an Entwicklungs- (und Patentierungs-) Kosten rein zu holen hat, und das kleine Startup in Deutschland nicht ganz so effizient produzieren kann, wie wir das sonst von PET-Formteilen aus Fernost gewöhnt sind. Nichts desto trotz: Das Ding unterscheidet sich nicht all zu sehr von den Magneten, die man heutzutage so am Kühlschrank hängen hat, und die kosten einen Bruchteil. Ein Designobjekt ist der BladeMaster auch nicht gerade, schon die Verpackung versprüht den Charme der späten 80er.

Über diese kleinen Nebentöne trösten einen die dennoch enormen Ersparnisse auf lange Sicht aber leicht hinweg. Und schließlich gönne ich dem Erfinder ja auch den finanziellen Erfolg für seine Arbeit, auf den er so lange hat warten müssen. Lieber ihm ein paar Euro extra als ein vielfaches für Gilette, Wilkinson und Kollegen. In diesem Sinne: Kaufen!