Ich habe den Bilora 1150 Kugelkopf in Kombination mit dem Bilora 1119 Mono Stativ erworben. Nach mehrwöchigem Test wundere ich mich inzwischen sehr über einige der hier vorliegenden Rezensionen
1) Die Stativplatte arretiert - korrektes Einsetzen vorausgesetzt, aber das sollte bei Montage von 2kg oder mehr Kameragewicht eh "Pflicht" sein - präzise und sicher. Ein Verdrehen der Kamera kam bisher auch nicht vor. Das gilt sowohl bei -10C° (nachts und winter) wie auch bei +20C° (tagsüber, staubig und windig).
2) Die Kugel dreht sobald die Arretierschraube geöffnet wurde angenehm schwer und gleichmäßig, aber ohne einen fühlbaren Anlaufwiderstand. Bauartbedingt muss man selbstverständlich darauf achten, daß kein Sand/Staub/Salzwasser in das Gelenk gelangt, bzw. dieses entsprechend reinigen. Aber mir ist bisher kein Stativ-Kugelkopf untergekommen, bei dem dieses Problem ausgeschloßen ist. Wer das nicht akzeptieren mag, sollte keinen Kugelkopf benutzen.
3) Schwenks sind sowohl mit dem Kugelgelenk, wie auch um die Stativ-Vertikalachse (die sich allerdings nicht wesentlich justieren lässt) möglich. Für Panoramaaufnahmen würde ich trotzdem auf einen entsprechenden Drei-Achsenkopf zurückgreifen, da beim 1150 ein Griff für den sicheren gleichmäßigen Schwenk fehlt, aber das ist Geschmackssache. Es geht, und Videokameras lassen sich mit einem solchen ausstatten. Bei DSLRs ist es - wann braucht man schon mal einen schnellen und gleichmäßigen Schwenk ? - dann doch eher irrelevant.
4) Der Kopf wirkt durch den massiven Spritzguß vertrauenserweckend solide und hat eine gute Haptik. Das erleichtert einerseits die (De-)Montage, andererseits schafft es vertrauen die eigene schwere Kamera zu montieren. Das gefühl habe ich bei leichteren Aluminium oder gar Plastikköpfen persönlich nicht.
5) Die Stativplatte ist mit der des 3-Wege Neigerkopfes 1152 von Bilora identisch. Praktisch wenn man die Köpfe alternativ benutzt, und daher die Platten montiert lassen kann.
Soweit so gut, doch die wenigen Schwachstellen sollen genannt werden.
a) Die eingebaute Wasserwage ist vergleichweise nutzlos da völlig unterdimensioniert und bei meinem Exemplar auch sehr "unsensibel". Sie wird in der Regel aber eh durch die montierte Kamera verdeckt. Für mich ist ehrlich gesagt eine perfekte Ausrichtung in den meisten Fällen sowieso eher zweitrangig, gerade bei Verwendung eines Kugelkopfes, schließlich betreibe ich keine Landvermessung, bzw. es ist normalerweise kein Geolith montiert. Wenn ich eine präzise räumliche Nivellierung benötige, wechsle ich eh auf einen anderen Kopf.
b) Der Arretierhebel für die Kugel ist metallisch und kühlt entsprechend stark aus, was bei winterlicher Kälte stört. Eine Gummierung wäre, auch im Hinblick auf feuchtes Klima, besser gewesen. Eine Kleinigkeit, und bei dem sehr günstigen Preis auch entschuldbar.
c) Der Kopf ist außerdem mit ca 670 Gramm kein Leichtgewicht, vor allem da sein Haltelimit bei nur 4kg liegt. Es gibt definitiv leichtere Köpfe mit derselben Leistung, allerdings sind diese auch teurer. Das höhere Gewicht schlägt sich aber auch in der angenehm soliden Haptik nieder, insofern....
Fazit : Solide, günstig und erfüllt die Kernaufgaben eines Stativ-Kugelkopfes sehr zufriedenstellend.
4,75/5 Sternen, da minimale Verbesserungsmöglichkeiten.