Auch wir sind nun völlig bespaßte Besitzer der Wii; und ich als der Technikfan bei uns war es natürlich, der nun unbedingt eine Aufwertung durch ein YUV Kabel haben musste. Allerdings eher durch Zufall durch die Kommentare auf dieser Seite, denn ich fand das Bild mit dem Standartkabel bereits wirklich ausreichend, da ich ja schließlich schon vorher wusste, auf welches Grafikniveau man sich mit der Wii begibt. Ich habe (fast)alle Kommentare hier gelesen, stellte fest, dass es nicht nur Begeisterung gab und kaufte das Kabel trotzdem.
Nachdem ich nun aufs bessere Kabel umgestöpselt habe, ist mit klar geworden warum die Meinungen hier teilweise auseinander gehen und sich die Begeisterten und die Enttäuschten gegenseitig nicht nachvollziehen können. Ich will mich weder den einen noch den anderen bedingungslos anschließen, weil das jeweils nur die halbe Wahrheit wäre, was hier jedoch bisher so von noch niemandem angesprochen wurde. Was mich eben störte, ist wenn jemand dieses Kabel kauft und es anschließend als absolutes Nonplusultra und unbedingt empfiehlt weil sich zwischen beiden Lösungen Welten auftun. Besonders dann wenn es daran geht, das Kabel mit Sternen zu bewerten. Dadurch sind bei einigen anderen Enttäuschungen vorprogrammiert. Fakt ist: ein YUV Kabel ist rein technisch tatsächlich die bessere Lösung als das Standartkabel, das die unterste Qualitätsstufe einer Videoverbindung darstellt, was hier ja auch schon technisch ausführlich erklärt wurde. Insofern kann es mit dem YUV Kabel eigentlich nur besser werden.
Aber, und jetzt kommen wir zum eigentlichen Punkt: Nicht das Kabel macht das Bild. Dessen Aufgabe ist "nur", die Signale möglichst ohne Verlust zu transportieren und das könnten theoretisch auch schon die "einfachsten Strippen". Im HiFi spricht man immer davon, dass die "gesamte Kette" zusammenspielen muss. Es bringt also nichts, wenn vor und hinter einem hochwertigen Teil nur Durchschnitt mitspielen muss. Soll bedeuten, die unterschiedlichen Meinungen resultieren neben persönlichem Empfinden vor allem aus den technischen Fähigkeiten des LCD. Nicht wenige Hersteller investieren (und das zu recht) nicht allzu viel Aufwand in die einfachste Videoschnittstelle (einfaches gelbes Kabel) bzw. in die nachgeschaltete Videoelektronik, die für das Bearbeiten/Skalieren (vergrößern des Bildes auf alle Pixel des LCD) der eingehenden Signale zuständig ist. Anders sieht es da schon bei der Komponentenschnittstelle aus. Diese wird weitaus häufiger auch von (älteren) hochwertigen Geräten unterstützt, die noch vor dem HDMI Zeitalter "geboren" wurden.
Wer nun also einen LCD mit "relativ einfacher" Videowandlung betreibt, wird also beim Umstieg auf das YUV Kabel tatsächlich "Welten" für sich ausmachen, was dann aber nur "nebenbei" am Kabel liegt. Die anderen LCD Besitzer werden zwar auch einen Unterschied feststellen, der aber spürbar geringer ausfällt und zu etwas Enttäuschung führen kann.
Diesen Letzteren schließe ich mich nun ganz objektiv - ohne Kritik am Kabel (!) - an. Der Unterschied war da, aber nicht erheblich (und ja ich weiß, dass die Wii nur eine geringe Auflösung ausgeben kann). Unser LCD Sony 40W5800 beeindruckte uns von Beginn an mit einer sehr guten Bildqualität bei allen Quellenmaterialien. Und offenbar verarbeitet er auch das einfachste Videosignal optimal. Mein Tipp daher: YUV Kabel auf jeden Fall testen, aber wenn möglich mit der Option das Kabel zurückgeben zu dürfen (z.B. MM ist da i.d.R. sehr kulant) oder bei jemandem ausleihen. Ich persönlich würde auch mit dem Standartkabel weiterspielen. Das Bild war keines falls "extrem schlecht", "Blau" war auch damit schon "Blau" und nicht türkis, die Farben ähnlich leuchtend und kräftig. Genau genommen müsste hier jeder nach dem Umstieg auf das YUV Kabel seinen Fernseher mit Sternen bewerten und nicht das Kabel.
[Verdammt, ich hätte es wohl auch kürzer ausdrücken können :) ]