Kann das Ergebnis von AniKawa weitgehend bestätigen. Auch ich habe wochenlang recherchiert, viel herumprobiert, Geräte gegeneinander routen lassen usw.
Ein Wochenende hat aber gereicht, um die Schwachstellen dieses Gerätes zu finden. Es sind nicht viele, aber für mich entscheidende. Allerdings habe ich an meinen Reisebegleiter auch hohe Anforderungen:
--> Auf dem Motorrad will ich's genauso nutzen können, wie im Auto
--> Natürlich sollen die Halter im Auto und auf'm Krad kompatibel sein
--> Das Display soll in keinem Fall spiegeln
--> die Ansage (im Auto) klar und verständlich
und
--> die Anweisungen rechtzeitig und eindeutig sein
--> Routenplanung mit automatischem Weiterrechnen nach erreichen eines Etappenziels (macht z.B. das Falk F10 nicht)
--> Weiternutzung meines "Motorrad-Routenplaners" und der darauf schon erstellten Routen
--> Weiternavigation/-rechnen auch im Tunnel (für den Fall, das im Tunnel eine Abfahrt lauert)
--> Spritzwassergeschützt
--> Routenrechnung soll schnell gehen, auch bei längeren Strecken (länderübergreifend)
--> Routingergebnis muss "passen"
--> Zielführung auf Etappen ist einzuhalten
--> Nebenstrecken sollten das Navi nicht in eine "Bitte wenden Sie jetzt"-Schleife bringen
--> Satellitenortung zeitnah und nicht nur auf der freien Wiese nach 30 Minuten
--> TMC soll saubere Ergebnisse liefern und in die Routenberechnung automatisch einfliessen (ohne Nachfrage wie Falk F10)
--> Intuitive Bedienung (um ggf. ausnahmsweise auch mal während der Fahrt eine Option zu ändern)
usw.
Das z100 crocodile ist schon mal ein guter Ansatz, auch für Motorradfahrer.
Viele der vorgenannten Eigenschaften hat es, wie
+ Satelliten werden ungeheuer schnell gefunden, auch im Gebäude (nahe dem Fenster)
+ Kurz vor Tunneln wird das Display in den Nachtmodus und am Ende wieder zurückgeschaltet.
+ im Tunnel wird "weitergerechnet"
+ Nach der Routenberechnung kann man die Routen optimieren. Dazu erhält man die gerechnete Route mit den genutzten Optionen und kann sich drei weitere Routingergebnisse errechnen lassen und dann zwischen dem gewünschten Ergebnis wählen
+ Routenberechnung geht schnell, bei länderübergreifender Streckführung habe ich allerdings fünf Minuten gewartet
+ Wer es simpel braucht und auf einen Blick erkennen will/muss, wie die nächste Aktion aussieht, kann die Anzeige auf Pfeildarstellung umstellen.
+ Die gewählte Route mit den Optionen lässt sich bequem im heimischen Sessel vorher abfahren. Prima Sache!!
+ Helles Display mit (im Vergleich zu anderen Geräten) großen Schriftzeichen und Schaltflächen im Display
+ Shortcuts zur Änderung verschiedener Einstellungen ohne über "system -- einstellungen -- optionen -- lautstärke -- verringern" und anschließend wieder zurück, zurück usw., wie andere Geräte das haben.
+ spritzwassergeschütztes Gehäuse
+ Geräte-Halter als 4-Krallen-System, kann am KfZ-Halter bleiben, weil dieser die Anschlüsse für Kopfhörer und Spannungsversorgung trägt
+ TMC im Gerät integriert, aber nicht allzu leistungsfähig, siehe unten
Soweit so gut!!
Leider kann es folgendes nicht:
- Höchstgeschwindigkeiten werden nur auf den Hautpstraßen angezeigt
- Auf Nebenstraßen (Stadt und Land) gibt's keine Info zur max. Höchstgeschwindigkeit. Damit ist aber auch die Warnfunktion außer Dienst und somit nutzlos!! Das kann z.B. Navigon 7210 besser.
- Routenplanung am PC ist nicht möglich. Es gibt (wenigstens nach meiner Recherche im Netz) auch keinen Konverter, der das "dat"-Dateiformat dieses Gerätes kann. (Die destinator pn usw. sind nicht kompatibel). OK. Man könnte ja die Route am Gerät planen (mühsam, aber möglich). Ergebnis: Ort eingeben, auf Karte anzeigen und.... der Routenpunkt sitzt! Aber leider lässt er sich nicht mehr verschieben. D.h.: Wenn ich im Ort die Straßennamen und die Hausnummern nicht kenne (wozu hab' ich ein Navi??), dann war's das. Leider ist die Ortsmitte eben selten das gewünschte Ziel auf einer Route
- Das TMC ist im Vergleich zum Falk F10 schwächer
- Nach Update der POIs und des Kartenmaterials dauert der Start des Gerätes nach Reboot deutlich länger (im Sleep-Modus ist das Gerät sofort da). Der Reboot steht immer dann an, wenn das Gerät am PC angeschlossen war
- obere Verriegelung kann sich versehntlich öffnen, weil die obere Gerätehalte- nase zu kurz und der Releasehebel 'ne Spur zu lang und/oder zu leichtgängig ist --> Verriegelung wäre besser, weil sich das Gerät sonst u. U. während der Fahrt aus dem Halter löst und (beim Motorrad) überraschend im Straßengraben liegt
- Netzteil und Schutzbeutel o. ä. (wie Navigon 7210) fehlen im Lieferumfang
Mein Fazit lautet:
Ganz nettes Gerät mit ein paar Bugs, die sich der Hersteller hoffentlich mal näher ansieht und in die Produktpflege einfließen lässt. Ich würde mich freuen. Die Alternativen im Motorradumfeld sind rar und (sehr) teuer, aber nicht zwingend besser. Da das Gerät insbesondere für Motorrad- und Radfahrer angepriesen wird, sollte unbedingt die Routenplanung am PC möglich sein.