die fotos sind durchweg farbig und in der regel sehr ästhetisch (wenn nicht, liegt es z. t. am zustand des gebäudes). oft zeigt ein foto mehr als eine seites des außenbaus. leider gibt es bei einer vielzahl der häuser nur ein foto.
innenansichten sind eher nur bei wenigen villen bzw. öffentlichen gebäuden gegeben.
die gliederung: jedes gebäude ist sehr übersichtlich mit architekt, baujahr und ort bezeichnet; die gebäude sind chronologisch geordnet. zu jedem gebäude gibt es einen artikel, der auch gleich ins englische übersetzt wurde.
dazu eine einleitung, die auf die verschiedenartigkeit "des bauhauses" hinweist, das oft als einheit gesehen wird, die es nicht war.
im text wird wohl teilweise versucht, auf die verschiedenartigkeit, bzw. die entwicklung insbesondere von gropius, meyers und van der rohe einzugehen, was sich aber durch die chronologische gliederung der gebäude so vieler architekten als schwierig erweist. wenn verweise auf andere gebäude gegeben sind, hätte ich mir angaben der seitenzahl gewünscht. z. t. scheinen diese gebäude aber gar nicht in diesem buch vorzukommen.
an manchen stellen hätte ich mir gewünscht, dass die fachsprache kurz erklärt wird (z. b. das amerikanische "balloon frame"-prinzip) oder dass man zumindest insofern auf etwaige forderungen des bauhauses eingehen, als diese im text explizit erwähnt werden
der text wirkt auf mich etwas unausgereift bzw. text und fotografische abbildungen greifen nicht ineinander.
grundrisse bzw. schemazeichnungen hätten helfen können, das konzept eines grundrisses bzw. einer siedlung, wie im text erklärt, nachvollziehbar darzustellen.
überhaupt finde ich den text an manchen stellen schwierig, da einige der artikel sprachlich etwas überladen wirken (wie von kunstgeschichtlern für ... ja, für wen eigentlich?)
andere artikel sind leicht und flüssig lesbar. z. t. wurden sehr interessante infos, etwa über die bauabsicht der stadt damals, , die heutige nutzung restaurierungen usw. zusammengetragen. leider gehen sie seltener ins detail und z. t. wirken sie etwas strukturlos zusammengewürfelt.
dadurch und durch die aufgliederung in artikel, die sich nicht aufeinander beziehen, hat man selten den eindruck, einen zusammenhängenden text zu lesen.
schlussendlich habe ich in diesem buch, in dem ich an jeder stelle hätte hineinlesen können, viel mehr text gelesen (und zwar am stück), als in vielen bänden, die kiloschwer wiegen und in denen der text aufeinander aufbaut.
daher und wegen der ansprechenden fotos gebe ich vier sterne.