Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Aus der Amazon.de-Redaktion
Unterhaltsam und gleichzeitig aufschlussreich ist nämlich seine Auseinadersetzung mit einer Begebenheit aus Bachs Jugend: Dieser bezeichnete einen Schüler als "Zippelfagottisten" und musste sich dann nächtens einer handgreiflichen Auseinandersetzung mit ihm stellen, bei der auch sein Degen zum Einsatz kam. 't Hart vergleicht nun, wie Bachs Biografen mit dieser dankbaren Geschichte -- es gibt nur äußerst wenig Material zu Bachs Alltag und Persönlichkeit -- verfahren und sie teilweise in nicht zu rechtfertigender Weise ausschmücken oder deuten. Sehr eindringlich sind am Anfang des Buches auch erzählerisch verdichtete Passagen etwa über die kurze Lebenserwartung und die hohe Kindersterblichkeit in der großen Bach-Familie: Sie bringen einem die Fakten näher, als manch trockene tabellarische Darstellung dies vermag.
Dann jedoch kommt es in mehrfacher Hinsicht zum Bruch. Möglicherweise lässt sich das eine gravierende Problem der weiteren Darstellung darauf zurückführen, dass 't Hart, der sich selbst als "ungläubiger Thomas" im Bezug auf die christliche Religion bezeichnet, Bach gern als autonomen Geist sehen und "auf seine Seite herüberziehen" möchte. Ganz offensichtlich hat er Schwierigkeiten mit Bachs recht eindeutig nachweisbarem protestantischen Glauben, denn Belege dafür zitiert er zwar, zieht aber keine Schlüsse daraus. Stattdessen äußert er sich erstaunlich unqualifiziert über den barocken Umgang mit Tod und Sterben, über die u. a. auf Luther selbst zurückzuführende Hohelied-Mystik oder ganz allgemein über die Texte der von ihm doch so verehrten geistlichen Werke. Er versteigt sich sogar dazu, den Sinn der "Internationalen Arbeitsgemeinschaft für Theologische Bachforschung" anzuzweifeln, und zwar nicht etwa den ihrer Publikationen, die im sonst recht gut sortierten Literaturverzeichnis des Buches ausgespart sind, sondern den der Institution selbst.
Als wolle 't Hart nun das Ungleichgewicht, dass aufgrund der plötzlich verschwundenen Fundiertheit seiner Aussagen entstanden ist, auf anderem Wege wieder wettmachen, verliert er sich für den -- beträchtlichen -- Rest seines Buches über weite Strecken ins Schwärmen und langatmige Beschreiben, dem der Leser ohne Kenntnis der gemeinten Stücke nicht folgen kann. Schade, sehr schade, dass dem Autor die Akzentsetzung in seinem ursprünglichen Konzept Bach und ich allzu sehr auf die Ich-Seite verrutscht! Dadurch wurde eine große Chance zumindest teilweise vertan. --Michael Wersin
Pressestimmen
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Kundenrezensionen
Der ersten Freude über das Geschenk und der positiven Erwartung zum Buch (und der beiliegenden CD) wich nach einem schnellen Querblättern aber eine bestürzende Enttäuschung. Denn das Buch entpuppte sich sehr rasch als ein überflüssiges Machwerk. Über weite Strecken ist es eine uninspirierte Fleißaufgabe, dergestalt, dass er sich zu Biografien anderer Autoren äußert bzw. aus diesen ein ödes (aber holpriges) Lebensläufchen zusammenschustert. Das ist Tertiärliteratur der schlimmsten (und daher überflüssigsten) Sorte! Man erfährt praktisch nichts über Bach, noch weniger über dessen psychologische oder genialische oder soziale Aufgestelltheit. Statt dessen werden einige trockene Fakten herunter geklappert. Langweilig!
Im zweiten Teil des Buches werden klägliche Versuche zu Worthülsen, wo der Autor sich abmüht, seine subjektiven Eindrücke und Wertungen zu einzelnen Kompositionen in Worte zu fassen. Ein Beispiel soll genügen, das zeigen kann, wie anämisch und belanglos diese Sätze sind: "Die Sonaten für Querflöte und Klavier haben Hanneke und ich seit den frühen Tagen unserer Verlobung immer gespielt. Doch es gibt nur zwei unter ihnen, deren Echtheit nicht angezweifelt wird: die Sonaten in H-Moll (BWV 1030) und A-Dur (BWV 1032)." Der Leser erfährt typischerweise nichts interessantes über Bach und auch nicht (was eine literarische Verarbeitung ja rechtfertigen würde) über den Autor. Es bleibt bei Belanglosigkeiten beiderseits: "Der zweite Satz ist ein wunderbares Stück, doch mein Herz gehört dem dritten Satz, dem Andante."
Wer sich statt solcher überflüssiger Poesie-Album-Texte dem Phänomen Bach durch die Augen eines kreativen Dritten nähern möchte, sei daher lieber auf Glenn Gould verwiesen, der in seinem Buch "Von Bach bis Boulez" die Ohren zu öffnen vermag.
Maarten t'Hart schreibt hier über die Liebe seines Lebens: über Johann Sebastian Bach. Und er schreibt so, wie man es von einem Verliebten erwartet: eigenwillig, starrsinnig seine Liebe verteidigend, und den Menschen "Bach" sich so zurechtlegend, wie er ihn sich erträumt. In diesem Zusammenhang hat t'Hart es dann leider auch nötig, über andere Bach-Forscher herzuziehen, sie gar beim Namen zu nennen und Stellen ihrer Werke zu zitieren, die er dann widerwillig kommentiert oder bewusst ironisiert oder fast persönlich werdend kritisiert. Deswegen wollte ich zuerst auch nicht weiterlesen.
Lassen Sie mich Ihnen an dieser Stelle ein Beispiel geben:
Eine Szene beispielsweise, die sich auf dem Marktplatz ereignete, bei der der junge Bach wohl einen Degen oder ein Messer gezogen hat, als ein Schüler ihn zum Duell forderte, weil Bach ihn zuvor beleidigte - diese Szene wird hundertfach, aus vielen Quellen, beleuchtet und umgedreht und gewendet und beschaut, t'Hart kommentiert dabei die historischen Quellen und zieht diese Szene auf viele Seiten hin, wobei er aufweist, in welcher Quelle es ein Degen war, wo ein Messer und wo Bach dies sagte und wo der Gegner jenes.
Warum habe ich weitergelesen und warum empfehle ich das Buch nun doch?
Wenn man sich darauf einlässt, dass hier jemand schreibt, der bewusst befangen ist, der vielleicht gar nicht unbedingt den Bach beschreibt, der lebte, sondern auch den, den er sich erträumt - wenn man sich darauf einlässt, dass man viele Seiten lang persönlichste Einblicke in Bachs Leben und Werk zu erwarten hat, vermischt mit aktuellsten persönlichen Fakten aus t'Harts Leben - dann wird dieses Buch zu einer zauberhaften Hommage an den großen Bach. Gerade das Persönliche wird dann zum Besonderen an diesem Buch. Dann kann man gar nicht anders, als erschaudern vor dem Genie des großen Meisters Bach, die Musik der CD anhören und spüren, wie wunderschön es ist, heute Mensch zu sein und auf den Schultern jener Großen zu stehen, die unvergänglich unser Dasein verändert haben.
Meiner Meinung nach ein ungeheuer persönliches, detailliertes Werk, das man aber eben gerade deswegen, und wenn man die ersten Seiten überwindet und den Autor als Menschen akzeptiert, wie er eben ist, lieben wird. Sehr empfehlenswert.
Den gesamten Teil II, in dem der Autor meint, in einzelnen nichtssagenden Phrasen seinen Senf zu möglichst vielen Werken abgeben zu müssen, kann sich der Leser auf jeden Fall sparen.
Man kann sich nur ärgern über so viel unnütz beschriebenes Papier!
Zu früh gefreut. Lesen Sie weiter...
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
|
