- Ursprüngliches Erscheinungsdatum : 9. April 2008
- Erscheinungstermin: 9. April 2008
- Anzahl der Disks: 2
- Label: Deutsche Grammophon Classics
- Copyright: (C) 1974 Deutsche Grammophon GmbH, Hamburg
- Erforderliche Metadaten des Labels: Musik-Datei enthält eindeutiges Kauf-Identifikationsmerkmal. Weitere Informationen.
- Gesamtlänge: 2:06:12
- Genres:
- ASIN: B001SS84TM
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.0 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (3 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 68.890 in MP3-Alben (Siehe Top 100 in MP3-Alben)
MP3-Titel
Zurück
Alle abspielen
Weiter
Alle Hörproben abspielen
MP3
Pause
Lädt...
Nicht verfügbar
Lädt...
Volume slider
Stumm/Laut
Um diesen Inhalt zu sehen, installieren Sie bitte den Flash-Player (Version 9.0.0 oder höher)
Produktinformation |
Ist der Verkauf dieses Produkts für Sie nicht akzeptabel?
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
18 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Sagittarius
Format:Audio CD
Natürlich ist die Auffassung von Karajan veraltet, wenn sie je Bach adäquat war. Natürlich hatte Karajan kein adäquaten Chor. Angesichts der Überfülle an hervorragenden Profi-Chöre, angesichts des Umstands, dass die h-moll-Messe überwiegend ein Chorwerk ist, würde man sicher nicht zu dieser Aufnahme greifen.
Dann aber hört man das Agnus dei , gesungen von Christa Ludwig und fragt sich, wann habe dieses Stück das letzte Mal so intensiv gesungen gehört ?
Mit Kathleen Ferrier ? Ja, 1950, unter Herbert von Karajan.
Ebenso hatte Gundula Janowitz eine für den Bach-Gesang herrliche Stimme.
Mit Schreier und Ridderbusch wird das hochrangige Solistenquartett komplett.
Wegen dieser Gesangsleistungen kann man, sollte man diese Aufnahme auch heute hören. Die zahlreichen Aufnahmen mit den so sehr guten Chören haben in der Regel Solisten, die denen von Karajan einfach nicht das Wasser reichen können.
Dann aber hört man das Agnus dei , gesungen von Christa Ludwig und fragt sich, wann habe dieses Stück das letzte Mal so intensiv gesungen gehört ?
Mit Kathleen Ferrier ? Ja, 1950, unter Herbert von Karajan.
Ebenso hatte Gundula Janowitz eine für den Bach-Gesang herrliche Stimme.
Mit Schreier und Ridderbusch wird das hochrangige Solistenquartett komplett.
Wegen dieser Gesangsleistungen kann man, sollte man diese Aufnahme auch heute hören. Die zahlreichen Aufnahmen mit den so sehr guten Chören haben in der Regel Solisten, die denen von Karajan einfach nicht das Wasser reichen können.
0 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von PiqueDame
Format:Audio CD
Schon nach dem ersten Hören war diese Aufnahme der h-Moll-Messe für mich eine einzige Enttäuschung.
Ich war so stolz, eine Karajan-Aufnahme erworben zu haben und musste feststellen, dass ich lieber zu einer anderen hätte greifen sollen:
Der Chor, der wichtigste Teil dieses Werkes, ist in sich sehr unstimmig und größtenteils viel zu tief (s. z.B. "Et in carnatus est" oder "Crucifixus"), was bestimmt auch auf die bedenkenswerte Interpretation des Dirigenten zurückzuführen ist. Wenn ein Dirigent merkt, dass ein Chor seine Ansprüche nicht erfüllen kann, dann sollte er darauf Rücksicht nehmen. Das berühmte "Cum sancto spiritu" ist so viel zu schnell, wodurch der Chor einfach nicht hinterher kommt. Von vielen Stücken kann man behaupten, dass die Tempi einfach ins Lächerliche gezogen werden, da sie von einem Extrem ins andere schwanken. Selbst die sonst so guten Berliner Philharmoniker sind in dieser Aufnahme (s. z.B. "Et resurrexit") oft nicht zusammen, was das eigentlich so beeindruckende Werk kaputt und die von Bach vorgesehene Stimmung zunichte macht.
Sehr gut sind aber die Solisten, was sich vor allem in der Bass-Arie "Quoniam tu solus sanctus" von Karl Ridderbusch bemerkbar macht.
Ingesamt ist diese Aufnahme nicht empfehlenswert, da sie alle Erwartungen an das Werk zerstört. Von Herbert von Karajan bin ich bessere Leistungen gewohnt.
Ich war so stolz, eine Karajan-Aufnahme erworben zu haben und musste feststellen, dass ich lieber zu einer anderen hätte greifen sollen:
Der Chor, der wichtigste Teil dieses Werkes, ist in sich sehr unstimmig und größtenteils viel zu tief (s. z.B. "Et in carnatus est" oder "Crucifixus"), was bestimmt auch auf die bedenkenswerte Interpretation des Dirigenten zurückzuführen ist. Wenn ein Dirigent merkt, dass ein Chor seine Ansprüche nicht erfüllen kann, dann sollte er darauf Rücksicht nehmen. Das berühmte "Cum sancto spiritu" ist so viel zu schnell, wodurch der Chor einfach nicht hinterher kommt. Von vielen Stücken kann man behaupten, dass die Tempi einfach ins Lächerliche gezogen werden, da sie von einem Extrem ins andere schwanken. Selbst die sonst so guten Berliner Philharmoniker sind in dieser Aufnahme (s. z.B. "Et resurrexit") oft nicht zusammen, was das eigentlich so beeindruckende Werk kaputt und die von Bach vorgesehene Stimmung zunichte macht.
Sehr gut sind aber die Solisten, was sich vor allem in der Bass-Arie "Quoniam tu solus sanctus" von Karl Ridderbusch bemerkbar macht.
Ingesamt ist diese Aufnahme nicht empfehlenswert, da sie alle Erwartungen an das Werk zerstört. Von Herbert von Karajan bin ich bessere Leistungen gewohnt.
1 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Audio CD
Die Aufnahme ist von sehr guter Qualität.
Die Sendung war werder beschädigt noch hatte hatte sie irgendwelche Gebrauchsspuren.
Sie erfolgte in angemessener Zeit nach 3 Werktagen.
Die Sendung war werder beschädigt noch hatte hatte sie irgendwelche Gebrauchsspuren.
Sie erfolgte in angemessener Zeit nach 3 Werktagen.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ähnliche Artikel finden
