- Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt,für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.
- Amazon Kundenservices:
Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktmerkmale
- Zirkular-Polfilter
- Filtergröße: 77 mm
- vermindert störende Spiegelungen
- erhöht Farbsättigung und Kontrast
- schwächt Dunstschleier ab
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
B+W Filter C-POL SW 77,0 PRAKTICA POLFILTER ZIRKZULAR PRAKTICA
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Objektive
- Adapter & Konverter für Objektive
- Reinigung für Kameras & Objektive
- Objektivdeckel
- Speicherkarten
- Gehäuse & Taschen für Kameras
- Ersatzakkus für Kamera & Camcorder
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
45 von 46 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Größe:77mm
Ich habe mir den Circular Polfilter (CPL) besorgt, um einfach mal ein Gefühl zu bekommen was mit diesen CPL's möglich ist. Ich dachte zum Testen reicht ja auch mal eine Günstig-Variante, da ja die Eliteklasse wohl erst bei 100¤ anfängt.
Als Test-Equipment habe ich eine Canon 40D + (meine alte Lieblings-Scherbe) Canon 28-70mm f/2,8 L auf einem Stativ benutzt. Mein Hauptaugenmerk legte ich auf folgende Kriterien (nach Wichtigkeit sortiert):
1. Keine sichtbaren Einbußen bei der Abbildungsqualität.
2. Beseitigung von Spiegelungen.
3. Erhöhung des Farbkontrast (besonders für Himmel/Wolken).
Nun habe ich zunächst ein adäquates Landschaftsmotiv mit und ohne CPL abgelichtet (manuelle Einstellungen = M): f/5,6 # ISO 100) und verglichen. Hierbei zeigte sich folgendes:
o Keine Probleme bei Autofokus und (manueller) Belichtung.
- Probleme beim Auffinden der idealen Position für besseren Farbkontrast durch Drehen des CPL's, da der Farbunterschied sehr gering ist (bin Brillenträger, aber nicht BLIND).
o Keine Probleme beim Auffinden der idealen Position für Unterdrückung von Spiegelungen.
o Eine (erwartete) Erhöhung der Belichtungszeiten.
++ Beibehaltung der Bildqualität von geschätzten > 2000 Linien (siehe Webseite von Traumflieger).
-- Nur geringe Verbesserung der Farbkontraste für Himmel/Wolken, welche mit dem Normalbild + Canon-Software "RawImage Task Version 3.3" auch adäquat hergestellt werden konnte (Bildvergleich wird eingestellt).
++ Reduzierung von Spiegelungen, welche über die Canon-Software nicht erreichbar ist.
Über die Verarbeitungs-/Verpackungs-Qualität kann man nicht "meckern":
+ Das Gewinde fühlt sich gut an, an dem der drehbare Metallring des Filters befestigt ist. Das Gewinde besitzt aber eine Riffelung, sodaß die Verschraubung einfach, fest und sicher ist und das notwendige Drehen des CPL's keine Probleme macht.
+ Die Verpackung ist eine Plastikdose mit Vertiefung, in welchem das CPL beim Transport fest eingelegt ist.
Mein persönlicher Gesamteindruck ist für dieses Produkt fällt zwiespältig aus, da meine 3 Kriterien nicht zu 100% erfüllt werden. Wer aber die weniger gute Leistung bei Farbkontrasten akzeptiert, hat hier eine gute und günstige Lösung gefunden. Überzeugend hingegen ist die Leistung bei Spiegelungen und Abbildungsqualität.
Übrigens stimmt das Bild mit dem gelieferten CPL nicht überein. So lautet die Beschriftung meines CPL's folgendermaßen: "PRAKTICA Germany C-Pol 77"
Schlußendlich gibt es 4 Sterne von mir und für die 100¤-Klasse muß es ja auch eine Existenzberechtigung geben (*** Jeder ist seines Glückes Schmied ...).
Als Test-Equipment habe ich eine Canon 40D + (meine alte Lieblings-Scherbe) Canon 28-70mm f/2,8 L auf einem Stativ benutzt. Mein Hauptaugenmerk legte ich auf folgende Kriterien (nach Wichtigkeit sortiert):
1. Keine sichtbaren Einbußen bei der Abbildungsqualität.
2. Beseitigung von Spiegelungen.
3. Erhöhung des Farbkontrast (besonders für Himmel/Wolken).
Nun habe ich zunächst ein adäquates Landschaftsmotiv mit und ohne CPL abgelichtet (manuelle Einstellungen = M): f/5,6 # ISO 100) und verglichen. Hierbei zeigte sich folgendes:
o Keine Probleme bei Autofokus und (manueller) Belichtung.
- Probleme beim Auffinden der idealen Position für besseren Farbkontrast durch Drehen des CPL's, da der Farbunterschied sehr gering ist (bin Brillenträger, aber nicht BLIND).
o Keine Probleme beim Auffinden der idealen Position für Unterdrückung von Spiegelungen.
o Eine (erwartete) Erhöhung der Belichtungszeiten.
++ Beibehaltung der Bildqualität von geschätzten > 2000 Linien (siehe Webseite von Traumflieger).
-- Nur geringe Verbesserung der Farbkontraste für Himmel/Wolken, welche mit dem Normalbild + Canon-Software "RawImage Task Version 3.3" auch adäquat hergestellt werden konnte (Bildvergleich wird eingestellt).
++ Reduzierung von Spiegelungen, welche über die Canon-Software nicht erreichbar ist.
Über die Verarbeitungs-/Verpackungs-Qualität kann man nicht "meckern":
+ Das Gewinde fühlt sich gut an, an dem der drehbare Metallring des Filters befestigt ist. Das Gewinde besitzt aber eine Riffelung, sodaß die Verschraubung einfach, fest und sicher ist und das notwendige Drehen des CPL's keine Probleme macht.
+ Die Verpackung ist eine Plastikdose mit Vertiefung, in welchem das CPL beim Transport fest eingelegt ist.
Mein persönlicher Gesamteindruck ist für dieses Produkt fällt zwiespältig aus, da meine 3 Kriterien nicht zu 100% erfüllt werden. Wer aber die weniger gute Leistung bei Farbkontrasten akzeptiert, hat hier eine gute und günstige Lösung gefunden. Überzeugend hingegen ist die Leistung bei Spiegelungen und Abbildungsqualität.
Übrigens stimmt das Bild mit dem gelieferten CPL nicht überein. So lautet die Beschriftung meines CPL's folgendermaßen: "PRAKTICA Germany C-Pol 77"
Schlußendlich gibt es 4 Sterne von mir und für die 100¤-Klasse muß es ja auch eine Existenzberechtigung geben (*** Jeder ist seines Glückes Schmied ...).
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Größe:67mm
habe diesen Filter für meine Canon 550d erworben und bin komplett zufrieden. ich habe zwar keinen Vergleich zu teureren Modellen, aber dieser hier erfüllt seinen Zweck zu meiner vollen Zufriedenheit.
11 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Größe:72mm
Der Polfilter bietet eine sehr gute Leistung und ist wenigstens so gut (wenn nicht besser) als teurere Modelle. Er neutralisiert störende Reflexionen hervorragend!
Ostdeutsche Qualitätsarbeit! Allerdings nicht unbedingt ostdeutsche Qualitätskontrolle: Der erste Filter, den ich bekam, war zu klein dimensioniert und fiel beinahe aus dem Filtergehäuse heraus.
Zum Glück hat Amazon ja eine sehr entspannte Rücknahme- und Austauschpolitik. Der zweite war dann ok und überzeugt durch seine Leistung.
Deshalb nur vier Sterne - da muss jemand einfach mal die Dinger in die Hand nehmen, bevor sie eingepackt werden.
Ostdeutsche Qualitätsarbeit! Allerdings nicht unbedingt ostdeutsche Qualitätskontrolle: Der erste Filter, den ich bekam, war zu klein dimensioniert und fiel beinahe aus dem Filtergehäuse heraus.
Zum Glück hat Amazon ja eine sehr entspannte Rücknahme- und Austauschpolitik. Der zweite war dann ok und überzeugt durch seine Leistung.
Deshalb nur vier Sterne - da muss jemand einfach mal die Dinger in die Hand nehmen, bevor sie eingepackt werden.
Die neuesten Kundenrezensionen
Filter tut was er soll...
... kam aber in einer Schachtel, die eindeutig nicht dazu gehört, da viel zu groß. Da klappert das gute Stück nun herum. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Tagen von LutzP veröffentlicht
Abschattungen in den Ecken
Leider habe ich mit einer Canon EOS 5D und dem EF 24-105mm 1:4 L IS USM deutliche Abschattungen im Bereich der Ecken bei geringen Brennweiten. Lesen Sie weiter...
Vor 7 Tagen von Eosos veröffentlicht
Eigentlich sehr gut...
Ich habe den Filter gerade wegen seines sehr interessanten Preises bestellt. Mit früheren Produkten der Firma war ich auch extrem zufrieden. Lesen Sie weiter...
Vor 25 Tagen von DKey veröffentlicht
Vergleich Praktica und Bilora Polfilter
Ich möchte beide Polfilter vergleichen,da ich beide besitze und sie in einer Preisklasse liegen.
Oft habe ich gelesen das die sogenannten Billigpolfilter nichts taugen. Lesen Sie weiter...
Oft habe ich gelesen das die sogenannten Billigpolfilter nichts taugen. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Steffen veröffentlicht
Zirkular-Polfilter
Der Polfilter arbeitet gut. Eine Verbesserung im Bildkontrast ist recht deutlich zu bemerken. Gebirgs- bzw. Seeaufnahmen konnte ich bisher nicht analysieren. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Noranmu veröffentlicht
Praktica Polfilter
Ich habe mir den Praktica Polfilter bestellt und auch rechtzeitig bekommen.
Bei der Montage stellte ich fest, das das Glas klappert. Lesen Sie weiter...
Bei der Montage stellte ich fest, das das Glas klappert. Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von Ralf Kohde veröffentlicht
Toller Filter für den Preis
Ich habe den Filter nach Erhalt sofort getestet und bin vollauf zufrieden. Der Verstellring läuft wie geschmiert, kein Haken, die Polarisationswirkung ist für mich... Lesen Sie weiter...
Vor 4 Monaten von frazer veröffentlicht
überaus zufrieden, super Preis-Leistungsverhältnis
+schnelle Lieferung
+leichte und schnelle Montage
+super Aufnahmen dank dieses Filters
++Wolken kommen außerordentlich kontrastreich heraus
++super... Lesen Sie weiter...
+leichte und schnelle Montage
+super Aufnahmen dank dieses Filters
++Wolken kommen außerordentlich kontrastreich heraus
++super... Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von Susann veröffentlicht
guter Filter
Ich bin vollauf mit dem Filter zufrieden. Ich habe jedoch auch keine großartigen Vergleichsmöglichkeiten, da ich noch keine anderen Filter besessen habe. Lesen Sie weiter...
Vor 6 Monaten von Björn veröffentlicht
Ich bin zufrieden
Bisher hatte ich noch keine Erfahrungen mit Polfiltern gemacht.
Zum Ausprobieren habe ich diese kostengünstige Exemplar gekauft und bin mit den Ergebnissen... Lesen Sie weiter...
Zum Ausprobieren habe ich diese kostengünstige Exemplar gekauft und bin mit den Ergebnissen... Lesen Sie weiter...
Vor 8 Monaten von testat veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnenAktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
|
