Also für mich sind die zwei vorherigen Rezessionen nicht nachvollziehbar.
NOF ist eines der förderlichsten Werkzeuge, die es auf dem Markt gibt, wenn man wirklich hocheffizient arbeiten will und schnelle, aber dennoch hochwertige Ergebnisse produzieren will.
NOF kommt einen DTP Programm sehr nahe. Man muss keine Ahnung von HTML, CSS und/oder JavaScript haben um anspruchsvolle Seiten generieren zu können.
Dennoch kann man aber auch richtig Coden", egal ob mit ASP, JSTL, ColdFusion oder PHP.
Wer aber ,richtig` programmieren will, wird z.B. um den Adobe Dreamweaver (zusätzlich) nicht herumkommen. Oder ein adäquates PHP-Entwicklungstool, die es teilweise sogar gratis gibt.
Weiterhin können aus bestehenden Datenbanken HTML-Seiten generiert werde.
Ein Tool zum Optimieren der Grafiken ist so ganz nebenbei auch noch dabei.
Navigationselemente können als Text, Grafik oder Flashleisten erzeugt werden, die wirklich innerhalb von Sekunden ausgetauscht oder modifiziert werden können.
Die interne Sitenavigation ist immer aktuell, die Linkleisten sind immer richtig positioniert, auch nach dem Hinzufügen oder Entfernen von ganzen Seiten-Strukturen.
Was man z.B. bei WebPlus 10 (das einen ähnlichen Funktionsumfang bietet) nicht behaupten kann.
Ein neues, vor allem ein EIGENES! Design zu erstellen ist wirklich trivial.
Wer hier die Vorlagen negativ bewertet, sollte sich mal die Konkurrenzprodukte anschauen.
Er wird dort genau dasselbe erleben (Ich persönlich verwende nie Vorlagen).
Eines der Nachteile bei so viel Luxus von NOF ist sicher das proprietäre Format, in dem NOF die Projekte speichert. (Wer weiß was da die Zukunft bringt)
Vielleicht haben meine Vorgänger aber einfach (noch) nicht das über 1.100! Seiten starkes Handbuch erblickt, das noch weitere Vorzüge von NOF 10 ans Licht bringt, die man wirklich oft auf dem ersten Blick einfach nicht erspäht.
Fakt: je größer eine Site ist (ab 10 Seiten) desto mächtiger und kostensparender ist NOF 10 im praktischen Einsatz.