Der erste Eindruck: Das Teil ist ja richtig schwer!
Scheint wie aus dem vollen gefräst zu sein.
Dreht sich sehr "satt" und gleichmässig.
Die Gummierung ist sehr griffig und man dreht rd. 3/4 Umdrehungen.
Es gibt eine mm-Skala, mit Markierung bei 45,50,55,60,65,68mm.
Unzureichend um einen Wert wieder zu treffen.
Zusätzliche Exif-Daten werden nicht geliefert :-)
Es verbindet sich recht locker, fast wackeilig mit der Kamera. Das Canon 1,8 50 Objektiv
sitzt sehr stramm, das Tamrom 70-300 lockerer, aber OK.
Leider wackelt der bewegliche, drehende Teil ein wenig in seinem Lager auf der Kameraseite. Das müsste wohl nicht sein. Dafür den Stern weniger. Es ist kein Längstspiel spürbar, nur, wenn man voll ausfährt, vielleicht noch einen festen Zwischenring oder Konverter und das Objektiv selbst 20cm lang ist (weil man etwas Abstand halten will) dann kann sich die vordere Linse schon sehr aus der Mitte bewegt haben...
Verglichen zum Macro-Balg ist dieses Teil viel kompakter und leichter zu bedienen.
Keine vor dem Objektiv hervorstendenden Strangen die einem das Motiv vom Tisch schubsen.
Keine Wackelkontakte wie sonst bei 3-Auto-Ringen hintereinander.
Stufenlose Einstellbarkeit wie mit Balg und ohne staubgefährliches Schrauben am Objektiv wie bei Ringen.
Alles ist sauber geschraubt, ein Foto-Bastler könnte auf die Idee kommen, die Flansche an einen Balg zu bauen, für ein Auto(!)-TiltShift-Macro für weniger als 170 Euro?
(Die Blende bei EF-Objektiven ist ja nur elektrisch betätigbar...)
Leider wurde das Teil in einer falschen Bedienungsanleitung (f. 3er-Ring-Set) geliefert. Und, leider, wie bei den festen Ringen, haben die Kontakte einen hohen Übergangswiderstand von 2,5 Ohm. Nähere Untersuchungen zeigten, das, wie bei den festen Ringen, der Strom durch die Federchen fliessen muss. Sogar 2x, denn auch die feststehenden Flächen kontaktieren über Federchen mit der Platine, von der ein gedrucktes Kabel zur anderen Seite mit den federnden Stiften geht.
Für 60 Euro wäre das wirklich eine Kaufempfehlung. Bei 110 kommt man ins Grübeln ob ein Balg und voll manuelle Objektive nicht besser wäre...