-
Schulbücher & Lernhilfen
Schnell finden und einfach bestellen. Ob Schulbücher, Lektüren, Lernhilfen oder Sprachlernmaterialien: Alle Bücher rund um die Schule finden Sie im großen Schulbuch & Lernhilfen-Special. Natürlich versandkostenfrei.
| ||||||||||||||||||
Hinweise und Aktionen
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Markus Tiedemann auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Markus Tiedemann auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Die Holocaust-Leugner lügen, verbreiten Halbwahrheiten, biegen sich die Fakten zurecht, ganz wie sie es brauchen. Aber sie tun das sehr geschickt und sind oftmals durch Schulungen gut vorbereitet. Selbst wenn man den Holocaust-Leugnern kein Wortglaubt, ist man doch oft hilflos, was man ihnen entgegnen soll. Reine Polemik und echte Empörung machen es den Neonazis zu leicht. Die geschichtliche Wahrheit ist immer die besten Waffe. Deswegen ist dieses Buch nicht nur eine Argumentationshilfe, sondern gleichzeitig auch ein thematisch geordnetes Geschichtsbuch.
Klappentext
Die Holocaust-Leugner lügen, verbreiten Halbwahrheiten, biegen sich die Fakten zurecht, ganz wie sie es brauchen. Aber sie tun das sehr geschickt und sind oftmals durch Schulungen gut vorbereitet.
Selbst wenn man den Holocaust-Leugnern kein Wort glaubt, ist man doch oft hilflos, was man ihnen entgegnen soll. Reine Polemik und echte Empörung machen es den Neonazis zu leicht.
Die geschichtliche Wahrheit ist immer die beste Waffe. Deswegen ist dieses Buch nicht nur eine Argumentationshilfe, sondern gleichzeitig auch ein thematisch geordnetes Geschichtsbuch.
«Unter Hitler konnte man sicher über die Straße gehen»
«Zyklon B war lediglich ein Entlausungsmittel»
«Die Wehrmacht war nicht am Holocaust beteiligt»
«Der Überfall auf die Sowjetunion war ein reiner Präventivschlag»
«Die Ermordung behinderter Menschen ist ein reines Greuelmärchen»
«Die Einsatzgruppen waren keine Erschießungskommandos sondern eine normale Ordnungspolizei»
«Die KZs waren Erziehungs- und Straflager, in denen keine Gaskammern existierten». -- Dieser Text bezieht sich auf eine andere Ausgabe: Broschiert .
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Man merkt dem Buch an, dass es um 1993 geschrieben worden ist. Nun ist der "Revisionismus" aber genauso wenig stehen geblieben wie die sonstige Geschichtsforschung. Wie schon ein Rezensent geschrieben hat: Der Autor argumentiert z.T. gegen Argumente, die gar keiner mehr vertritt.
Man sollte die Revisionisten nicht unterschätzen - so einfach, wie es sich der Autor teilweise macht, sind ihre Argumente nicht zu widerlegen.
Da das vorher gesagte aber längst nicht für alle Stichworte gilt: 3 Sterne
Man sollte die Revisionisten nicht unterschätzen - so einfach, wie es sich der Autor teilweise macht, sind ihre Argumente nicht zu widerlegen.
Da das vorher gesagte aber längst nicht für alle Stichworte gilt: 3 Sterne
3 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Man muss dem Autor wohl zu Gute halten, dass er sich im Rahmen seiner Möglichkeiten bemüht hat (das tun Waschmaschinen auch...).
Die Art und Weise der Argumentation allerdings ist jämmerlich: Behauptungen werden durch Behauptungen "widerlegt", auf die Sprache der Zeit ("ausrotten", "ausmerzen",...) wird nur dann Rücksicht genommen, wenn es dem Autor in den Kram passt.
Jeder "Neonazi" der auch nur mehr als ein einschlägiges Buch gelesen hat (und ich meine jetzt nicht Germar und Konsorten) kann den Autor selbst im Vollrausch zerpflücken (ich denke nur an: schriftlicher Befehl zum Holocaust, Obduktion, Sterbetafeln in KL/KZ, Bevölkerungsstatistiken,...).
Das Buch ist ein klarer Fall von: "Gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht".
Zurück zum Start, vielleicht klappt's ohne Geifer beim nächsten Mal.
Die Art und Weise der Argumentation allerdings ist jämmerlich: Behauptungen werden durch Behauptungen "widerlegt", auf die Sprache der Zeit ("ausrotten", "ausmerzen",...) wird nur dann Rücksicht genommen, wenn es dem Autor in den Kram passt.
Jeder "Neonazi" der auch nur mehr als ein einschlägiges Buch gelesen hat (und ich meine jetzt nicht Germar und Konsorten) kann den Autor selbst im Vollrausch zerpflücken (ich denke nur an: schriftlicher Befehl zum Holocaust, Obduktion, Sterbetafeln in KL/KZ, Bevölkerungsstatistiken,...).
Das Buch ist ein klarer Fall von: "Gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht".
Zurück zum Start, vielleicht klappt's ohne Geifer beim nächsten Mal.
4 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Da vier von fünf Sternen selbstredend sind, will ich mich gar nicht großartig mit dem Lob an das lange überfällige Thema aufhalten, sondern den fehlenden Stern erklären:
Die meisten Fragen sind mir tatsächlich schon mal unter gekommen und deswegen finde ich die Auswahl dieser sehr gelungen. Allerdings muss ich bemängeln, dass zwar die Argumentationsführung mit dem Quellennachweis sehr wissenschftlich ist, aber sich nur schwer auf eine Diskussion übertragen lässt: Wenn mir jemand entgegenwirft, dass Hitler nichts vom Holocaust wusste (Lüge Nr. 1), ist es zwar richtig, aber nicht sehr überzeugend, wenn ich ausschlißlich damit argumentieren kann, dass es einige Quellen gibt von Zeugenaussagen und Protokollen, die das Gegenteil beweisen. Vor allem, weil ich nicht vorhabe die Quellen auswendig zu lernen und deswegen das Buch stets mitschleppen müsste, um sie vorlegen zu können.
Des weiteren sind Lügen wie Nummer 41 (Die UNO hätte die Zahl der Toten auf 2000 benannt) mit einem Satz abgewunken, dass es schlicht und ergreifend nicht stimmt, da es dazu keine Quellen gibt. Allerdings beziehen sich rechtsradikale Menschen selten auf Quellen und sind auch nicht an ordentlicher Beweisführung interessiert.
Auch bei der Lüge Nummer 53 (Bei 6 Mio. Arbeitslosen ist es nur natürlich, wenn ein Volk zu einer radikalen Partei tendiert!) hätte ich mir mehr gewünscht als bloß, das war in anderen Ländern ja auch so. Schließlich kann man die Lage Deutschlands nach dem Ersten Weltkrieg nicht einfach mit allen anderen Ländern vergleichen. Man wird schnell an sein Diskussionsgrenzen stoßen, wenn man solche Fakten außer Acht lässt.
Aber alles in Allem ist das Buch zu empfehlen, da die meisten Lügen umfassend und nachvollziehbar widerlegt werden. Sie werden übersichtlich nach Themen gegliedert dargestellt und nicht zu wissenschaftlich behandelt, sodass das Lesen nicht schwer fällt.
Für den Preis kann man sich diese kleine Argumentationshilfe getrost besorgen!
Die meisten Fragen sind mir tatsächlich schon mal unter gekommen und deswegen finde ich die Auswahl dieser sehr gelungen. Allerdings muss ich bemängeln, dass zwar die Argumentationsführung mit dem Quellennachweis sehr wissenschftlich ist, aber sich nur schwer auf eine Diskussion übertragen lässt: Wenn mir jemand entgegenwirft, dass Hitler nichts vom Holocaust wusste (Lüge Nr. 1), ist es zwar richtig, aber nicht sehr überzeugend, wenn ich ausschlißlich damit argumentieren kann, dass es einige Quellen gibt von Zeugenaussagen und Protokollen, die das Gegenteil beweisen. Vor allem, weil ich nicht vorhabe die Quellen auswendig zu lernen und deswegen das Buch stets mitschleppen müsste, um sie vorlegen zu können.
Des weiteren sind Lügen wie Nummer 41 (Die UNO hätte die Zahl der Toten auf 2000 benannt) mit einem Satz abgewunken, dass es schlicht und ergreifend nicht stimmt, da es dazu keine Quellen gibt. Allerdings beziehen sich rechtsradikale Menschen selten auf Quellen und sind auch nicht an ordentlicher Beweisführung interessiert.
Auch bei der Lüge Nummer 53 (Bei 6 Mio. Arbeitslosen ist es nur natürlich, wenn ein Volk zu einer radikalen Partei tendiert!) hätte ich mir mehr gewünscht als bloß, das war in anderen Ländern ja auch so. Schließlich kann man die Lage Deutschlands nach dem Ersten Weltkrieg nicht einfach mit allen anderen Ländern vergleichen. Man wird schnell an sein Diskussionsgrenzen stoßen, wenn man solche Fakten außer Acht lässt.
Aber alles in Allem ist das Buch zu empfehlen, da die meisten Lügen umfassend und nachvollziehbar widerlegt werden. Sie werden übersichtlich nach Themen gegliedert dargestellt und nicht zu wissenschaftlich behandelt, sodass das Lesen nicht schwer fällt.
Für den Preis kann man sich diese kleine Argumentationshilfe getrost besorgen!
Die neuesten Kundenrezensionen
Finger weg! Ist das Geld nicht wert...
...weil das Hauptargument der sogenannten "Rechtsradikahlen" zum Holocaust-Revisionismus mit keinem Werk der Offiziellen Historikerschaft ala Gido Knopp, Raul Hilberg und anderen... Lesen Sie weiter...
Vor 14 Monaten von Kuckuck veröffentlicht
>>als basis zu gebrauchen<<
ein buch mit lobenswerter absicht, aber aufgrund des sich rasant entwickelnden revisionismus mitunter nicht mehr auf der höhe der zeit. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 29. Oktober 2008 von Colophonius Regenschein
bestenfalls gut gemeint
"..wie man sie wiederlegt" - ein vielversprechender Titel. Das Dumme ist nur, dass dies weitgehend misslungen ist. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 28. August 2008 von Buster Keaton
Prägnante und wertvolle Argumentationshilfe
"In Auschwitz wurde niemand vergast." Das ist die bekannteste, aber bei weitem nicht die einzige Lüge der Geschichts-Revisionisten, Schlusstrich-Rhetoriker und Neo-Nazis. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 7. Januar 2007 von Else Kling
Sehr empfehlenswerte Darstellung des Naziterrors!
Das 1998 als bestes politisches Buch preisgekrönte Werk macht es sich zur Aufgabe, anhand von 60 gängigen rechtsradikalen Lügen bzw. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 22. Januar 2006 von Shaun
Faktenreich
Ein wirklich gutes und zudem hübsch aufgemachtes Buch - trotz des brutalen Themas. Ich halte dieses Buch für sehr hilfreich, nicht nur für die Bildungsarbeit. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 14. April 2005 von "amygdala782"
Ein sehr gutes faktenreiches Buch
Markus Tiedemann listet in seinem Buch 60 Thesen auf, die den Holocaust leugnen, die Gewaltherrschaft der Nazis relativieren
oder ähnliches. Lesen Sie weiter...
oder ähnliches. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 1. März 2005 von Clemens Keuner
Aufklären oder Moralisieren?
Beides , so jedenfalls Markus Tiedemann, in seinem schon 1993 erschienen Buch. Zwar ist es nicht zu beanstanden, wenn rechtsradikales Gedankengut als ethisch nicht zu rechtfertigen... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 10. August 2002 von Michael Spautz
fundiert und wichtig
Das Buch ist wirklich bitter nötig gewesen. Während dümmliche HOlocaustleugner mit pseudowissenschaftlichen Argumenten versuchen die schrecklichen Taten im 3. Lesen Sie weiter...
Am 8. Oktober 2001 veröffentlicht
pseudowissenschaftliches Machwerk
Der Autor probiert Lügen heutiger Nazis über und zum dritten Reich zu "wiederlegen". Lesen Sie weiter...
Am 25. Juli 2001 veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
