Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise [Taschenbuch]

Roland M. Horn ist bereits durch mehrere Arbeiten zum Thema Atlantis bekannt. Doch mit seinem neuen Buch seziert der Autor die wichtigsten Hinweise für die einstige Existenz des verlorenen Kontinents in akribischer Weise und belegt, dass die meeresgeologische Feldforschung bis dato bemerkenswerte Hinweise auf ein Atlantis im Atlantik zur Verfügung hat. Dabei schafft es Horn, dem Leser die teils anspruchsvolle Materie zur Geologie von Atlantis leicht verständlich zu präsentieren. Horn vergleicht auch in minutiöser Art die nicht wegzuleugnenden Parallelen zwischen den mittelamerikanischen Maya und den Ägyptern. Dabei wird er in keiner Weise spekulativ, sondern belegt seine Thesen stets mit nachweislichen Informationen. Sein Exkurs zur Shpinx von Giseh beispielsweise bringt hier einvernehmliche Hinweise auf uralte Hochkulturen, die lange vor unserer Zeit existierten. Der Rezensent hat diesbezüglich ebenfalls in diversen Büchern darauf hingewiesen. Zu guter Letzt widmet sich Roland Horn auch den Thesen zu einem Atlantis in der Südsee bzw. im Pazifik, was auch als >>Mu<< oder Lemuria bekannt ist. Unvoreingenommen weist er darauf hin, dass auch hier definitve Belege für die Existenz eines verlorenen Kontinents im Pazifik zu finden sind. Als Experte zum Thema >>Edgar Cayce<< darf der bekannte Seher natürlich auch nicht in seinen Überlegungen fehlen, hat Cayce doch schwerwiegende Hinweise auf Atlantis geben können. Rundum ein gelungenes Buch, das nicht nur ein gelungener Streifzug durch die Atlantisforschung ist, sondern als ein umfassendes Standardwerk diesbezüglich anzusehen ist. Roland Roth, roth-verlag

Was wurde nicht alles über Atlantis geschrieben. Eine ganze Bibliothek könnte man mit den Werken die sich direkt oder indirekt mit dieser Legende, diesem Mythos, beschäftigen, füllen.
Brauchen wir denn dann noch ein weiteres Buch, das sich mit Atlantis beschäftigt?
Aus eigener Erfahrung kann ich diese Frage nur bejahen, denn so lange der Mythos nicht geklärt ist, so lange besteht auch Forschungsbedarf und Erklärungsbedarf.
Immer wieder zwängt sich mir die Frage auf, ob allein Platon der Auslöser dieses Hypes gewesen ist oder ob es dieses wunderbare und sagenhafte Reich wirklich gegeben hat, es vielleicht mehr war, als nur eine Stadt mit ringförmigen Gräben und Stadtmauern, sondern eine weit umspannende Kultur.

Roland M. Horn beschäftigte sich schon früher mit dem Thema Atlantis und auch mit einer höchst umstrittenen Thematik, die Atlantis nicht nur streift. Edgar Cayce, der schlafende Prophet", gab in mehr als 700 sogenannten Readings, bei denen er in Trance zahlreiche Aussagen über Atlantis machte. Horn hat sich eingehend mit diesen Readings beschäftigt und zeigt wieder einmal auf, dass man in der modernen Forschung sich auch übernatürlicher Quellen bedienen kann und vielleicht sogar muss. Denn Ein weiterer Aspekt des neuesten Werkes von Horn beschäftigt sich mit neuesten Ergebnissen der Meeresarchäologie und -geologie, die im Nachhinein die Aussagen Cayces bestätigen. Zahlreiche moderne Erkenntnisse der Naturwissenschaften decken sich zu nahezu 100% mit denen des schlafenden Propheten. Dieses sind Fakten, die Horn in seinem Buch haarklein auseinandernimmt und die eindeutig für eine reale Existenz von Atlantis sprechen. Und dieser Inselstaat lag höchstwahrscheinlich genau dort, wo ihn Platon auch hinversetzt hat.
Horn beschäftigt sich aber auch mit Gebieten dieses Themas, die augenscheinlich nichts mit Atlantis zu tun haben. Was haben die Pyramiden von Gizeh, die ägyptische Sphinx, die Maya oder der ägyptische Tempel von Dendera mit Atlantis zu tun?
Ich möchte dem Autor nicht vorgreifen - denn die Erkenntnisse sollen Sie als Leser sich selbst sozusagen erarbeiten. Aber Horn bringt in bemerkenswerter Weise alte Überlieferungen wie z. B. Al Makritzi´s Hitat" mit den Readings Edgar Cayces und Forschungsarbeiten moderner Ägyptologen, Geologen und Historikern in Verbindung und beweist auf seine Art, dass diese grundverschiedenen Wege der Erkenntnisgewinnung zu einer Lösung des Rätsels Alantis herangezogen werden können.
Ob dies in einer breiten Öffentlichkeit oder sogar bei den wissenschaftlichen Disziplinen Anerkennung findet, ist fraglich. Denn gerade das Heranziehen der Trance-Sessions Edgar Cayce´s ist höchst umstritten, trifft aber, wie Horn in seinem Buch darstellt und ich oben schon erwähnte, durchaus die Aussagen der modernen Forschung. Allein aus diesem Grund sollte man das Thema im Auge behalten und noch weiter untersuchen. Vielleicht eröffnen uns diese Forschungsmethoden nicht nur neue Erkenntnisse über das mythische Atlantis, sondern auch über neue, unkonventionelle Untersuchungsmethoden.
Meinen Schlusssatz entnehme ich dem Buchrückentext von Roland Horn, dem meines Erachtens nichts mehr hinzuzufügen ist: Eine faszinierende und überaus erhellende Studie über eines der ältesten Geheimnisse der Menschheitsgeschichte!"

Dass die 'klassische' Lokalisierung von Atlantis als veritable Großinsel im Atlantischen Ozean und Heimat oder Zentrum einer primhistorischen Hochkultur keineswegs "völlig veraltet", "längst widerlegt" oder "vom Tisch" ist, wie immer wieder behauptet wird, macht Roland M. Horn mit seinem im Juli 2009 erschienenen Buch Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise mehr als deutlich.
Dazu widmet sich Horn, der langjährige Studien des Atlantis-Problems und eine profunde Kenntnis der Materie vorweisen kann, ausführlich einigen der zentralen Streitpunkte, die seit Jahrzehnten die Gemüter von Wissenschaftlern und Laien erregen. Dies gilt besonders für die geologische Problematik im Zusammenhang mit der Frage nach 'Atlantis im Atlantik'.
Hatte der renommierte amerikanische Geologe und Ozeanograph H. Pettersson tatsächlich Recht, als er 1948 in seiner viel zitierten 'Grabrede auf Atlantis' erklärte: "Platons Atlantis bei den Azoren ist geophysikalisch eine Leiche, die kein Geologe, sei er noch so angesehen, ins Leben zurückführen vermag..."? Und entspricht es den Tatsachen, dass die moderne Meeresgeologie seither ausschließlich Erkenntnisse erbracht hat, die dieses Urteil stützen? Roland M. Horn belegt eindrucksvoll, dass dies keineswegs der Fall ist! Vielmehr kann er im Rahmen seiner geologischen Argumentation aufzeigen, dass selbst ein ausgemachter Atlantis-Gegner wie der berühmte Geophysiker William Maurice "Doc" Ewing (1906-1974) auf seinen Forschungsfahrten unfreiwillig Indizien und Evidenzen aus den Tiefen des Atlantik zutage förderte, die für das Gegenteil sprechen.
Roland M. Horn weist anhand diverser Fallbeispiele nach, dass die meeresgeologische Feldforschung bis in die jüngste Zeit hinein bemerkenswerte Indizien und Evidenzen zutage gefördert hat, welche die Annahme eines Azoren-Atlantis stützen können, statt sie zu widerlegen. Offenbar scheint der von Horn zitierte Anthropologe und Atlantisforscher R. Cedric Leonard mit der Feststellung richtig zu liegen: "Geologen haben ein kurzes Gedächtnis, wenn es um Atlantis geht." Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise ist ein 'Tonikum', das dieser 'Gedächtnisschwäche' nachhaltig entgegenwirkt! Wie der Leser feststellen kann, gelingt es dem Autor zudem, die von ihm behandelte, höchst anspruchsvolle, geologische Materie allgemeinverständlich und geradezu fesselnd zu präsentieren. Aus Sicht des Rezensenten ein absolutes Highlight des Buches!
Natürlich geht Horn aber auch ausführlich auf die beiden alten Hochkulturen ein, die seit den Zeiten Ignatius Donnellys - trotz lautstarker Proteste seitens der Schulwissenschaft - immer wieder als 'Erben' des versunkenen Atlanter-Reichs gehandelt wurden: die mittelamerikanischen Maya und die Ägypter des Pharaonenreichs.
Gerade was den Streit um die Frage angeht, ob die Alten Ägypter vom Wissen einer längst verschollenen Uralt-Kultur profitiert haben könnten, liefert Horn Argumente, die auch Skeptiker nachdenklich stimmen sollten. Dabei konzentriert er sich in "Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise" im wesentlichen auf einige besonders umstrittene Relikte: den Hathor-Tempel von Dendera mit seinen Indizien für die Verwendung von Hochtechnologie durch die Altägypter, und die Pyramiden von Giseh, unter besonderer Berücksichtigung der 'Großen Pyramide' und des Problems ihrer 'Entlastungskammern'.
Besonders spannend ist Horns aktuelle Bestandsaufnahme zum Gelehrtenstreit um den Großen Sphinx von Giseh. Ist der Koloss tatsächlich vor ca. 4700 Jahren von ägyptischen Handwerkern im Auftrag des Pharao Chefren aus einem Kalkstein-Hügel des Giseh-Plateaus herausgehauen worden, wie Mainstream-Ägyptologen nach wie vor behaupten? Oder haben nonkonformistische "Außenseiter", wie John Anthony West, Robert Bauval, Graham Hancock und Dr. Robert Schoch Recht mit ihrer Annahme, dass dieses steinerne Rätsel der Vorgeschichte schon uralt war, als die ersten Pharaonen am Nil regierten?
Einen Einstieg in die alternative Erforschung des vorzeitlichen 'Stillen Ozeans' und seiner Bewohner liefert Horn zudem mit einem, leider sehr knapp gehaltenen, Kapitel über "Mu und Lemuria - Die Frage nach einem verlorenen Kontinent im Pazifik". Darin kommt er - vorsichtig formulierend - zu dem Schluss, es sei keineswegs undenkbar, "dass dieser Kontinent ein Teil der Welt von vorgestern war." Der Verfasser dieser Rezension hofft jedenfalls, dass Horn sich dieses Themas in einem seiner nächsten Bücher noch einmal ausführlicher widmen möge.
Dass der Autor in "Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise" auch immer wieder auf die so genannten 'Readings' (Trance-Prophezeiungen) des amerikanischen Geistheilers und Mediums Edgar Cayce eingeht, braucht selbst eingefleischte Esoterik-Kritiker nicht zu irritieren: schließlich ist Horn - immerhin DER Cayce-Experte im deutssprachigen Raum - definitiv kein gläubiger 'Jünger' des 'Schlafenden Propheten', sondern er betrachtet das 'Phänomen Cayce' keineswegs unkritisch und mit der notwendigen Distanz.
Zusammenfassend kann der Rezensent mit einiger Zufriedenheit feststellen: Mit "Atlantis: Alter Mythos - Neue Beweise" hat Roland M. Horn ein Buch zum Komplex 'Atlantis und alternative Zivilisations-Geschichtsforschung' vorgelegt, das sowohl Laien als auch Fachleuten in Sachen Atlantologie etwas zu bieten hat - und denjenigen reichlich Diskussionsstoff liefern wird, die meinen, zu diesem Thema sei bereits alles gesagt!

Bernhard Beier, Redaktionsleiter Atlantisforschung.de