Asterix und seine Zeit: Die große Welt des kleinen Galliers [Broschiert]

Endlich geben sie's zu, die Herren Altphilologen, Historiker, Archäologen und Konsorten: Sie lesen "Asterix", alle, durch die Bank alle, und sie kennen ihn erstaunlich gut -- wahrscheinlich haben sie während der letzten Fachtagung heimlich das ein oder andere Heft unter der Bank gelesen... Und da sie allesamt Wissenschaftler sind, haben ihnen der kleine Gallier und sein "etwas untersetzter" Freund Obelix neue Erkenntnisse eröffnet; manche dieser Erkenntnisse sind dermaßen spektakulär, dass die einschlägigen Disziplinen ihre ehrwürdigen Standardwerke umschreiben müssen. Einstweilen aber sind diese vielen kleinen Perlen ernsthafter Wissenschaft, unernster Selbstironie und feixender Wissenschaftssatire in diesem Band nachzulesen, dessen Herausgeber Kai Brodersen selber fleißig mitgemischt hat.
"Asterix und seine Zeit" enthält neben ernstgemeinten, informativen Beiträgen über das historische Umfeld vor allem jede Menge Beweise dafür, dass die Geschichtswissenschaft und ihre Teildisziplinen nicht so bierernst sein müssen, wie sie mitunter daherzukommen scheinen. Was Satire ist oder Parodie und was nicht, wird der Leser bestimmt selber herausfinden und dabei der ein oder anderen Attacke auf seine Lachmuskeln nachgeben: Der erhabene Tonfall der einzelnen Beiträge ist nämlich durchweg derjenige der historischen Zunft...
Im einzelnen sind enthalten: Zunächst einmal sachliche Hintergrundinformation über "Asterix' Welt", also Abhandlungen über Kultur und Gesellschaft der Antike, z.B. über das Piratenwesen, über die Religion der Gallier und die Stellung ihrer Druiden und Barden, über die historische Kleopatra, über "panem et circensis", antikes Theater, Olympia u.a.; die einzelnen Beiträge gehen unterschiedlich detailliert auf die betreffenden Asterix-Geschichten ein. Vor allem die Beiträge von Frank Bernstein ("Beim Iuppiter, was für ein Circus!") und Ulrich Sinn ("Asterix und Olympia") sind bei hohem Informationsgehalt amüsant zu lesen. Ebenfalls der Hintergrundinformation dienen Martin Jehnes Untersuchungen zur Person des historischen Julius Cäsar, die Gegenüberstellung von historischer Person und Comic-Figur, und darauf aufbauend Jehnes Beschreibung von Cäsars Funktion innerhalb der Asterix-Reihe.
Diese geballte Wissensvermittlung wird nun aber auf eine Weise aufgelockert, die ihrem Forschungsgegenstand würdig ist: Altphilologen und Historiker wie z.B. Kai Brodersen, Wolfgang Will oder Wolfram Ax steuern wunderbar amüsante Wissenschaftsparodien bei; so wartet z.B. Brodersen mit dem Fund einer Votivtafel auf, die den späteren Aufenthaltsort Obelix' nach dem Ende seiner Abenteuer offenbart -- eine herrliche Satire, die sich trotz ihrer Kürze durchaus mit Traxlers "Wahrheit über Hänsel und Gretel" messen kann. Fast noch besser gelungen, noch komischer ist Wolfgang Wills Abhandlung über "Die Gallier und ihre Nachbarn", in der er Cäsars Darstellung der verschiedenen Völker auf den Zahn fühlt und en passant auch dem versierten Ethnologen Erstaunliches über Sitten und Bräuche von Briten oder Helvetiern mitteilt -- streng wissenschaftlich, versteht sich. Und aufgrund seiner asteringinischen Forschungen muss wohl auch die Geschichte der Goten neu geschrieben werden...
Ein weiteres Highlight ist Werner Dahlheims Bericht über einen überraschenden Papyrusfund im Louvre, der belegt, dass Asterix nicht nur tatsächlich Amerika entdeckt und außerdem ein Schiffstagebuch geführt hat, sondern auch, dass dieser Bericht den Zeitgenossen und Nachgeborenen einstmals wohlbekannt gewesen sein muss, denn Strabon, Edgar Allen Poe, Vergil u.v.a. zitieren ihn! Natürlich bekommt man den gefundenen Text zu lesen... Allerdings könnte dieser Beitrag noch brillanter sein; Dahlheim sind einige unabsichtliche (wie ich vermute) Anachronismen in seiner sonst glänzenden Parodie unterlaufen.
Tja -- und dann sollte auch nicht Wolfram Ax' Abhandlung über die antike Rhetorik unerwähnt bleiben. Im unerschütterlichen Duktus des gelehrten Altphilologen analysiert er Asterix' Gerichtsrede in "Die Lorbeeren des Cäsar", wobei er nicht nur höchst vergnüglich in die antike Rhetorik einführt, sondern seinerseits mithilfe ausgebuffter Rochaden und Rösslsprüngen zeigt, wie man durch geschickten Einsatz der rhetorischen Mittel auch den größten Unsinn beweisen kann, ohne dabei eine Miene zu verziehen. Ein Juwel der Hochkomik!
Man könnte noch weitere Beiträge hervorheben; ich weise hier nur noch ausdrücklich auf den Bericht der kongenialen Asterix-Übersetzerin Gudrun Penndorf hin (live aus dem Nähkästchen gewissermaßen), in dem sie Wissenswertes über die Tücken und Erfolgserlebnisse der Übersetzung im allgemeinen und über die Anforderungen und Hürden der "Asterix"-Übersetzung im besonderen mitteilt.

Nichts für naive Leser also; wissensdurstigen Zehnjährigen sollte man etwas anderes schenken. Aber ein herrlicher Spaß für alle, die die Pubertät abgeschlossen haben. Das Buch macht einen Heidenspaß, und informativ ist es obendrein. -- Delectare et prodesse eben...

Mit dem vorliegenden Werk ist es unter der Federführung des Mannheimer Professors Kai Brodersen einer Gruppe von vorwiegend Althistorikern gelungen, Phantasie und Realität in kurzweiliger Darstellung zu verknüpfen. Je nach Ergiebigkeit des Themas und der Schalkhaftigkeit des Autors geraten die Aufsätze zu Anekdoten. Die literarische Reise beginnt mit einer Einführung in die Welt des Asterix. Kai Brodersen führt den Beweis für die Existenz eines Sohnes des Obelix. Wolfgang Will läßt sodann die Auslandsaufenthalte der Gallier Revue passieren. Hier ist zu erfahren, wie Caesar mit den Schweizern, Goten, Belgiern und Briten um 50 v.Chr. tatsächlich verfahren ist. Werner Dahlheim läßt dem einen sehr phantasiereichen Bericht folgen: Er hat nämlich das Schiffstagebuch der Großen Überfahrt - geschrieben von Asterix - rekonstruiert. Während Martin Jehne, sodann Asterix und seinen Widerpart Caesar poträtiert, widmet sich Manfred Clauss der langen Nase der Kleopatra und anderen Details ihres Lebens. Thomas Grünwald läßt den ewigen Verlierern Genugtuung wiederfahren: den Piraten. Bei Asterix gänzlich ungefährlich, rückt er deren historisches Bild zu recht. Wolfgang Spickermann berichtet von der Religion, die eigentlich in den Asterix-Werken nur eine Randerscheinung darstellt. Durch seine kenntnisreiche Einführung in die tatsächlichen Praktiken der Kelten läßt er den Leser gruseln. Die Schattenseiten der beliebten Gallier (z.B. Menschenopfer) waren wohl bisher den wenigsten bewußt, wofür Uderzo und Goscinny durch ihre - gottseidank - friedvollen Comics verantwortlich sind. Ein sehr lesenwerter Beitrag stammt von Wolfram Ax, der eine fundierte Untersuchung der gallischen Rhetorik verfaßt hat. Natürlich dürfen die römischen und die olympischen Spiele nicht fehlen. Frank Bernstein erzählt von Wagenrennen, Gladiatorenkämpfen und Schauspielen. Auch hier können Goscinny und Uderzo kleine Ungenauigkeiten nachgewiesen werden. Ulrich Sinn beschäftigt sich mit Asterix und Olympia, wobei er feststellt, daß die Gallier mangels römischem Bürgerrecht eigentlich nicht startberechtigt waren. Abschließend widmet er sich dem langen Weg der Frauen zur Gleichberechtigung: Frauen als Teilnehmer? Auch ihnen wird späte Gerechtigkeit zu teil. René van Royen und Sunnyva van der Vegt - die Autoren der Bücher "Asterix - Die ganze Wahrheit" und "Asterix - Die große Überfahrt" - präsentieren ihre Vision einer frühen westeuropäischen Demokratie. Verfassungsrechtler, Verfassungshistoriker und Politikwissenschaftler vermögen sich dieser Auffassung wohl kaum anzuschließen. Aber die Einführung in die "Verfassungs"-Strukturen der belgischen und gallischen Stämme ist sehr gelungen. Veit Rosenberger nimmt den Römern ihre Gallierfurcht, bevor Gudrun Penndorf als einzige Autorin aus dem Nähkästchen ihrer Übersetzungsstube plaudert. Sämtliche Beiträge sind gekennzeichnet durch den schmunzelnden Vergleich zwischen der Welt des Asterix bei Goscinny und Uderzo und dem Wissen der Historiker über diese.
Die Illustration des Büchleins mit über 80 schwarz-weißen Bildern aus den gesammelten Werken lockert nicht nur die Lektüre auf, sondern ihr gelingt es, den Inhalt der Aussagen der Autoren zu stützen.
Neben Bekanntem begegnet dem Leser auch einiges Neues, was zur wiederholten Lektüre der Asterix-Bände einlädt. Alles in allem eine runde Sache und ein aufschlußreicher Beweis dafür, daß Wissenschaftler nicht so trocken und unproduktiv sind, wie sie oft dargestellt werden.

"Asterix und seine Zeit. Die große Welt des kleinen Galliers" - hier nehmen sich Wissenschaftler einmal nicht so ganz ernst. Wie ginge das auch, mit einem so lustigen Thema wie Asterix und Obelix?

Althistoriker Kai Brodersen hat einen illustren Kreis um sich geschart - wie ein Druidentreffen im Karnutenwald. Wolfgang Will von der renommierten Bonner Alten Geschichte übernimmt dann, und viele andere geben ebenso ihre Fachkenntnisse preis. Ja, die Gallier waren in Amerika, ... und ähnliche 'Erkenntnisse' folgen. So lernt man sowohl nebenbei den Stand der Gallier- und Römerforschung wie auch, den Forschern nicht alles abzunehmen.

Über den Inhalt oder die Thesen wird ansonsten selbstmurmelnd nichts verbreitet: ... Ich ein Ve''äte'?

Empfehlen kann ich es ab vielleicht 12 Jahren, je nach der Fähigkeit, mit Flunkereien umzugehen. Und es ist auf jeden Fall etwas für Anfänger wie für Asterix-Experten gleichermaßen! Est omnibus adire Brivatum, äh, legere illum librum.

Ähnlich faktenreich, doch deutlich amüsanter und ironischer ist 'Asterix und seine Zeit' als die anderen ähnlichen Werke zu Asterix&Geschichte von Philologen aus dem Stamme der Sugambrer. Sie seien hier für eine vollständige Rezension dennoch und zum Abschluss erwähnt:
Asterix entdeckt die Welt
Asterix, Die ganze Wahrheit
Asterix, Auf großer Fahrt