-
Tipp für Studenten
Ein Jahr Prime kostenlos und einen 20% erhöhten Eintauschwert auf Trade-In erhalten alle Studenten die bei Amazon Student angemeldet sind.
| |||||||||||||||
Hinweise und Aktionen
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
In zahllosen Legenden werden König Artus und seine ritterliche Tafelrunde verherrlicht. Doch wer war Artus wirklich?
Mit ihrer spannenden Reise durch die Welt der Mythen und wilden Landschaften Britanniens im 5. Jahrhundert konnten Graham Phillips und Martin Keatman das geschichtliche Vorbild des legendären Keltenkönigs identifizieren und den historischen Ort, an dem sich das sagenumwobene Schoß 'Camelot' erhob.
Mit ihrer spannenden Reise durch die Welt der Mythen und wilden Landschaften Britanniens im 5. Jahrhundert konnten Graham Phillips und Martin Keatman das geschichtliche Vorbild des legendären Keltenkönigs identifizieren und den historischen Ort, an dem sich das sagenumwobene Schoß 'Camelot' erhob.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Inhalt: Wer war das historische Vorbild für König Artus? Wer verbirgt sich hinter den Legenden und Mythen? Phillips und Keatman nähern sich nach und nach dem geschichtlichen Vorbild und den historischen Schauplätzen an. Zunächst wird die Legende um König Artus untersucht, die Schauplätze, seine Gefolgschaft und die ihn umgebenden Geheimnisse und Zauberei. Danach werden die historischen Manuskripte einer kritischen Durchsicht unterworfen und somit gelang die beiden Autoren langsam zu einer Datierung der Ereignisse. Von hier aus führen uns Phillips und Keatman zu dem historischen Rahmen, in dem sich die in den Legenden erzählten Ereignissen ereignet haben könnten, und im weiteren zu einem realen Vorbild für den legendären König Artus. (Es drängt sich trotzdem der Eindruck auf, dass die Autoren nur auf die Aspekte eingehen, die ihre Theorie stützen, daher nur *** Sterne.)
Ausstattung: Das Taschenbuch ist mit einigen s/w-Photografien angereichert, die einige der (möglichen) Schauplätze (z.B. das historische Vorbild für Camelot = Viroconium) um König Artus illustrieren.
Am Ende des Buches gibt es eine Zeittafel, die die wichtigsten Ereignisse in chronologischer und übersichtlicher Reihenfolge auflistet. (Die einzelnen Kapitel hätten für meinen Geschmack passender aufeinander folgen können, daher dafür *** Sterne, die Zeittafel verdient wieder **** Sterne. Die Photos fand ich teilweise nichtssagend: ** Sterne)
Positives: Die einzelnen Kapitel befassen sich jeweils mit einem Aspekt um König Artus. Sei es die Legende, die Schauplätze, Schlachten, Vorgänger oder Feinde usw. von Artus. Alles wird daraufhin untersucht, ob es zu einer historisch belegbaren Person oder ebensolchen Ereignissen passt. Die daraus gezogenen Schlüsse werden dann zum Ende jeden Kapitels in einer kurzen Zusammenfassung rekapituliert. (Für die Zusammenfassung am Ende der Kapitel gibt es **** Sterne.)
Negatives: Zu Anfang liest sich dieses Buch recht flüssig und man kann der Argumentation der beiden Autoren auch noch ganz gut folgen (die Zusammenfassungen erleichtern dies), doch nach ungefähr der Hälfte bis zu 2/3teln des Buches wird es zunehmend schwerer mit der Argumentation Schritt zu halten, zumal es von Personennamen nur so wimmelt und bei den komplizierten verwandtschaftlichen Verhältnissen der einzelnen Personen zueinander schnell der Überblick verloren wird. Zwar bemühen sich die Autoren in Tabellen die Beziehungen graphisch zu verdeutlichen, aber der Rote Faden ging, meiner Meinung nach, schon vorher verloren, so dass man den Autoren einfach mal glaubt, ohne sicher zu sein, ob deren Argumentation immer noch in sich stimmig ist und die "Beweise" schwer nachprüfbar sind. (Aufgrund der zunehmenden Unübersichtlichkeit und der recht einseitigen Sichtweise gibt es hier nur ** Sterne.)
Fazit: Es wird eine recht interessante Theorie zu wahren historischen Identität von König Artus geliefert. Ich hätte mir aber sehr gewünscht, dass auch andere Theorien kurz erwähnt worden wären. Die Autoren vertreten ihre Theorie, als ob sie mit 100%iger Sicherheit den wahren Artus identifiziert hätten. Das geht mir denn doch zu weit. Ich finde, es ist immer noch NUR eine Theorie. Insgesamt also *** Sterne.
Ausstattung: Das Taschenbuch ist mit einigen s/w-Photografien angereichert, die einige der (möglichen) Schauplätze (z.B. das historische Vorbild für Camelot = Viroconium) um König Artus illustrieren.
Am Ende des Buches gibt es eine Zeittafel, die die wichtigsten Ereignisse in chronologischer und übersichtlicher Reihenfolge auflistet. (Die einzelnen Kapitel hätten für meinen Geschmack passender aufeinander folgen können, daher dafür *** Sterne, die Zeittafel verdient wieder **** Sterne. Die Photos fand ich teilweise nichtssagend: ** Sterne)
Positives: Die einzelnen Kapitel befassen sich jeweils mit einem Aspekt um König Artus. Sei es die Legende, die Schauplätze, Schlachten, Vorgänger oder Feinde usw. von Artus. Alles wird daraufhin untersucht, ob es zu einer historisch belegbaren Person oder ebensolchen Ereignissen passt. Die daraus gezogenen Schlüsse werden dann zum Ende jeden Kapitels in einer kurzen Zusammenfassung rekapituliert. (Für die Zusammenfassung am Ende der Kapitel gibt es **** Sterne.)
Negatives: Zu Anfang liest sich dieses Buch recht flüssig und man kann der Argumentation der beiden Autoren auch noch ganz gut folgen (die Zusammenfassungen erleichtern dies), doch nach ungefähr der Hälfte bis zu 2/3teln des Buches wird es zunehmend schwerer mit der Argumentation Schritt zu halten, zumal es von Personennamen nur so wimmelt und bei den komplizierten verwandtschaftlichen Verhältnissen der einzelnen Personen zueinander schnell der Überblick verloren wird. Zwar bemühen sich die Autoren in Tabellen die Beziehungen graphisch zu verdeutlichen, aber der Rote Faden ging, meiner Meinung nach, schon vorher verloren, so dass man den Autoren einfach mal glaubt, ohne sicher zu sein, ob deren Argumentation immer noch in sich stimmig ist und die "Beweise" schwer nachprüfbar sind. (Aufgrund der zunehmenden Unübersichtlichkeit und der recht einseitigen Sichtweise gibt es hier nur ** Sterne.)
Fazit: Es wird eine recht interessante Theorie zu wahren historischen Identität von König Artus geliefert. Ich hätte mir aber sehr gewünscht, dass auch andere Theorien kurz erwähnt worden wären. Die Autoren vertreten ihre Theorie, als ob sie mit 100%iger Sicherheit den wahren Artus identifiziert hätten. Das geht mir denn doch zu weit. Ich finde, es ist immer noch NUR eine Theorie. Insgesamt also *** Sterne.
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Tja, nun kenne ich die zweite Theorie zu einem wirklichen Artus. Das Buch hat mir gefallne, keine Frage, und die Autoren beschreiben ihren Weg zur Lösung einleuchtend. Doch nun ist da die Frage, ob sie auch Recht haben, oder ob diese Ehre Geoffrey Ashe vorbehalten bleibt, der ja eine andere Theorie vertritt: Die heutige Artusfigur sei aus dem Heerführer Riothamus entstanden. Die Autoren dieses Buches meinen, ein nordbritischer Krieger, der in Wales König war, sei das Vorbild gewesen, der um 520 gestorben sei. Natürlich könnte sich "Artus" auch aus beiden Personen vermischt haben. Das wird wohl Aufgabe der Forschung sein, dies herauszufinden. Das Buch ist jedenfalls gut.
Format:Broschiert
Endlich mal ein Buch, das historische Quellen hinterfragt und mit der Mythenbildung um Artus aufräumt. Zum Vorschein kommt eine überraschend reale Gestalt vor einem realen Hintergrund.
Die neuesten Kundenrezensionen
buchkritik
liest sich sehr spannend is teilweise etwas verwirrend wenn man in der materrie nich so drinsteckt aber plausibel erklärt man darf nur nich vergessen dass das alles auch nur... Lesen Sie weiter...
Vor 13 Monaten von Falk Zepmeisel veröffentlicht
Rom-zentrierte Beurteilung der britischen Geschichte im 5. J
Eine Untersuchung voller Überraschungen! Die Autoren finden interessante britische Genealogien und ihre Deutung der historischen Person Artus ist ziemlich überzeugend. Lesen Sie weiter...
Am 5. Juli 1999 veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
