Arthur

Arthur Bach (Brand), hyper-infantiler, professioneller Spross einer steinreichen New Yorker Unternehmer-Dynastie, dazu mit schwerem Alkoholproblem ausgestattet, wird von seiner herrischen Mutter vor die Wahl gestellt: Entweder er ehelicht eine Geschäftspartnerin (Jennifer Garner), oder er verliert sein Geld. Dann trifft Arthur die wahre Liebe in Person einer niedlichen, armen Fremdenführerin......

Wenn der Film etwas wirklich gut macht, ist es sich die passenden Klischees zu suchen und das Beste herauszuholen. Da man dabei so maßlos übertreibt wie es nur irgendwie geht, stellt man sich dabei hin und wieder die Frage, inwieweit das denn notwendig war (Batmobil) auch wenn es zugegebenerweise dann doch irgendwie komisch ist. Die besten Momente teilt Brand mit Mirren als sein strenges, aber liebevolles Kindermädchen. Die Oscar-Preisträgerin bewahrt sich ihre Würde - selbst wenn sie unter einer Darth Vader Maske «Wasch' deinen Schniedel!» sagen muss.Der Rest ist reiner Kindergarten.

Fazit: Kalkulierte, 0815-Komödie mit spärlich gesäten Gags.

Es dauert lange, bis das Millionärssöhnchen Arthur(Russel Brand), immerhin schon 30 Jahre alt, das kapiert. Aber besser spät als nie. Denn wer weiß: Vielleicht schafft sogar das verzogene Gör Arthur noch den Schritt ins richtigte Leben...

Jason Winer hat sich an die Neuverfilmung von -Arthur Kein Kind von Traurigkeit- herangewagt. Ein Film, der 1982 etliche Golden Globes und sogar einen Oscar abräumte. Damals mit der Top-Besetzung Dudley Moore, Liza Minelli und John Gielgud. 30 Jahre später versucht Winer den Kern der Story wieder einzufangen. Das gelingt ihm nicht so gut, wie im Original. Dazu ist die erste Hälfte des Films einfach ein Stück weit zu albern und verspielt geworden. Danach fängt Winer die Geschichte wieder ein und bringt sie souverän ans Ende. Zum Inhalt:

Arthur ist unglaublich reich. Seine Daseinsberechtigung ist, dass er der Sohn von Vivienne Bach(Geraldine James) ist, einer überaus erfolgreichen Geschäftsfrau. Arthur lebt wie in einem Spielzeugland. Sein Chaufeur Bitterman(Luis Guzman) ist dabei sein Lieblingsspielkamerad. Dann ist da noch Arthurs Nanny Hobson(Helen Mirren), die sich um den "Jungen" kümmert. Als Vivienne merkt, dass Arthurs Verhalten geschäftsschädigend wird, verordnet sie ihm die Hochzeit mit der ehrgeizigen Angestellten Susan(Jennifer Garner). Ansonsten dreht sie Arthur den Geldhahn zu. So willigt Arthur ein, obwohl er Susan nicht liebt. Das beruht allerdings auf Gegenseitigkeit, denn Susan will nur Arthurs Namen und das Geld der Firma. Als der Hochzeitstermin steht, lernt Arthur zufällig Naomi(Greta Gerwig) kennen. Von da an weiß er, was Liebe auf den ersten Blick ist. Arthur hockt damit in der Zwickmühle. Auf was soll er verzichten? Muttis Geld oder Naomis Liebe? Beides zusammen scheint jedenfalls nicht zu gehen. Wenn jetzt noch jemand helfen kann, dann vielleicht die Nanny Hobson. Aber die hat noch ganz andere Probleme...

Der Stoff hat noch immer seinen Charme. Daran haben dreißig Jahre Zeit nichts verändert. Das dicke Plus der neuen Arthur Verfilmung ist die Besetzung. Vor allem Helen Mirren trägt den Film zu einem großen Teil. Die Moral von der Geschicht kommt ebenfalls gut rüber, aber wie gesagt, ans Original reicht die Neuverfilmung nicht heran.

Nach zähem Beginn hat mich Arthur dann doch noch gut unerhalten. Ich hätte 3,5 Sterne vergeben. Da das nicht geht, wurden es vier zu Gunsten des Angeklagten. Eine Nicht-Kenntnis vom Original erhöht in jedem Fall den Genuß beim Anschauen von -Arthur 2011-. Ansonsten hat sich Jason Winer eine Menge getraut, sich an diesem Stoff zu versuchen. Herausgekommen ist ordentliche Unterhaltung, aber bei weitem kein Meisterwerk.

Arthur ist ein Remake eines Filmes aus dem Jahre 1981. Das Original erhielt ein Jahr später sogar den Golden Globe und war damit die erfolgreichste Komödie des Jahres. Bei der Neuauflage stand Jason Winer hinter der Kamera, der bis jetzt in erster Linie bei einzelnen Episoden diverser Serien Regie geführt hat. Zwar bemerkt man dies leicht, dennoch liefert Winer hier eine solide Arbeit ab ohne sich größere Fehler zu erlauben.

Wenn der Film etwas wirklich gut macht, ist es sich die passenden Klischees zu suchen und das Beste herauszuholen. Da man dabei so maßlos übertreibt wie es nur irgendwie geht, stellt man sich dabei hin und wieder die Frage, inwieweit das denn notwendig war (wie, der Typ hat ein eigenes Batmobil?) auch wenn es zugegebener weise dann doch irgendwie komisch ist. Dass das Grundthema dabei nicht gerade originell ist, wird dadurch zum großen Teil kompensiert.

Ein weiterer Punkt auf der Haben-Seite sind die Schauspieler. Auch wenn sich Russell Brand (Hop) seit "Forgetting Sarah Marshall" was seine Rollen betrifft, nicht wirklich weiterentwickelt hat, bekommt man von ihm das was man sich eigentlich erwartet. Zwar nervt er immer ein wenig, egal in welchem Film er zu sehen ist, aber irgendwie scheint es meistens zu passen. Das größte Problem in seiner Rolle als verzogener Milliardärssohn besteht allerdings darin, dass er es nicht zu schaffen scheint sich innerhalb des Films sichtlich weiterzuentwickeln. Dabei ist es schwer zu sagen ob es an ihm liegt oder einfach nur am Drehbuch.

Helen Mirren (R.E.D.) war bereits 2006 in der Rolle der Queen zu sehen. In "Arthur" scheint sie wieder ein wenig in die damalige Rolle zu schlüpfen, was ihr offensichtlich wirklich gut steht. Außerdem passt sie sehr gut mit Brand zusammen und beweist im Film zudem, dass sie auch sehr schlagfertig sein kann (was zum Teil wörtlich gemeint ist). Jennifer Garner (Lügen macht erfinderisch) spielt die Rolle der Antagonistin überraschend gut.

Vom ersten Moment an zieht sie die Ungunst der Zuschauer auf sich und nervt mit ihrem elitären Gehabe - was in diesem Fall nur auf Grund von Garners schauspielerischer Leistung gut funktioniert. Die etwas unbekanntere Greta Gerwig wirkt stellenweise etwas unbeholfen aber sympathisch und wickelt mit ihrem Charme die Zuschauer des Films um den kleinen Finger.

"Arthur" ist ein Film über das Erwachsenwerden auf eine etwas andere Art. Wer sich nicht von Russell Brand oder der schrägen Umsetzung des Filmes abschrecken lassen will, kann hier durchaus einen Blick riskieren.