Armored Cavalry [Taschenbuch]

Armored Cavalry ist ein Buch der Extreme. Wie die meisten anderen Leser haben auch mich die Töne zwischen den Zeilen gewaltig genervt. Die flapsige Art, mit der Clancy über den möglichen Tod von Menschen spricht (bei der Beschreibung von Hohlladungsgefechtsköpfen) gehört meiner Meinung nach nicht in ein Sachbuch. Die Beschreibung eines Gefechts, in dem die Amerikaner "Schuß um Schuß in den Gegner pumpen" (während der scheinbar nur untätig dasitzt) und das mit "tödlichem Schweigen" endet, hört sich fast nach einer Machtphantasie an. Außerdem ist die implizite Behauptung, die Ausrüstung der anderen Streitkräfte der Welt (ausgenommen vielleicht der Briten) sei eher zweitklassig, es sei denn diese wird auch von den US-Streitkräften benutzt (z.B. Spürpanzer "Fuchs"), ist ganz bestimmt unzutreffend. Bei Personenbeschreibungen klingt der Schreibstil manchmal eher nach einem Teenie, der sein Idol gefunden hat.
Daß ich dem Buch trotzdem vier Sterne gebe, liegt an dem schier unglaublichen Informationsgehalt, der leicht verständlich erklärt wird, sonst in dieser Zusammenstellung und vor allem in diesem Umfang sonst nirgends zu finden ist und der schließlich ein Sachbuch ausmacht. Wer also den nervigen patriotischen Anteil als "weißes Rauschen" ausblenden kann, ist mit diesem Buch (und auch mit den anderen dieser Serie) hervorragend bedient. Etwas besseres zu finden, dürfte schwer sein.

Tom Clancy's Buch über die "Armored Cav" ist einerseits mit vielen Details gesegnet, die einen guten Überblick über diese relativ einzigartigen Verbände der US-amerikanischen Streitkräfte vermitteln. Optimiert auf das schwerpunktmäßig mit gepanzerten Kampftruppen geführte Gefecht illustrieren diese Verbände hervorragend das Konzept vom "Kampf der verbundenen Waffen", also die Kombination von komplementären Waffensystemen zu einem schlagkräftigen Ganzen. Insoweit ist das Thema geschickt gewählt.

Leider läßt sich Clancy dazu hinreißen, teilweise absurde Anekdoten unreflektiert und ohne Überprüfung durch eine zweite, unabhängige Quelle zu übernehmen (speziell: Die unglaubhafte Geschichte von dem vergeblichen Versuch, während des Golfkriegs einen Kampfpanzer M1 zu sprengen) und befleißigt sich ansonsten seiner hinlänglich bekannten nachlässigen Wortwahl und chauvinistischer Vorurteile. Seine unkritische Parteinahme für den Kommandeur des besuchten Verbandes (General Barry McCaffrey) ist peinlich.

Soweit der Leser in der Lage ist, Fakten und Propaganda in diesem Buch auseinanderzuhalten, sei das Buch empfohlen - eine bessere Darstellung der "Armored Cavalry" kenne ich leider nicht.

Auch mit diesem Buch beweist Tom Clancy mal wieder das er nicht nur Thriller, sondern auch nicht fiktionelle Werke verfassen kann. Armored Cav. ist ein sauber recherchiertes Kompendium, welches selbst Laien einen guten Eindruck von den komplexen Kommandostrukturen eines gepanzerten Kavallerieregimentes vermittelt. Die Beschreibungen der einzelnen Gerätschaften, vom M1A2 Abrahams Kampfpanzer, bis hin zur persönlichen Ausrüstung des U.S. Soldaten, wie Kampfanzug und Feldrationen, sind sehr detailliert und größtenteils mit Graphiken, oder Fotomaterial veranschaulicht. Zudem spickt Clancy seine Ausführungen mit kleinen Anekdoten, wie sie selbst nur Insidern bekannt sein würden. Hätten Sie zum Beispiel gewußt das die amerikanischen Feldrationen (MRE'S - Meals Ready to Eat), so schlecht schmecken das diverse Soldaten sie in Meals Rejected by the Enemy (Vom Feind verschmähtes Essen) umgetauft haben ? Leider, wie allzu oft in neueren Clancy Werken, verfällt der Autor auch in Armored Cav. in vielen Zügen seiner sehr patriotischen Ader, was sehr oft zu Lasten der für ein Sachbuch nötigen Ojektivität geht. Man bekommt den Eindruck der M1A2 sei eine schier unzerstörbare Festung der man allenfalls mit einem direkten Treffer einer Nuklearrakete beikommen kann. Die moderne Kommando- und Gefechtstechnik dieses Fahrzeuges, daß das Rückgrat der U.S. Army bildet wird in höchsten Tönen gelobt. Wichtige Fakten wie z.B. das der Großteil der amerikanischen Verluste während des Golfkrieges auf Versagen dieser Technik, bzw. falsche Benutzung derselbigen, zurückzuführen ist werden hier geflissentlich übersehen. Auch das Teile dieser Technik wie die 120mm Kanone des Abrahams, ursprünglich von der Firma Krupp in Deutschland entwickelt wurde, und nun auf dt. Lizens in den USA für die Army gebaut wird, werden nur am Rande behandelt. Konkurrenzprodukte, wie der technisch wesentlich versiertere Leopard 2 A5 , die Pionierarbeit in Sachen Panzertechnik geleistet haben, welche von der U.S. Army als Grundlage für den M1A2 genommen wurden, und die noch heute die Standards für moderne Gefechtspanzer prägen, werden ebenfalls nicht genannt. Diese Mängelliste könnte man durchaus noch weiterführen, denn es finden sich sicherlich noch mehrere Stellen an denen den Autor die Objektivität verlassen hat. Doch diese Mängel sollten den Gesamterfolg des Buches nicht schmälern, ein bisschen Pathos hat noch niemandem geschadet, und wer bei diesen Dingen ein Auge zudrückt wird mit Armored Cav. viel Spaß haben.