Archos 80 G9 Turbo 16GB, 20,32 cm (8 Zoll) kapazitiv, Multitouch, Android 4.0, 1.2GHz, WiFi-n, UMTS(3G) optional, HDMI, USB

-------------------------------------------
UPDATE 09.03.2012:
Seit gestern Abend gibt es den Firmwareupdate zu Android 4.0.3 (=Firmware 4.0.4)
"Ice Cream Sandwich" ICS für alle Archos G9 Geräte "over-the-air" - also ohne
Notwendigkeit einen PC nutzen zu müssen. Das lässt sich ohne Verlust von
Einstellungen oder Apps recht einfach einspielen. Mein erster Eindruck nach
einigen Stunden Nutzung ist, dass Archos & Google hier einen ausgezeichneten Job
gemacht haben. Das System ist (noch) schneller und reaktionsfreudiger geworden.
Ich merke weiterhin keine offensichtlichen Einschränkungen durch 512MB RAM.
Neben den allgemeinen Verbesserungen durch ICS, sind z.B. auch die u.a. Probleme
von gleichzeitiger Nutzung von Bluetooth-Audio-Ausgabe und (WLAN-)Videostreaming
gelöst, das Timingverhalten der Videos ist jetzt offenbar für alle Codecs korrekt
und Festplatten und Sticks lassen sich an beiden USB-Host-Ports betreiben.
Ich setze meine Bewertung auf 5 Sterne hoch, kann aber nur raten, sich nach der
Verfügbarkeit von den Modellen mit 1,5GHz und vor allem 1GB RAM zu erkundigen -
die sollen ja angeblich zum gleichen Preis in wenigen Tagen verfügbar sein (ich
bin aber weiterhin mit 1,2GHz und 512MB hochzufrieden).

12.03.12: Bewegte Zeiten ... Es sind jetzt gerade auf der Archos-Website die
sog. "Turbo ICS" Versionen vom 80G9 und 101G9 aufgetaucht mit 1,5GHz + 1GB RAM!
In den Foren gibt es einige Meldungen zu WLAN-Verbindungs-Problemen nach den ICS
Firmware-Updates ... ich habe keinerlei Instabilitäten in den letzten Tagen
feststellen können (im Gegenteil: alles hochstabil!), aber es kann möglicherweise
bestimmte mit ICS unverträgliche Router/WLAN-Verschlüsselungs-Kombinationen geben.
-------------------------------------------
Ich habe mir das Archos 80 g9 Tablet geholt, da ich schon sehr
zufrieden mit anderen Archos Produkten und Android (2.3) im allgemeinen
war. Besonders die ausgezeichnete Unterstützung von Medien-Daten (praktisch
alle Video-und Audio-Codecs werden "gefressen". Wer noch AC3/MPEG2 braucht,
kann das "Cinema"-Plugin für 10Euro im Archos-Store kaufen), die
ungewöhnliche Konektivität der Geräte (z.B. USB-Host - hier
eigentlich sogar 2x, Bluetooth, HDMI, Samba/DLNA/UPnP-Support usw.) und
die sehr aktive Entwicklertruppe mit häufigen Updates, bei denen oft
neue Features (auch mal experimentelle) in die Systeme kommen hatte mich
überzeugt. Die Verarbeitungsqualität der Geräte ist aber durchaus auch
mal kritikwürdig aber nun mal dem Preis angemessen. Das Archos 80 g9
Turbo hat da meinen Erwartungen weitgehend entsprochen (inklusive der
erwarteten kleinen Abstriche beim Gehäuse aber leider auch einiger bei den
Archos-Königsdisziplinen Verbindungen und Medien) und ich werde es nach
fast 2 Wochen des Testens definitiv behalten. Mittlerweile habe ich mir
auch den Archos 3G ("UMTS") Stick besorgt und nutze ihn
für schnell-mal-unterwegs-ins-Internet problemlos und gerne.

Warum das 80 und nicht das 101? Für mich persönlich ist der Formfaktor
ideal. Ich kann das 80er gut verstauen, das 4:3 Display finde ich sehr
sinnvoll zum Web-lesen im Querformat und wenn ich es hochkant nehme,
kann ich es gut seitlich halten und bequem mit den Daumen noch die
Tastatur bis zur Mitte bedienen usw. Leichter ist es auch noch; ich
halte es auch öfters einhändig.

Warum den 1.2 GHz "Turbo"? Es ist ja schon angekündigt worden, dass die
1.5GHz Variante "Anfang 2012" kommt. Ich habe dennoch jetzt
zugeschlagen, da ich auch mit den 1.2GHz schon eine Steigerung in der
Bedienbarkeit spüre und vor allem, weil ich die 16GB internen Speicher
bevorzuge. Es gibt ja durchaus die SDHC-Kartenslots zur Erweiterung,
aber mittlerweile sind so viele Apps, OSM-Kartenmaterial, Mediendaten
usw. auf dem Gerät, dass ich froh bin, einen größeren als den 8GB
Speicher immer verfügbar zu haben. Wer will, kann durchaus noch auf das
1.5er Warten, ich sehe dafür keinen Grund der die Tablet-lose Zeit
aufwiegen würde. Ansonsten gilt diese Rezension wohl genauso gut für den
"normalen" 80er.

Technische Details:
Das 1024x768er Display ist wirklich sehr gut über weite Blickwinkel
(etwas asymmetrisch - sprich besser von oben als von unten zu
betrachten) und der Touchscreen reagiert auch genau genug.
Die Android 3.2 Oberfläche reagiert wirklich
flott auf dem Gerät. Der große Kritikpunkt der Displaywellen ist für
mich nicht so relevant. Er war mir bekannt und ist mir dann nach dem
ersten Anschalten und sofortigem herumdrücken am Gehäuse logischerweise
auch sofort aufgefallen. Ich habe dann direkt einen kleinen Blindtest
mit Kollegen gemacht ob ihnen was an dem Display auffiele und nach einer
halben Stunde Rumspielerei kamen nur die Kommentare, das es sehr gut
sei. Auch merke ich den Wellenfleck jetzt gar nicht mehr oft - oder ich
halte das Archos80 halt entspannter... Das Gehäuse ist insgesamt etwas
"knarzig" und eher billig. Den Ausklapp-Standfuss finde ich sehr nett
und praktisch für Videoschauen.

Akku: ich habe nach den ersten Aufladen unter Volllast
(Dauer-App-Installationen, Spiele testen, Videos übers Netzwerk schauen,
usw.) 8h05m reine Nutzungszeit ohne Strom bekommen, am nächsten Tag auch
mal 11h bei denen das Gerät sicher auch 3 Stunden idle mit Screen-Off
war. Finde ich sehr gut - unter realistischen Bedingungen brauch man
sich nicht nach einem Stecker umschauen. Ein reiner 0.5A
USB-Standard-Slot eines PCs hilft da nicht viel. Es sollte schon das
1.5A Ladegerät von Archos sein, sonst entlädt das (beim Laden immer
angeschaltete!) Gerät einfach weiter. Schaltet man ganz aus, wird nicht
geladen. Etwas irritierend war ein plötzlicher Sprung bei normaler
Nutzung in der Anzeige von 30% auf 10% AkkuLadung. Nach Reboot war er
wieder bei 29% ... das habe ich aber nur bei der allerersten Nutzung
gesehen - evtl. musste da noch was initialisiert werden.

Was einem bewusst sein sollte, ist dass es eben nur die eine Frontkamera
(für Videotelefonie ...) gibt. Von der eher bescheidenen Qualität mal
abgesehen, gibt es daher keine Möglichkeit z.B. QR-Codes zu scannen (die
Apps melden alle Fehler) oder in Augmented-Reality-Apps "durch das Display" zu schauen
usw. Man kann zwar auch Fotos machen aber eben blind mit umgedrehten
Display... Man kann natürlich auch eine Kamera mit dem
USB-Host-Anschluss verbinden wenn man nur Fotos versenden oder sichern
will.

Stichpunkte zu den anderen Eigenschaften: WiFi finde ich erfreulich
stark. In Wohnungs-Ecken, wo andere Geräte die Fritzbox nicht mehr sehen
bleibt das Archos gut verbunden. Meine mSDHC-Karten werden alle erkannt.
Die Karte steht wirklich etwas (1mm) über - habe aber noch keine
unbeabsichtigt ausgelöst und habe immer ein drin. Verschiedene
USB-Sticks und 2.5 Zoll HDDs am USB-Host per Adapterkabel gehen auch.
HDMI geht gut und völlig stabil (auch an einen Monitor mit DVI per
Adapter): es ist wirklich nett, die HD-Filme am HDTV anzusehen (* P.S.:
während der Home-Screen auf dem TV gespiegelt wird (also 4:3), werden Videos
in voller Auflösung und 16:9 Breite auf dem TV dargestellt, wobei sie auf
dem Archos oben und unten schwarze Blaken haben *). Am besten
per Bluetooth gesteuert (Keyboards und Mäuse gehen auch gut) - man kann
das Tablet aber auch mit anderen Android-Geräten per App fernsteuern
(man hat dann ein Steuerkreuz und die Basis-Medien-Tasten). Unser
Samba-Server wir direkt in dem System und den Apps erkannt. Man kann
direkt davon Filme abspielen usw. Bluetooth Speaker und Headsets gehen
auch inklusive der Medien- und Lautstärke-Steuerung per
"Rückkanal" (MBS100, Belkin/ Logitech-Empfänger, BeeWi BBH100) -
allerdings ist mir dabei aufgefallen, das per WiFi gestreamte Filme bei
aktiver Audio-Ausgabe auf BT-Geräte plötzlich ruckeln - keine Ahnung, ob
das Funk-Störungen sein können, oder ob das Tablett beschäftigt ist mit
Digital-Konvertierungen und das Viedo/Audio-Timing nicht einhält. Der
eingebaute Lautsprecher ist aber auch nicht ganz schlecht.
Etwas ungewöhnlich ist, dass der "eingebaute" Medienplayer bei runtergeladenen
MP4 Filmen aus der "Röhre" offenbar Audio- und Video-Sync immer wieder einfangen muss und
die Clips dann mit leicht variabler Geschwindigkeit laufen. Man kann aber auch
andere Player dafür nutzen.

GPS geht eigentlich gut, der Fix braucht oft etwas länger. Kompass und
Lage/Beschleunigungssensoren gehen auch präzise. Navigation ist gut
möglich - aber kostenlose Navi-Programme/Google-Maps brauchen zumeist
Online Verbindung. Man kann auch auf OSMAnd zurückgreifen zur
Offline-Navigation - ist aber noch Beta-SW.

Auffälligkeiten in Kombinationen aus Hard- und Software die sicher den
"Normal-User" kaum interessieren dürften: der Mikro-USB-Host ist etwas
empfindlich bei den OTG Adapter-Kabeln. Die (sehr billigen) für Nokia gehen,
ein anderes (welches z.b. an den Archos Gen8-Geräten (A32) gut geht)
ging nicht. Er kann keinen USB-Hub unterstützen (beim Archos32 kein
Problem)! Lesen Sie weiter... ›

Habe das Tablet nun seit einer Woche und bin noch recht begeistert. Ich denke, es gibt in dieser Preisklasse nichts Besseres.

PRO:
- 3G/UMTS lässt sich einfach erweitern für ca. 50 Euro. Bei den anderen Tablets muss man sich beim Kauf entscheiden, ob man 3G braucht oder nicht und selbst da kostet es i.d.R. ca. 100 Euro mehr
- Das Display ist recht gut und der Touchscreen reagiert auch zügig, erkennt bei mir bis zu 5 Finger gleichzeitig. Das reicht sogar zum Klavierspielen!
- Für mich war die Grösse ideal, da mir 7 Zoll zu klein und 10 Zoll zu groß/schwer ist.
- 4:3 Format finde ich zum Surfen und EBooks lesen besser geeignet als 16:9
- USB-Host ohne Adapter, (Mini-)HDMI-Ausgang und Micro-SD Kartensteckplatz, damit ist alles vorhanden, was ich wirklich brauche.
- Der integrierte Aufsteller ist richtig praktisch und lässt das Tablet erstaunlich sicher stehen.
- Akku Laufzeit ist wohl ganz gut bis jetzt, vor allem im Standby wird kaum was verbraucht. Das sieht bei anderen Tablets ganz anders aus!

CONTRA:
- die MicroSD-Karte, der Einschalter und die Lautstärke-Wippe sollten versenkt und / oder woanders positioniert werden. So passiert es leicht, wenn man das Gerät hochkannt aufstellt, dass versehentlich die SD-Karte ausgeworfen, das Gerät ausgeschaltet oder die Lautstärke verstellt wird. Das nervt doch sehr!
- das Gewicht (544 g) ist für diese Grösse recht hoch, ist aber wohl dem gut dimensionierten Akku geschuldet

NACHTRAG: Nach einigen Wochen begann es auch bei mir mit den Wellen am Display. Leider blieb es nicht bei den leichten Wellen, sondern es wurde so schlimm, dass die Wellen bei jeder Berührung, egal an welcher Stelle zu sehen waren. Ich reklamierte bei Archos, Antwort: Man kenne das Problem, messe diesem jedoch keine größere Bedeutung bei... Nun, ich als Kunde und Nutzer messe dem schon Bedeutung bei.

Zudem häufen sich die Systemabstürze und die mühevoll am startbildschirm eingestellten Apps und Widgets verschwinden ab und an und man muss von vorne konfigurieren.

Ich habe das Gerät im Rahmen der Gewährleistung zu Amazon zurückgesendet, mal sehen, was passiert.

Monate, gefühlte Jahre kämpfte ich mit der Entscheidung, soll ich ein Tablet kaufen oder nicht. 479 EUR für ein Ipad hinzulegen kam nicht in Frage. Eigentlich ein Samsung-Fan muss ich inzwischen leider sagen, nicht nur das Design, sondern auch die Preise ähneln inzwischen sehr stark dem der Äpfel. Und eigentlich braucht man ja nicht wirklich ein Tablet, wenn man schon zwei Notebooks, ein Smartphone, ein Internetradio, einen Fernseher, eine Waschmaschine und einen Geschirrspüler im Haushalt hat. Nun gut inzwischen habe ich die Welt der rationalen Überlegung verlassen und bin dem von Trieben bestimmten Kaufrausch erlegen. Also zog ich los, in die zur Weihnachtszeit von nicht mehr ganz repräsentativ allen Bildungsschichten der Republik überbevölkerten Medien- und Technikläden. Nach zahlreichen ausgetesteten Touchscreens, die nicht nur ich betatschte (Jetzt weiß ich auch, dass Hand-Desinfektions-Gels ihren Sinn haben), von Apple, über Samsung, Acer und Sony bis hin eben zu Archos war mir letztgenanntes Gerät nicht nur preislich von Anfang an sympathisch. Auch wenns der Dacia unter den Tablets ist, die Verarbeitung ist solide, die Haptik gut und auch der etwa 8,5" große Bildschirm ist ein optimaler Kompromiss zwischen dem anonsten guten, aber inzwischen (in Computer-Zeit gemessen) schon veralteten Samsung Galaxy 7-Zöller und den dominierenden 10-Zöllern. Die Bildqualität ist gut, der Prozessor tut (übertaktet oder nicht) seinen Dienst und auch all die anderen Funktionen und Spielereien, die ein vernünftiger Mensch zum Überleben zwar nicht braucht, aber dennoch unbedingt haben muss. Also bin ich ab nach Hause, bestellte das Tablet bei Amazon und freue mich über dieses (mir) selbstgemachte Geschenk unterm Weihnachtsbauen.