iPad

Da unser iPad einen ganz speziellen Zweck erfüllen sollte, nämlich hauptsächlich das Surfen zuhause über WLAN, reichte uns die einfachste Variante ohne Mobilfunkverbindung.

Gedacht war das Gerät an sich als Interneteinstiegsgerät für die Senioren in meiner Familie. Kein Knopf zu viel und Funktionen, die sich kinderleicht (und seniorenleicht) bedienen lassen. Kein Anlernen der Mausbenutzung, mangels Tastatur kein versehentlicher Tastendruk, und wo immer dann doch mal Texteingaben nötig oder gewollt sind, blendet sich die Tastatur ein und die Eingabe und Bearbeitung klappt auch für Anfänger sehr gut - wenn auch mangels sofort sichtbarer Umlaute mit kleineren, aber verschmerzbaren Hürden.

Der Touchscreen ist eine Wucht, Tippser werden akkurat erkannt und Wischbewegungen zum Scrollen oder Vergrößern von Inhalten funktionieren auch seniorengerecht einfach TRAUMHAFT! In Bezug auf die Handhabung also ein wahnsinnig gutes Produkt. Lob für Apple.

Dennoch ein großes Aber, das aber sich nicht auf die Nutzung durch Senioren, sondern auf einen generellen Aspekt des iPads bezieht, der ALLE Testpersonen störte:

Es ist heute kein Geheimnis mehr, dass Apple darauf verzichtet, in dem Gerät die Techniken nutzbar zu machen, die als Quasistandard für das Internet gelten. Ohne diese Technik ist die Nutzung des World Wide Web aber eben nicht problemlos möglich.

Ich bin selbst wahrlich kein Fan von Flash und dachte eigentlich auch, ich könnte auf Flash-Inhalte leicht verzichten. Dies trifft auf Flash-Internetseiten i.d.R. auch zu. Das ein oder andere Spielchen zum Zeitvertreib finde ich dagegen ganz nett. Dass solche Spiele nicht aufrufbar ist, dürften überwiegend die Kids der Familie doof finden. :) Ganz problematisch bei der Benutzung des iPad ist aber, dass Flash-Videos eben eine sehr große Verbreitung im Netz haben, zuhauf auch in seriösen Webseiten.

Die Zielgruppe in meiner Familie will Fernsehbeiträge von WDR, MDR, ZDF und Co und auch Videobeiträge aus lokalen Nachrichten online abrufen können. Das kann man mit dem iPad vergessen. Apple weigert sich, Flash-Filme zu implementieren.

Die einen mögen Apple glauben, dass die Gründe bei möglichen Programmabstürzen durch fehlerhafte Flash-Plugins oder -Applikationen liegen oder dass man eine niedrigere Akkulaufzeit vermeiden will.

Wer allerdings technischen Sachverstand hat, weiß, dass ein Betriebssystem einem Programm, einem Plugin oder sonstigen "Tasks" verbieten kann, das ganze System oder übergeordnete Programme lahmzulegen. Wenn Apple behauptet, sie könnten das in ihrem Betriebssystem nicht, dann käme das einem technischen Offenbarungseid gleich - so als ob sie keine Ahnung von Software hätten (was sie aber haben, das beweisen sie ja seit Jahr und Tag).

Für die Akkulaufzeit bin ich zudem selbst verantwortlich. Wenn ICH Filme sehen will, dann nehme ICH in Kauf, dass dafür mehr Leistung benötigt wird als beim Laden einfacher Textinhalte. Genauso kann ich ja auch andere Videoformate mit dem iPad anschauen. Da geht auch ein bisschen mehr Akkulaufzeit drauf.

Dem Benutzer vorzuschreiben, was er aus dem Internet laden darf und was nicht, halte ich für eine Frechheit. So sieht (technische) Zensur aus. Man erlaubt meines Erachtens nur das, was den eigenen Internetangeboten dient und verbietet Techniken, die zwar etabliert sind, aber als Konkurrenz betrachtet werden könnten.

So kam es also, dass ein richtig tolles Produkt wie das iPad dann doch nicht auf Dauer bei uns Einzug hielt, weil es nicht das tut, was es als Surfstation tun sollte: alle(!) derzeit(!) üblichen(!) Internetinhalte auch darzustellen.

Falls jemand über die tollen Videomöglichkeiten in HTML5 philosophieren will, die Apple vorzugsweise pusht und gefälligst von den Webseitenanbietern verwendet werden sollen:
Seit 2004 hampelt man mit der Definition von HTML5 rum, ohne dass dieser neue Standard verabschiedet wurde. Mitte 2010 gab es wieder einen überarbeiteten Entwurf(!) mit zum Teil neuen Definitionen und kein Mensch weiß, wann letztlich die endgültige Fassung da ist und in Internetseiten als neuer Standard verwendet werden kann. Flash-Videos (flv) gibt es dagegen in breiter Verwendung seit 2002, und dabei ist flv lediglich ein Container für Standard-Videoformate wie z.B. mp4. Es ist für das heutige Internet ein absoluter Unsinn, dieses Format nicht zu unterstützen. Kundenorientiertes Handeln sieht anders aus.

Glücklicherweise durfte ich exzessiv mit einem Leihgerät spielen, das ich wie ein eigenes benutzen konnte. (Also bitte keine Anmerkungen, man müsse ein Produkt erst kaufen, um es bewerten zu können. Es war "meins" und ich habe es wegen Untauglichkeit zurückgegeben.) Im Laden bestätigte man zwar, dass das iPad keinen vollständigen Internetfunktionsumfang bietet, ob dies aber als Grund für eine Rückgabe akzeptiert worden wäre, weiß ich nicht. Daher war's gut, erst mal ein Leihgerät zu haben.

Mein Fazit:
Als Produkt mit all seinen Möglichkeiten und der einfachen Handhabung hätte das iPad meines Erachtens volle 5 Sterne verdient. Für unseren Einsatzzweck (und den vieler anderer Nutzerinnen und Nutzer auch) geht es nicht anders: Es bleiben lediglich 2 magere Sterne übrig. Übliche und vom Anwender gewünschte Internetinhalte nicht darzustellen rechtfertigt durchaus ein Mangelhaft.

Mein Hintergrund ist, dass ich schon seit über 30 Jahren sehr viel mit Computern arbeite. Bisher war ich eher Apple abgeneigt. Zu viele Einschränkungen, zu wenig Software bla bla bla ...

Ich suchte nach einer portablen Lösung unterhalb meines Notebooks, weil ich sehr viel im Internet surfe und Texte lesen muss. Am liebsten gemütlich am Esstisch oder unterwegs.

Nach eingängigen Tests im Applestore und Vergleich mit dem kleineren, aber auch sehr guten Galaxy-Tabs entschied ich mich letztendlich dann für das iPad. Vor allem wegen des größeren Displays. Die "Einschränkungen" störten mich nicht. Denn für alles, was über das Surfen und lesen hinaus geht, habe ich mein Notebook.

Nach dem ersten Einschalten geht erst mal gar nichts. Das iPad verlangt nach einem Computer, auf welchsem iTunes laufen muss(!).

Dann muss man sich registrieren. Das geht zwar alles recht einfach, wirkt aber -zumindest auf mich- erstmal abstoßend. Nicht mal Microsoft verlangt eine solche Registrierung.

Nach erfolgter Registrierung öffnet sich dann der Home-Bildschirm. Zweite "Enttäuschung" - da geht wohl erst mal nicht viel. Surfen mit Safari, eMails empfangen und senden, Termine im Kalender verwalten, Youtube-Videos gucken. Naja, das war mir zwar "bewusst". Schließlich hatte ich das Pad schon einige Male unter den Fingern. Als Besitzer sitzt man erst mal da und hätte sich dann doch etwas mehr erwartet. Dafür wird aber schnell eines klar: Das iPad kann nicht alles, aber das, was es kann, kann es sehr gut.

Das Surfen funktioniert schnell und die Bedienung über den Bildschirm sorgt für mich für ein vollkommen neues Surfgefühl. Wenn man einen Link sieht, muss man nicht erst die Maus zur Hand nehmen und darauf klicken. Eine simple Berührung mit dem Finger reicht. Ja, nichts wirklich Neues. Das konnte mein Tablet-PC vor ein paar Jahren auch schon. Durch das kapazitive Display muss man aber nicht mehr fest aufdrücken, sondern die Verknüpfung nur berühren. Sehr klasse gemacht.

Überhaupt wirkt alles beim iPad sehr hochwertig und durchdacht.

Dreh- und Angelpunkt des iPads ist für mich iTunes und der App-Store. Was da an kostenpflichtigen und kostenfreien Apps, sowie Podcasts angeboten wird, ist beeindruckend. Für meinen Beruf und Freizeit habe ich hier sehr viel erstklassige Unterstützung gefunden. Mit der rdesktop-App z.B. kann ich z.B. prima mit unserem Terminalserver (Windows 2008) arbeiten. Ein Speedreading-Programm baut meine Lesefähigkeiten aus. Eine Finanz-App versorgt mich mit alles wichtigen Informationen zu den Märkten. Etc. pp.

Durch die Apps wird das iPad mehr als eine reine Surf- und Funplattform. Ich würde es mir jederzeit wieder kaufen.

Ach ja - kaufen. Das iPad ist sicher nicht billig. Aber -je nach Einsatzzweck- preiswert.

Zum Schluss: Das iPad ist kein Tablet-PC oder Pocket-PC und wird es auch nicht durch alle Apps der Welt. Wer so etwas haben will, ist mit einem Netbook bei weitem besser beraten.

Ja, ich gebe es zu. Ich war auch einer von denen, die schon ein IPAD hatten, kurz, nach dem in den USA die ersten Geräte verkauft worden waren. Ich hab eins der günstigeren, ersten ebay Angebote abgeräumt, und schon wenige Tage später kam das Paket abgeschickt von einem privaten Verkäufer. Natürlich war ich gespannt. Das Gerät, ein IPAD 16GB Wifi, ohne UMTS war neu und original verpackt. Ja, es war aufregend, es auszupacken, einzuschalten. Sowas hatte ich vorher noch nie in der Hand. Und es stimmt auch tatsächlich: Gefühlt ist das IPAD etwas schwerer, als man zunächst erwartet. Die Fakten aber aus meiner Sicht sind die: Unglaublich solide gefertigt, ein Stück hochwertige Technik, und ein sehr ansprechendes Design, das die Konkurrenz nur schwer toppen kann. Ein Super IPOD TOUCH mit erweiterten Möglichkeiten! Und wer den IPOD TOUCH kennt und schätzt, weiß, der IPOD Touch ist ein "Mini PC Universum" im Taschenformat. Ich will ehrlich sein und offen sagen, wie's mir ging in den ersten Tagen. Ich war unsicher. Probierte rum. War verblüfft, wie schnell das IPAD hochfuhr. Staunte über das sehr klare und helle Display, die Darstellung gestochen scharf, Schriften extrem lesefreundlich.

Nachdem ich den IPAD über itunes aktiviert hatte, kam der erste Schock für mich. Über das IPAD selbst gelang es mir nicht, in den app store zu kommen, und neue Apps zu laden. Ein Kollege, der sich gut mit apple auskennt, hatte die Antwort: Der store war noch gar nicht freigeschaltet hierzulande. Tatsächlich, ich übte mich etwas in Geduld, der Tag kam, und der Store wurde freigeschaltet, jetzt ging alles.

Ja, es stimmt, am Anfang gab es noch nicht so viele Apps, die die Möglichkeiten des IPAD wirklich nutzen und ausreizen. Aber es gab schon einige, die mich verblüfften. Etwa Pocket Pond. Fische in einem Teich. Wenn man den Touch Screen berührt, ist es so, als ob man die Wasseroberfläche berührt, die Fische schwimmen weg. Erstaunliche Grafik. Der Ipad ein Spielzeug? Na klar. Aber was für eins.

Ich lud mir fast täglich nach Feierabend apps herunter. Meist kostenlose, verwarf sie auch wieder, wenn sie für mich zu wenig nützlich waren. Die apps, die für iphone und ipod bestimmt sind, lassen sich durch einen Klick vergrößern, füllen dann aber noch nicht den ganzen Screen aus, und wirken auch etwas pixelig im Vergleich zu den originalen IPAD apps.

Ich holte mir Zeitschriften apps. Wunderbar zu lesen, Welt online, Stern, Bunte etc. Das gleiche gilt für die ebook apps. Es macht einfach Spaß, weil die Darstellung der Schriften sehr klar und ansprechend ist. Viel schöner als auf dem PC Bildschirm.

Ja, es ist so. Subjektiv gefühlt hast Du mit dem IPAD wirklich ein Stück Internet
in der Hand. Du begreifst es mit deinen Fingern, du streichst über die Seiten, du wischst über das glatte Glas des IPAD Sreen, und das bewirkt etwas. Unmittelbar. Ohne Tasten. Ohne Joysticks. Das ist das Eigentliche, das so Andere, der Unterschied. Ich ertappte mich dabei, wie ich einmal, nachdem ich den IPAD etwa 2 Wochen im Gebrauch hatte, bei meinem normalen Notebook an den Screen fasste, und mich wunderte, warum der nicht reagiert. Das IPAD änderte mein Verhältnis zu PC Screens. Ist das neu? Für mich schon.

So, und jetzt muss ich mal was sagen zu den negativen Rezensionen. Manche Leute kaufen sich etwas ganz neues wie das IPAD. Überall in den Zeitungen können sie es lesen: Neuer Gerätetyp. Statt sich Zeit zu lassen, das neue Teil zu erforschen, statt Geduld zu üben, und erst mal Erfahrungen zu machen, wird sofort gemeckert. (Mein PC kann mehr, mein Netbook kostet nur die Hälfte etc., zu wenig Programme, langweilig etc) Diese Reaktionen zeugen m.E. oft nur von Ungeduld und mangelnder Weitsicht. Bitte alles, und zwar sofort.

Ich sage: Alles, was neu ist, braucht erst mal Zeit. Lassen Sie mal ein Jahr vergehen, dann sprechen wir uns wieder. Was meinen Sie, wie viele gute neue Programme bis dahin entwickelt sein werden! Was meinen Sie, welche Entwicklungen bis dahin gelaufen sein werden. Das kann man heute nur erahnen.

Ich habe ungefähr eine Woche lang den Eindruck gehabt: Dieses IPAD verkaufe ich wieder. Jetzt hab ichs einige Wochen probiert, OK, soll's dann doch der nächste probieren.

Aber dann passierte etwas Merkwürdiges. Ich lud Urlaubsfotos auf das IPAD. Die Nachbarn fragten, na, wie war's im Urlaub, ich ging rüber zu ihnen, mit dem IPAD, und wir blätterten die Bilder durch. Die sehen wunderschön und sehr klar aus auf dem Screen. Natürlich wäre es auch mit dem Notebook gegangen. Aber so handlich? So elegant? So eindrucksvoll? Natürlich nicht. Also: Die Nutzanwendungen des IPAD für den Alltag erschließen sich nicht Zackzack, sondern allmählich. Von Tag zu Tag machst Du neue Erfahrungen. So wird ein Schuh draus.

Morgens mal schnell nach den E-Mails sehen ohne den PC anzuwerfen. Den IPAD nehme
ich bequem mit in die Küche und lasse meine Frau eine wichtige Nachricht lesen,
kurz vor dem Frühstück. Mit dem Notebook mach ich das nicht.

Nach meiner "kritischen" Woche war schnell klar: Das Ding werde ich behalten. Das IPAD ist ein Stück Wohn und Lebenskultur. Ein vereinfachter Zugang zum Internet, noch lange nicht perfekt, aber er hat unglaubliche Potentiale. Er ist ein Ebook Reader, Zeitschriften Reader, ein Hörbuchspeicher, Musispeicher, ein Fotoalbum, ein Video Speicher, eine Wetterstation, ein Mail Maschine, und und und.

Ich bin gespannt, was noch alles draus wird. Ich hab's nicht bereut, das Ding
gekauft zu haben. Ich bin kein Apple Jünger. Ich bin einfach jemand, der es mag, wenn ein Gerät Dienste und Nutzanwendungen bereitstellt, die mir wichtig sind.
Beim IPAD gelingt das.

Der große, klare, brilliante Screen, der perfekte Touch Screen, die lange Akku
Laufzeit (10 Stunden sind wirklich drin!) und ein großes Angebot an Software.
Das ist die Mischung, die den Erfolg von dieser Alu Flunder ausmacht.

Mein Eindruck: Zukunftsfähiger Gerätetyp. Mein Notebook sieht mich, seitdem ich den IPAD habe, nur noch selten. wiedenmann2