als streckenweise begeisterter anhaenger von frau schirmer,der noch heute immer wieder ihre haendel-cds mit grosser freude abspielt,bin ich von ihrer lizt/renaissance-box enttaeuscht.waehrend sie mit ihrer haendel-interpretation auf ungewohntem instrument jedenfalls in meinem bekanntenkreis allgemein begeisterung hervorrief,geriet ihr liszt doch etwas zu wenig exaltiert.ueber makellosigkeit der technik und ernsthaftigkeit der interpretation muss man bei der grossartigen frau schirmer-fuer viele von uns ist sie die hervorragendste zeitgenoessische deutsche pianistin-nicht schreiben.aber liszt,speziell der der annees verlangt m.e.nach mehr mut zu tiefer selbstentbloesung und exaltation .es geht darin ja nicht nur um triumphale beherrschung der technik,wie sie uns die entzueckende alice sara ott mit ihren etuedes d.e.t.vorgespielt hat,sondern um selbstreflexion einer aeusserst empfindsamen,in fruehester kindheit religioes sensibilisierten seele.das geht bis tief in den klerikalkatholischen kitsch.aber damit muss man sich als idealer interpret der katholischen romantik eben auch identifizieren koennen.aber die romantik war eben viel "katholischer",als die renaissance und so ist m.e.die einreihung der uebrigens vollendet gesungenen renaissance-madrigale des ensembles amarcord (neben stimmwerck sicher das beste deutsche vokalensemble fuer "alte"musik) in die annees fuer beide seiten unpassend.viel besser waere es m.e.gewesen,die annees wie ueblich,womoegl.mit supplementen auf zwei cds und die renaissance-madrigale auf einer dritten zusammenzufassen.ich werde diese schirmer-box jedenfalls nicht kaufen und mir lieber bis auf weiteres immer wieder die wundervolle aufnahme mit nicholas angelich in der "waldbuehne"von roque d`antheron auf arte live web vorspielen,die es da noch 116 tage und/oder naechte uebrigens kostenlos! )zu hoeren und sehen gibt.klaus mauter germering.(leider schon weit ueber 13 jahre alt)