An Echo in the Bone: A Novel [Englisch] [Taschenbuch]

Ist das wirklich von Gabaldon? Eigentlich hab ich noch nie einen dermaßen schlecht komponierten Bestseller gelesen. (Um keine Mißverständisse aufkommen zu lassen: die ersten drei Bände fand ich klug und spannend! Die nächsten drei zumindest in Teilen noch lesenswert...) Jetzt habe ich den Eindruck, dass da ein(e) Ghostwriter(in) in ganz dilettantischer Manier die Story weitergeschrieben hat, wobei sie weitgehend den Überblick über das inzwischen in die Hunderte zählende Personal und alle Handlungswege und -pfade verloren hat. "Macht nichts", dachte sie sich, "verwirre ich noch mehr, dann siehts gewollt aus!"
Die Handlung schleicht in den ersten 700 Seiten mühsam dahin. Der größte Teil besteht in umständlichen, langatmigen Schilderungen von Fortbewegungsstrapazen, durch Sümpfe, übers Meer (immerhin eine Pirateriegeschichte dabei, aber sie strotzt vor Unwahrscheinlichkeiten und hält nur die eigentliche Handlung auf), durch Nebel und Schnee und ähnlich ungemütliche Terrains. Wenn sonst nichts mehr anliegt, müssen Claire oder das Quäker-Geschwisterpaar Hunter, eine Neuerwerbung, an die Sanitäterfront. Auch da tut sich nicht wirklich etwas Neues (wie toll waren da Band 3 und 4!), außer vielleicht einer Hodenamputation gegen Ende zu. Undurchsichtige Beziehungen werden aufgespannt, aber nicht aufgeklärt - irgendwas mit Agenten und komplexen Verwandschaftsgeheimnissen, aber dafür sind wahrscheinlich im nächsten Wälzer der auf 20 (?) Bände angelegten Gesamtgeschichte (wird wahrscheinlich erst nach 2050 fertig) die nächsten spärlichen Informationen vorgesehen.
Eigentlich soll doch der amerikanische Unabhängigkeitskrieg der Höhepunkt der ganzen Frasergeschichte werden, in dem die antienglische, proschottische Perspektive sich entfaltet. Und die dramaturgische Konstruktion ist darauf hin ausgelegt, dass der verschollene Stuart-Schatz, dessen genauen Ort allein die Frasers wissen, die amerikanische Revolution retten wird. Aber anstatt der Leserschaft das welthistorische Geschehen ein wenig plastisch zu machen (auch einer der Gründe, warum man Romane mit historischem Background liest), versucht Gabaldon ein bißchen Tolstoi zu imitieren, d.h. Schlachten so zu schildern, dass man die Verläufe nicht wirklich durchschaut. Was soll eine Figur wie Lord John, der nun als Intelligence-Offizier, sprich als Vorläufer des MI5, nichts über Washington, Jefferson, Lafayette, Beaumarchais, John Wilkes und viele andere wichtige Akteure des weltpolitischen Geschehens zu Tage fördert, sondern sich vor allem um die Eheanbahnung zwischen Neffe und Nichte abstrampelt. Von Benjamin Franklin erfährt man immerhin die umstürzende Information, dass er vormittags gerne "völlig" (!) nackt zu sonnenbaden pflegt. Danke Diana, das fehlte mir noch zu meinen historischen Grundkenntnissen.
Nach dem endlosen Geplätscher wird im letzten Viertel das einschläfernde Erzähltempo plötzlich so beschleunigt, als ob man vom 2. sofort in den 5. Gang geschaltet hätte. Offenbar hat der Verlag die Autorin gedrängt, doch noch ein bißchen Action - Gewalt, Geheimnis, Sex! - beizugeben und rechtzeitig für Erscheinen im Herbstprogramm fertig zu werden. Das liest sich dann wie eine halb ausgearbeitete Konzeptsammlung mit Textbeispielen. Um Plausibilität gehts gar nicht mehr, sondern es wird einfach ein wildes Durcheinander arrangiert, das dann plötzlich mit einer bevorstehenden Heirat endet. Gewalt, Geheimnis - nun gedrängt alles auf einmal und dick aufgetragen. Zum Sex allerdings, den Gabaldon in den früheren Bänden durchaus ansprechend zu inszenieren pflegte,langte es diesmal nur noch für einen kleinen, zehnzeiligen Ehebruch von Claire fast am Ende der Story.
Besonders uninteressant sind übrigens die im heutigen Schottland lebenden Brianna und Roger geraten - da ist der Autorin fast gar nichts mehr Originelles eingefallen außer einem bizarren knalligen Schluß mit Geiselnahme, die auf den nächsten Band neugierig machen soll.
Schade, der großartige Wurf einer Verbindung von History und Fantasy - vergeigt! Und es sieht so aus, als sollte die ganze Story über weitere tausende Seiten zu Tode geritten werden. Wer sich für den Ausgang des Fraserunternehmens interessiert: diesen Band braucht er wirklich nicht dafür. Frau Gabaldon: Entlassen sie diese Ghostwriterin, schreiben sie wieder selber!

Manchmal ist es besser, rechtzeitig aufzuhören. Nicht, dass mich jemand falsch versteht, ich
liebe die Outlander-Serie und habe auch diesen Band verschlungen. Aber so ab Mitte des Buches
hatte ich das Gefühl, das einen auch beim Ansehen von Highlander n, Matrix n+1 oder Rocky
n+2 beschleicht: Alle guten Ideen sind verbraucht, also wird das bereits erzählte nochmal
aufgekocht, durchgerührt und kräftig gewürzt. Schmeckt leider nicht.

War es wirklich notwendig, das Klischee "Deine Eltern sind nicht die, die Du dafür hältst",
so oft anzuwenden? Ist das name-dropping real existierender historischer Persönlichkeiten
wirklich so wichtig? Musste die John-Grey-Reihe so tief eingewoben werden? Wie häufig wird
Jamie the Uberscot noch schwer verwundet werden? Ist die Menge der Zeitreisenden nicht
langsam mal groß genug oder sollen erst Warteschlangen vor den Steinkreisen eingerichtet
werden?

Irgendwann habe ich auch aufgehört zu zählen, wie viele "zufällige"
Begegnungen die Hauptfiguren miteinander hatten. Man erinnere sich daran, wie schwierig es
schon ist, eine Person in einem Kaufhaus wiederzufinden. Jetzt stelle man sich das ganze
verteilt auf die US-Ostküste von Carolina bis New York vor... Es hat so ein bisschen was von
Winnetou: "Ich hinterlasse Dir eine Nachricht am abgeknickten Zweig der einsamen Tanne in
Arizona."

Auf den letzten Seiten überschlugen sich die vorher recht ausgiebig und
zäh geschilderten Ereignisse, lassen aber (gefühlt) die Hälfte der angefangenen
Handlungsfäden offen -- und mich unbefriedigt.

Ich werde mir auch den nächsten Band kaufen, wenn er in ein paar Jahren erscheint, aber nur,
weil ich so neugierig bin, nicht weil ich spannende, in sich stimmige Lektüre erwarte.

Nachdem ich auf die Fortsetzung der Highland-Saga lange gewartet habe, bin ich schon enttäuscht. Jede Menge einzelne Handlungsstränge, zwischend denen die Autorin in ziemlich kurzen Abständen hin- und herspringt. Alle möglichen Charaktere werden neu eingeführt, die eigentlich niemanden interessieren. Zum Anfang wird alles sehr, sehr langatmig ausgeführt - im Gegensatz dazu überschlagen sich zum Ende wieder die Ereignisse und zum Schluß bleibt der Leser mit jeder Menge angefangener Geschichten zurück. Obendrein ist das Ende dieses Buches (wenn man bei soviel angedeuteten offenen Geschichten überhaupt von einem Ende sprechen kann) ziemlich absurd konstruiert. SPOILER: Wer glaubt denn wirklich, daß Claire und John Grey miteinander ins Bett gehen? Wer glaubt denn wirklich, daß Jamie dauernd etwas Unvorhergesehenes und Furchtbares passiert? Hey, how many bad days can one guy have?!!!

Ich hatte die ersten 6 Bücher der Serie vor Erscheinen von An Echo In The Bone nochmals gelesen, was mir deren Inhalt in mancher Weise neu eröffnet hat. Aber diese Fortsetzung ist zäh, langatmig und wird der Ausgangsstory nicht gerecht.

Es scheint noch einen weiteren Fortsetzungsband zu dieser Serie zu geben und ich hoffe sehr, daß sich Ms. Gabaldon dann wieder auf das besinnt, was sie sehr gut kann, nämlich die bekannten Charaktere weiterzuführen und mit viel Humor spannende Geschichten zu erzählen. Manchmal will sie einfach zu viel, doch der Schuß ging dieses Mal gründlich nach hinten los.