Derzeit nicht verfügbar.
Ob und wann dieser Artikel wieder vorrätig sein wird, ist unbekannt.

Möchten Sie verkaufen? Bei Amazon verkaufen

Bild nicht verfügbar

Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
  • Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
  • Keine Abbildung vorhanden
      

AmazonBasics wiederbef?llte Tintenpatrone als Ersatz f?r Canon PGI-520 schwarz [Amazon Frustfreie Verpackung]


Derzeit nicht verfügbar.
Ob und wann dieser Artikel wieder vorrätig sein wird, ist unbekannt.
Versand in Originalverpackung:
Dieser Artikel wird separat in der Originalverpackung des Herstellers verschickt und mit Versandaufklebern versehen. Eine neutralere Verpackungsart ist nicht möglich.

Hinweise und Aktionen

  • Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt,für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.


Produktinformationen

Technische Details
Artikelgewicht141 g
Produktabmessungen20 x 13 x 5,4 cm
  
Weitere technische Informationen
  • Ein Etikett zum kostenlosen Einschicken und Recyclen Ihrer gebrauchten Tintenpatrone gibt es hier zum Download. [48kb PDF]
Zusätzliche Produktinformationen
ASINB002SSU39U
Amazon Bestseller-Rang Nr. 68.589 in Bürobedarf & Schreibwaren (Siehe Top 100)
Produktgewicht inkl. Verpackung141 g
Im Angebot von Amazon.de seit14. Juli 2010
  
Amazon.de Rückgabegarantie
Unsere freiwillige Amazon.de Rückgabegarantie: Unabhängig von Ihrem gesetzlichen Widerrufsrecht können Sie sämtliche Produkte, die von Amazon.de direkt versandt werden, innerhalb von 30 Tagen ab Erhalt der Ware an Amazon.de zurückgeben, sofern die Ware vollständig ist und sich in ungebrauchtem und unbeschädigtem Zustand befindet. Weiteres finden Sie unterRücksendedetails.
Feedback
 

Kunden Fragen und Antworten

Kundenrezensionen

4.1 von 5 Sternen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von chrika auf 25. September 2010
Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts ( Was ist das? )
Bereits vor Jahren hatte ich billige Alternativtintenpatronen für meinen Canon-Drucker gekauft - und das Experiment wieder beendet, nachdem die Druckerdüse ständig verstopft war.

Diese oder ähnliche Probleme hatte ich mit der AmazonBasics-Tintenpatrone (bisher) nicht. Die Patrone ließ sich intuitiv und ohne Probleme in meinen MP640 einbauen und druckt seither qualitativ einwandfrei. Angesichts des günstigen Preises werde ich künftig zur AmazonBasics-Tintenpatrone greifen.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Deportivo auf 14. Mai 2011
Verifizierter Kauf
Leider stellt mich das Druckergebnis dieser Tintenpatrone nicht zufrieden. Die Schrift ist streifig und deutlich heller als von der (teureren, deshalb zwei Punkte) Tintenpatrone der Fa. Canon.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Benedikt von Randow VINE-PRODUKTTESTER auf 24. September 2010
Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts ( Was ist das? )
Dieses Produkt tut eine Menge dafür, einen guten und vor allem Umwelt freundlichen Eindruck zu machen: Gebrauchte Tintenpatronen, frisch aufgefüllt und in "frustfreier Verpackung" (soviel Pappe wie möglich) versendet.
Die Patrone lässt sich problemlos einsetzen; logisch, ist ja auch eine Originalpatrone, oder sieht zumindest so aus, als wäre sie mal eine gewesen.
Von der Tintenqualität konnte ich keinen Unterschied zur Originalpatrone/Neuware feststellen. Die Ausdrucke sind genauso gut wie vorher.
Ob diese Patrone zu irgendwelchen Langzeitproblemen beim Drucker führen, dazu kann ich (noch) nichts sagen. Ich glaub's kaum, die Firma Canon ist da bestimmt ganz anderer Meinung.
Pfiffig auch der mitgelieferte Plastikbeutel, mit dem man seine verbrauchten Patronen kostenfrei versenden kann. So wird man seinen "Problem-Müll" los und die Firma (AmazonBasics) freut sich natürlich über neue, nachfüllbare Patronen.
Das alles wirkt nicht nur sympathisch, nein, es funktioniert auch noch einwandfrei und ist sogar billiger als die "normalen", neuwertigen Tintenpatronen.
P.S.: Getestet mit einem Canon IP 3600.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Strg-Alt-Entf TOP 100 REZENSENTVINE-PRODUKTTESTER auf 21. September 2010
Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts ( Was ist das? )
Ich benutze diese Tintenpatrone in einem Canon Pixma iP4700. Da die Patrone pigmentierte Tinte enthält und nicht für den Fotodruck verwendet wird, bewerte ich diese Patrone unabhängig von den Farbpatronen und nur im Hinblick auf Textausdrucke auf Normalpapier.

Zunächst fällt positiv auf, dass die Patrone "frustfrei" verpackt ist, d.h. nicht in einer Plastik-Blisterverpackung, sondern in einer kleinen Pappschachtel. Neben der Patrone liegt noch ein Versandbeutel bei, der dazu dient, Amazon leere Originalpatronen zu übersenden.

Es findet sich übrigens nirgends ein Hinweis auf die Füllmenge. Da die Patrone durchsichtig ist, lässt sich jedoch erkennen, dass die Patrone "randvoll" gefüllt ist. In dieser Hinsicht also keine Abweichung vom Original.

Die Patrone verhält sich im Drucker genau wie eine Originalpatrone. Sie ist ja auch eine (wiederbefüllte) Originalpatrone, bei der der Chip resetted wurde. An den Ausdrucken erkenne ich keinen Unterschied zur Originaltinte, die ich bisher ausschließlich benutzt habe. Die Tinte trocknet schnell und schmiert nicht. Die Farbpatronen und das "Fotoschwarz" werde ich erst bewerten, wenn ich sie auch tatsächlich benutze. Meine original Canonpatronen sind noch nicht leer.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Apicula #1 REZENSENT#1 HALL OF FAME REZENSENT auf 6. Oktober 2010
Die mitgelieferte Original-Tinte meines Canon MP640 ging vor kurzem gegen Ende. Das Angebot die wiederbefüllten AmazonBasics Patronen zu testen kam relativ passend vom Zeitpunkt. Ich sag's gleich vorweg, die "dicke Schwarze" hat meinen Test bestanden UND bietet gegenüber dem Original einen m.E. erheblichen Preisvorteil.

Es gibt 4 wesentliche Argumente, ich als Bewertungskriterium explizit erwähnen möchte:.
A) Anschaffungspreis | B) Funktionalität (wegen eingebautem Chip) | C) Druckqualität | D) Umwelt-Aspekt

A) Anschaffungspreis:
x) Bei dieser "großen Schwarzen" ist der Preisvorteil am größten. 36%, also 1/3 billiger als Original.

B) Funktionalität:
In der kurzen, einfach gestalteten und verständlichen Beschreibung wird durchaus eingeräumt, dass die Chips auf den Patronen nicht immer sofort erkannt werden. Der Rat in der Gebrauchsanweisung lautet: Neuinstallation. (Ich frage mich: WAS neu installieren?! Den Drucker etwa?)
Der Fall ist bei mir glücklicher Weise nicht eingetreten! Der Patronenwechsel hat reibungslos funktioniert. Patrone wurde sofort erkannt.

C) Druckqualität:
Die "§dicke schwarze" Patrone ist für den "gewöhnlichen" s/w-Druck zuständig. Der Vergleich der ausgedruckten Dokumente ergab:
Keine Unterschiede zw. AmazonBasics und Canon Original feststellbar.

D) Umwelt-Aspekt:
Jeder Patrone liegt ein Plastik-Umschlag bei, in welchem man alte Patronen (Versandkosten-frei!) an den Hersteller schicken kann. An eine Adresse in Belgien übrigens.
Daraus ergibt sich ein Müllvermeidungs-Effekt: Da die Patronen ja wiederbefüllt werden können und nicht auf dem Müll landen. - Sehr löblich!
Lesen Sie weiter... ›
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von fusselbiene TOP 500 REZENSENTVINE-PRODUKTTESTER auf 3. April 2011
Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts ( Was ist das? )
FARBQUALITÄT
Die Amazon-Tinte - sowohl Farbe als auch schwarz - ist allgemein etwas blasser als die Originaltinte von Canon, was sich beim Ausdrucken von Fotos o.ä. nachteilig auswirkt. Für den Allgemeingebrauch und den Ausdruck von Texten und Dokumenten ist die Tinte aber absolut in Ordnung. Bonus: Die Tinte ist weitestgehend Textmarker-resistent, was beim Ausdrucken von Texten fürs Studium extrem von Vorteil ist.

EIN- UND AUSBAU
Der Einbau kann je nach Modell zur Frickelei werden, und ob der Drucker die Patronen überhaupt erkennt und beim Erkennen bleibt, scheint Glückssache zu sein. Bei mir hat der Drucker die Patrone beim ersten Einsetzen erkannt, beim zweiten Einsetzen dann allerdings steif und fest behauptet, die Patrone würde nicht existieren. Das ist eher suboptimal.

GARANTIELEISTUNG
Canon hat sich in meinem Bekanntenkreis als nicht sonderlich kulant erwiesen, wenn es um Garantieleistungen bei Geräten geht, die mit Fremdpatronen betrieben wurden. Ob es sich finanziell lohnt, das Risiko vor Ablauf der Werksgarantie einzugehen, sollte man sich vermutlich überlegen.

PREIS
Die Patronen sind günstiger und weniger farbintensiv als die von Canon, aber teurer als andere, meines Erachtens nach gleichwertige Anbieter.

FAZIT
Für mich reicht die Qualität und die blassen Farben stören mich nicht soooo sehr, aber aus Kostengründen werde ich in Zukunft vermutlich doch wieder bei einem anderen Hersteller kaufen.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen

Produktbilder von Kunden

Die neuesten Kundenrezensionen

Suchen