Neutralitaet und Ausgewogenheit moegen ja generell Tugenden der Stiftung Warentest sein, aber in diesem Fall geht der Schuss nach Hinten los. Das ganze Buch ist voll von mutlosen und zaehfluessigen "einerseits / andererseis"-Ausweichsmanoevern. Alles in allem praesentiert das Buch ein wildes Sammesurium von Anlagestrategien (z.B. mehrere Varianten fundamentaler und technischer Ansaetze), ohne sich jemals irgendwo zu positionieren. Das kann ein Minilexikon der Geldanlage genauso gut. Aber damit ist dem Zielpublikum zumindest dieses Buches ganz offensichtlich gerade nicht geholfen. Hier nur eine kleine Auswahl spezieller Schwachpunkte: Die Kapitel ueber Informationsbeschaffung, konjunkturelle Einflussfaktoren und Aktienrecht kratzen nur an der Oberflaeche (ist ja auch nicht anders moeglich auf so wenigen Seiten). Wer wirklich Einzelkaktien kaufen will, dem ist mit dieser duennen Kost gewiss nicht geholfen. Im Kapitel zu Zertifikaten finden sich besonders viele Oberflaechlichkeiten, so wird z.B. das wichtige Emittentenrisiko nicht besprochen und die Tatsache, dass 90% aller Zertifikate keine Dividenden an den Anleger weitergeben verliert sich in einem mickrigen Nebensaetzchen. Praktisch nichts wird berichtet ueber ETFs, obwohl gerade diese fuer Privatanleger kostenguenstige, einfache und zunehmend populaere Anlagevehikel sind. Bzgl. passiver Anlagestrategien (Indexanlagen) werden ein paar uralte Irrtuemer neu aufgebrueht, so z.B. dass passive Anlagen in Boersenabschwungphasen gegenueber aktiven Anlagen schlechter performen. Dann heisst es an einer anderen Stelle man solle sich die historische Rendite von Fonds anschauen bevor man einen kauft. Ein paar Seiten weiter dann: Historische Renditen habe kaum Aussagekraft fuer zukuenftige Renditen. Na, was denn nun? Das enorm wichtige Thema "Risiko" faellt fast komplett hinten runter. Gerademal das kurze Kapitel ueber Steuern ist einigermassen gelungen aber auch hier ist zu bemangeln, dass ueber die neuen Regeln ab Anfang 2009 zu wenig gesagt wird. Irgendwo klare Ratschlaege oder Empfehlungen? Fehlanzeige.
Liebe Stiftung: Leider Thema verfehlt. Von Euch erwarten die Leser mehr.
