Das Wichtigste zuerst: Die Videoqualität ist ganz erstaunlich, besser als alles was ich bisher bei Camcordern sah [also bis Ende 2009 *edit* bis Ende 2010]!
Video: MOV-Container mit AVC/H.264 [1280 x 720 @ 29.97 fps in 16:9], Audio: AAC [128 kbs @ 48 kHz], also richtiges 720p-HD. Bei schlechteren Lichtverhältnissen wird umgeschaltet auf effektive 15 fps: es sind zwar immer noch 30 fps, doch es wird dann nur jeder zweite Frame aktualisiert! Bei ausreichend Licht [Normalfall] sind es dann gleich wieder 30, bzw. 29.97 fps. Dieses Verhalten ist zum Glück auch am Mini-Display gut erkennbar [das wegen der Grösse zwangsläufig nur zur groben Orientierung taugt]. Trotz oder wegen dieser Eigenheit erzeugt die Cam keinerlei Ruckler oder Aussetzer, was schon eine reife Leistung ist! Gerade mit ruckelfreien Schwenks sind die meisten Flash-DigiCams völlig überfordert, diese hier nicht [alle Ruckler werden nur durch den Filmenden verursacht *g*]. Weissabgleich und Farben sind im Allgemeinen naturgetreu. Also ich kann noch immer kaum glauben was hier über eine Linse, kleiner als ein Stecknadelkopf, realisiert wurde...
Das Micro-Micro hört zwar ein klein wenig "blechern", ist aber sehr empfindlich. Die Cam nimmt praktisch alles laut und deutlich [und rauscharm] auf, was man auch selber hört. Nebengeräusche wie etwa Wind, werden andererseits auch nicht ausgefiltert.
Eine kleine Überraschung war der reine Digitalzoom - der stellt nämlich tatsächlich scharf, und ist damit fast so gut wie der Normalmodus, wenn auch mit ein paar Artefakten.
Gefälliges Design, praktische neue Formgebung, liegt gut in der Hand, und ist wirklich federleicht! Es handelt sich laut aiptek.com bzw. pencamhd.com um dünnes Aluminium, daher ist man mit "silber" auf der sicheren Seite - hier kann keine Farbe abblättern.
Die Fotoqualität ist weniger optimal, denn sie entspricht der von mittelmässigen neueren Handys, und kommt nicht an eine - selbst günstigere - Kamera heran. Passabel, aber nicht umwerfend. Mir ist aber sowieso nur der ausgesprochen gelungen umgesetzte Videomodus wichtig.
Einstellungsmöglichkeiten irgendwelcher Art gibt es übrigens nicht, was in diesem Fall jedoch gewollt und eher positiv zu bewerten ist. Alle Modi sind ab Werk auf "so gut wie's geht" feinabgestimmt ;)
Das - bei mir - beiliegende USB-Kabel ist wohl kein High-Speed-Kabel, denn die beiden Laufwerke der Camera wurden damit einfach nicht richtig installiert! Erst nach drei Versuchen mit knapper Not im USB 1.1-Modus. Mit meinem "eigenen" Kabel, mit dem ich seit Jahren 2,5er- USB-HDDs anstecke [KEIN Y-Kabel], ging es dann auf Anhieb als USB2. Auch Laden kann man mit einem Standart-Kabel [ich versuchte kürzlich, ein Handy mit einem normalen USB-Kabel anstatt dem dort beiliegenden USB-Kabel zu laden, woraufhin das PC-Netzteil durchgebrannt ist - es gibt also leider auch USB-Kabel mit "falscher" Verdrahtung].
Ignoriert die CD. Die ArcSoft-Software hat mir die Videowiedergabe der meisten Formate zerschossen, insbesondere alles was über DXVA läuft - also Finger weg! Nach Deinstallation, Registryputz und Reboot war wieder alles okay. Schneiden kann man MOV x264 besser mit z. B. "AVI Demux" [speichern im Container *mkv oder auch *mp4], und für YouTube braucht man keine Spezialsoftware. Statt Quick Time empfehle ich den MPC-HC "Media Player Classic Home Cinema"! [alle Dekoder-Filter anhaken, und Ausgabemodule durchtesten - z. B. "EVR Custom", oder eben "System-Standard". 0day-builds gibts von xvidvideo.ru!
Die Bitrate der Aufnahmen liegt bei satten 5000kbs, relativ üppig für AVC/H.264, aber dafür ist das Bild auch sehr sauber. Wer Recoden will kann dies mit XMedia Recode besonders gut erledigen, hier lassen sich alle MKV/AVC/H.264-Register ziehen: 2pass, Subpixel Refinement 9 [all frames], Preset Slow, ReFrames 5, usw...
Die beiden Laufwerke sind schreibgeschützt. Das erste [44 MB] existiert nur für die Software [auch auf der CD], und ist nicht Bestandteil des 4 GB-Hauptspeichers, daher würde eine Säuberung sowieso nichts bringen. Die Dateien auf dem Hauptlaufwerk [4 Milliarden Bytes, 3,74 GB effektiv] lassen sich tatsächlich nur über das Gerät löschen, doch immerhin wahlweise auch komplett ["ALL"], also ruckzuck. Und zwar getrennt für jeden Modus, also entweder alle Videos, alle Fotos oder alle Diktate. Ungewohnt aber okay.
Fazit: Im Rahmen des Konzepts gut genug gelungen für 5 Sterne, wenn auch immer noch verbesserungsfähig. Kein Vergleich zur grausigen alten VGA-PenCam ;)! Was ich mir noch wünschen würde, ist ein Pause-Button während der Aufnahme.
*EDIT* Mehr als ein Jahr ist vergangen, und die Cam arbeitet nach wie vor einwandfrei! Und sieht noch aus wie neu. Mit keiner Kamera zuvor habe ich je so viel gefilmt, das Ding macht einfach Freude. Die Bauform ist wohl entscheidend, denn die Cam passt wirklich in jede Hemdtasche, ist total unkompliziert und fast jeden Tag immer und überall mit dabei! Und wenn ich mir ansehe was die neuen Full-HD-Geräte so "bieten" - z. B. Dauerruckler, schlechte Lichtausbeute und 1080i statt 1080p - dann besteht auch noch kein Grund für ein "Update".
Zuletzt haben mich die Kodak Zi8 und die Kodak zx5 besonders enttäuscht, denn deren Bild ist sehr viel schlechter als bei der Pen Cam, und die Dauerruckler machen die Kodak völlig unbrauchbar...
*EDIT* Zwei Jahre sind vergangen, und es gibt nichts Neues zu berichten ;)
PS: Das Nachfolgemodell, die Aiptek SeeMe, ist wider Erwarten leider ein Fehlgriff! Siehe dortige Kurz-Rezension.
*EDIT* Drei Jahre sind vergangen - und endlich habe ich eine gute Videokamera gefunden, bzw. endlich wurde eine gebaut ;) : Kein Camcorder, sondern die Canon IXUS 220 HS [bzw. Nachfolger] ! Die macht bessere, schärfere, flüssigere 720er-Videos [1080p auch okay] als jede Flashcam und jeder Camcorder die ich mir in den letzten Jahren angesehen habe!! Und so gut stabilisiert, dass man sogar während dem Gehen oder Radfahren ansehbare Videos hinbekommt. Und dazu noch mit einem irren Weitwinkel, garkein Vergleich zur Aiptek.
-->>
Canon IXUS 220 HS Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, Full HD, bildstabilisiert) silber