Acer Aspire TimelineU M3-581TG-52464G52Mnkk 39,6 cm (15,6 Zoll) Ultrabook (Intel Core i5 2467M, 1,6GHz, 4GB RAM, 500GB HDD, NVIDIA GT640M, DVD, Win 7 HP)

Habe mir das Acer Aspire TimelineU mit dem I5 Prozessor und der Geforce 640M geholt, da ich ein Ultrabook für die Uni gesucht habe, dass auch etwas an Leistung mitbringt.

Meine Anforderungen galten in erster Linie an eine lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und kleine Bauform.
Zudem sollte es etwas Spieleleistung mitbringen, da ich ein Gelegenheitsspieler bin.

Die Akkulaufzeit von rund 8 Stunden sind etwas hoch genommen, bei Verwendung von Office und Internet reicht der Akku bei mir ca. 6-6,5 Stunden (Was immer noch ein sehr guter Wert ist).

Das Gewicht ist mit etwas über 2Kg akzeptabel, die Abmaße sind mit 376x22x252mm auch schon relativ groß für ein Ultrabook. (Das wusste ich aber schon vor dem Kauf)

Sehr positiv überrascht bin ich von der Spieleleistung, Starcraft 2 und COD MW 3 laufen durchgehend flüssig.
Desweiteren gefällt mir die Verarbeitung, welche sehr stabil ist und sich angenehm anfühlt.

Negativ empfinde ich dagegen das Touchpad, die Tasten sind hier integriert und nicht seperat untendrunter angebracht.
Ein ganz dickes Minus ist der Softwaresalat der Acer hier abliefert, beim ersten Starten des Systems waren über 90 Prozesse am laufen.
Das System ist voll mit überflüssiger Software. Schade eigentlich, hier wäre man mit einem nackten System besser bedient.

Das Gerät bietet wenige Anschlüssmöglichkeiten: 1x Sound-Ein-/Ausgang, 1x Gigabit-LAN-Port, 1x HDMI und 3 USB-Schnittstellen (darunter 1x USB3.0)
Mir reichen diese Anschlüsse, dass muss aber jeder selber für sich entscheiden können.

Über Temperaturen kann ich nicht so viel Auskunft geben, beim Zocken wirds zwar schon ziemlich warm, aber da hat man das Gerät ja eigentlich auch nicht auf dem Schoss liegen. Für weniger fordernde Programme bleibt das Gerät sehr leise und kühl.

Zusammengefasst:
+ Leistung
+ Verarbeitung
+ Tastatur
+ Akkulaufzeit

- Touchpad
- Überflüssige Software

Fuer den Preis von rund 800€ ist das Ultrabook aber eine klare Kaufempfehlung, gerade wenn man gleiche Anforderungen an das Ultrabook stellt wie ich.
Abzug auch gibts für den Softwaremüll und das schlecht gemachte Touchpad.

Das Acer Aspire TimelineU M3 ist in der Einstiegsvariante 581T-32364G34Mnkk ein besonders günstiger Vertreter der "Ultrabooks", wie das von Intel definierte Genre heißt. Im Vergleich zu normalen Notebooks der gleichen Preisklasse ist das Gerät flacher und leichter und bringt Ultrabook-Features wie einen SSD-beschleunigten Ruhezustand mit. Dafür muss man bei den Anschluss- und Erweiterungsmöglichkeiten sowie bei der Rechenleistung gewisse Abstriche machen.

Auftritt, Verarbeitung und Bedienung

Das Gerät kommt in einem unspektakulären, betont flachen Karton, der außer dem M3 selbst nebst Netzteil nur noch eine Kurzanleitung und ein Mikrofasertuch zum Reinigen des Bildschirms enthält.

Das Design ist schlicht in Schwarz und Grau gehalten, mit geraden Linien, insgesamt sehr dezent. Design ist natürlich immer Geschmackssache, dieses finde ich jedenfalls recht gelungen. Trotz teilweiser Verwendung von Aluminium dominiert Kunststoff den optischen Gesamteindruck. Die Verarbeitung ist aber in Ordnung und der Preisklasse angemessen. Die matten Kunststoff-Oberflächen von Handballenauflage, Tastatur- und Displayrahmen sind robust und unempfindlich gegen Fingerabdrücke. Gleiches gilt auch für die ebenfalls mattschwarze Aluminium-Oberfläche des Gehäusedeckels. Das Gehäuse ist ausreichend verwindungssteif und fasst sich gut an.

Der Einschaltknopf ist an der Gehäusevorderseite angebracht (bei zugeklapptem Display deaktiviert). Daneben gibt es nur zwei LEDs zur Signalisierung des Betriebs- und des Ladezustandes. Eine Anzeige für Festplattenaktivität fehlt, was ich etwas irritierend finde. Eine weitere kleine LED hätte dem Design sicher keinen Abbruch getan.

Ansonsten ist mir unklar, warum Acer alle Schnittstellen an die Rückseite verlagert hat (sogar den Kopfhöreranschluss!), denn das Gehäuse ist nicht so flach, dass man an den Seiten keinen Platz dafür gehabt hätte. So findet sich auf der rechten Seite nicht eine einzige Schnittstelle (immerhin eine Öffnung für ein normales Kensington-Schloss) und auf der linken neben dem DVD-Laufwerk nur der SD-Karten-Slot. Wenigstens einen der USB-Anschlüsse hätte man besser erreichbar platzieren sollen.

Die Tastatur finde ich in jeder Hinsicht gelungen. Sie sieht gut aus, die Tasten sind vernünftig angeordnet und haben eine griffige Oberfläche. Der Anschlag ist angenehm, nichts klappert oder biegt sich durch.

Das sehr große Touchpad hat eine angenehme, leicht raue Oberfläche. Am rechten Rand gibt es einen Scrollbereich, der nicht markiert ist, und auch die beiden Tasten sind nahtlos integriert, so dass das Pad optisch extrem unauffällig ist. Durch seine Größe vertut man sich allerdings anfangs gelegentlich bei der Position der Tasten, d.h. man drückt an der falschen Stelle.

Mittelmäßig ist der spiegelnde Bildschirm. Er bietet eine ausreichende, aber nicht überragende Helligkeit und eine ausgewogene, aber leider etwas schwache Farbwiedergabe und recht flaue Kontraste. Immerhin ist die Ausleuchtung gleichmäßig. Die Darstellung ist TN-panel-typisch nur bei vertikal absolut senkrechtem Blickwinkel gut. Die seitliche Blickwinkelabhängigkeit ist aber akzeptabel, so dass man durchaus mal zu zweit oder dritt am Gerät sitzen kann.

Die Tonqualität der eingebauten Lautsprecher ist für ein Notebook ordentlich - sie klingen vergleichsweise satt, wenn auch ein klein wenig dumpf.

Innere Werte und Leistung

Die in der Variante 32364G34Mnkk verbaute Stromspar-CPU Core i3 2367M liegt am unteren Ende der aktuellen Core-i-Prozessoren (mit nur 1,4 GHz getaktet, kein Turbo-Boost). Beim kurzen Test mit SuperPI benötigte mein M3 etwa 27 Sekunden für eine Million Stellen. Damit ist der Prozessor etwa halb so schnell wie ein Core i5 2450M, der in vielen Nicht-Ultrabooks der gleichen Preisklasse zu finden ist, und etwa ein Drittel langsamer als ein Core i5 2467M, wie er in teureren M3-Varianten oder in der Einstiegsversion des Aspire S3 zu finden ist.

Dennoch ist das Gerät für flüssiges Arbeiten natürlich allemal schnell genug. Schiere CPU-Power ist ja auch nicht das Spezialgebiet von Ultrabooks.

Die integrierte Grafikeinheit (GPU) Intel HD 3000 ist wunderbar für Medienwiedergabe geeignet und kann praktisch alle wichtigen Videoformate hardwareunterstützt (DXVA) und makellos abspielen. Für Spiele mit aufwendiger Grafik eignet sie sich aber nur sehr eingeschränkt. Bei den meisten halbwegs aktuellen Titeln müssen die Grafikdetails deutlich reduziert werden, um eine flüssige Darstellung zu erhalten. Zudem ist die Grafikqualität (vermutlich aufgrund nicht ganz ausgereifter Treiber) in einigen Spielen schlechter als bei den dedizierten Grafikchips von nVidia oder AMD. Kantenglättung muss man aus Performancegründen ohnehin meist deaktivieren, sie führt aber auch häufig zu Fehlern in der Darstellung z.B. von Schriften.

Die Lüftersteuerung reagiert prompt auf jede Laststeigerung, und dies recht grob abgestuft. Bei ruhendem Desktop ist der Lüfter kaum hörbar, dreht aber schon bei geringer Last, also auch bei normaler Office- oder Internet-Nutzung, deutlich auf. Bei CPU- bzw. GPU- Volllast wird das Rauschen noch stärker. Es bleibt aber gleichmäßig und vom Ton her gut erträglich. Insbesondere ist es von keinem hochfrequenten Pfeifen begleitet.

Die Festplatte produziert im Leerlauf nur ein leises Rauschen und bei Zugriffen ein ebenfalls leises Tickern.

Mit maximaler Display-Helligkeit, aktivem WLAN und geringer bis sehr geringer Last hält der Akku etwa fünf bis sechs Stunden durch, bei HD-Video-Wiedergabe etwas mehr als drei Stunden. Bei CPU-Volllast und maximaler Bildschirmhelligkeit ist nach etwas über zweieinhalb Stunden Schluss. Dabei werden weder das Gehäuse noch der Luftstrom am Lüfterauslass viel mehr als handwarm. Die CPU erreichte bei meinen Versuchen auch nach längerer Volllast eine maximale Temperatur von nur 56°C (gemessen bei etwa 22°C Raumtemperatur).

Das sehr kompakte Netzteil (95x50x25mm, nimmt weniger Platz weg als die zugehörigen Kabel) hat keine Betriebs-LED und wird aufgrund des relativ geringen Energiebedarfs am "kleinen" M3 auch unter Last nicht extrem warm.

Datentransfer per USB 3.0 auf eine externe Festplatte wollte trotz Treiberaktualisierung (neuester Treiber von Intel) nicht funktionieren - der Kontakt zur Platte ging stets nach einigen Sekunden bis wenigen Minuten verloren. Natürlich kann ich nicht ausschließen, dass das Problem am Controller meiner externen Platte liegt. An anderen Laptops funktioniert sie jedenfalls auch per USB 3.0.

Der WLAN-Empfang ist ordentlich und liegt auf dem für Notebooks üblichen Niveau.

Vom verbauten Speicher (zweimal 2 GB DDR3-1333) ist ein Modul fest aufgelötet, eines austauschbar. Der Speicher wird per Dual Channel betrieben.

Nutzen der zusätzlichen SSD

Die zusätzlich zur Festplatte (hier: 320 GB, Hitachi Travelstar Z5K320, HTS543232A7A384) vorhandene kleine SSD ist mit ihren 20 GB Kapazität ausschließlich als Zwischenspeicher vorgesehen. Anders als beim Aspire S3 ist sie aber nicht nur als schnelles Datenlager für den Ruhezustand eingerichtet, sondern ab Werk in zwei Partitionen aufgeteilt, von denen die erste (4 GiB) als Ruhezustandspartition konfiguriert ist, die zweite (14,64 GiB) aber als Festplatten-Cache, der wiederholte Zugriffe auf Dateien stark beschleunigen kann.

Tatsächlich ermöglicht die SSD z.B. einen Windows-Start in ca. 16 Sekunden vom Druck auf den Einschaltknopf bis zum Willkommensbildschirm und ca. 24 Sekunden bis zum Desktop. Sehr schön.

Der Übergang in Standby ("Energie sparen" = Suspend to RAM = S3) geht recht schnell, in etwa 6-7 Sekunden. Aufwachen klappt beim M3 zumeist in etwa der halben Zeit, oft sogar innerhalb der von Acer beworbenen 1,5 Sekunden.

Steuert man unter Windows den "Ruhezustand" an (Hibernation = Suspend to Disk = S4), vergehen bis zum völligen Abschalten je nach Betriebszustand etwa 20 Sekunden. Aufwachen dauert vom Druck auf den Einschaltknopf bis zum Anmeldeschirm ähnlich lang. Offenbar wird hier die SSD nicht genutzt (es existiert auch eine Datei hiberfil.sys auf der Systempartition). Daher schaltet man diesen Ruhezustand am besten gleich ganz ab ("Eingabeaufforderung" cmd als Administrator öffnen, powercfg /hibernate off).

Mit der vorinstallierten "Intel Rapid Start Technology" (iRST) kann das Gerät nämlich von Standby (S3) nach 90 Minuten automatisch in den Tiefschlaf übergehen (S4), wobei der Hauptspeicherinhalt in die SSD als Zwischenspeicher übertragen wird. Das Aufwachen lässt sich dann zwar nicht mehr durch Aufklappen auslösen (d.h. man muss den Einschaltknopf drücken), der Vorgang dauert aber nur wenige Sekunden. Das finde ich ausgesprochen praktisch, weil man sich keine Gedanken darüber machen muss, wie viel Zeit bis zur nächsten Sitzung vergehen wird.

Die Oberfläche des iRST-Konfigurationsprogramms (C:\Program Files (x86)\Intel\irstrt\RapidStartConfig.exe) kann man übrigens per Registry sichtbar machen (HKLM\SOFTWARE\Wow6432Node\Intel\irstrt\Parameters\InvisibleMode auf 0), aber leider werden Änderungen an den Einstellungen spätestens nach dem nächsten S4-Zustand wieder überschrieben. Immerhin sind 90 Minuten eine sinnvolle Voreinstellung. Lesen Sie weiter... ›

Mein neuer Acer-Laptop begeistert mich rundum! Als er am Wochenende mit der Post kam, habe ich dsa Päckchen geöffnet und staunte gleich: Der sieht aber schick aus! Bislang nutze ich einen Acer Aspire One, der mit seinem etwas klobigem Design wirklich keinen Schönheitspreis gewinnt, gleichwohl ich ihn sehr lieb gewonnen habe. Der TimelineU ("Ultra") spricht mich optisch mindest so sehr an wie vergleichbare, aber auch teurere Konkurrenzprodukte am Markt, dabei denke ich insbesondere an eine bestimmte Obstsorte. Ja, mein Ultra sieht genauso edel aus! schwarzes Gehäuse, sehr dünn, leicht (lediglich 2,3 kg), die Tastatur ist ins Gehäuse eingelassen (Alu-Hintergrund) statt nur aufgesteckt. Das Touchpad ist etwa von der Größe einer Handfläche, die Maustasten befinden sich am unteren Rand, Gleitfeld und Tasten sind ohne Unterbrechung "aus einem Guss".
Aber außen hui -innen pfui? Nein, Acer hat nicht an der falschen Stellen gespart!
Auf der Tastatur kann ich prima tippen, einzig der Abstand zwischen "<>|" und linker Umschalttaste bzw. "#'" und 'enter' geraten zu klein, sodass ich mich mitunter vertippe. Die Navigationstasten "Pos1" etc. befinden sich am oberen Rand der Tastatur, also weit von den Pfeiltasten entfernt. Das empfinde ich als Manko, da der Weg bei einem so großen Laptop weit ist, nicht Poweruser-freundlich.
Mit dem Touchpad kann ich den Cursor sehr genau steuern, die Maustasten funktionieren weniger gut. Bald klicke ich versehentlich doppelt, bald klicke ich gar nicht, vor allem die rechte Maustaste bereitet mir kleine Schwierigkeiten. Im Windows-Betrieb brauche ich diese aber sehr oft, so wird das Manövrieren im Explorer erschwert.
Die technische Leistung entspricht dem Kaufwert. Die eingesetzten Intel-Komponenten stellen für mich einen guten Kompromiss zwischen hoher Leistung und Stromsparen dar. Ich habe noch nicht getestet, ob der Acer die angegebenen acht Stunden tatsächlich durchhält; bei eingeschaltetem Wlan und höherem Rechenaufwand kommt er aber bestimmt auf 6 bis 7 Stunden. Das Windows erscheint mir gut vorkonfiguriert (funktioniert schon mit dem ersten anschalten), aber ich habe auch viel überflüssige Software entdeckt. Die lässt sich aber gut deinstallieren oder einfach ignorieren. Selbst 3D-Spiele laufen gut, aber der Ultra ist natürlich keine wirkliche Zocker-Kiste.
Schließlich folge ich anderen Rezensionen insofern, als dass mir die maximale Aufläsung auch zu gering erscheint für einen so großen Monitor. Das empfinde ich als wirklich schade, könnte ich ansonsten augenfreundlicher mit ihm arbeiten. Die notwendige Hardware-Leistung ist vorhanden.

Ich komme also zu dem Schluss, dass die erfreulichen Merkmale die weniger erfreulichen bei Weitem übertreffen, eine FÜnf-Sterne-Wertung betrachte ich daher als zwingend.