Acer AL1916WAs 48,3 cm (19 Zoll) TFT Monitor Wide Screen (Kontrast 700:1, 5Ms Reaktionszeit) (Auflösung 1440 x 900 Bildpunkte)

 

 

Eigene Rezension erstellen

Wenn man weiß, welche Ansprüche man an Display stellt und was man in dieser Preisklasse erwarten kann, kann man mit dem Acer sehr zufrieden sein.

Zuerst die Formatfrage. Allgemein herrscht noch die Ansicht vor, ein Widescreen Display ist in erster Linie für Leute, die Filme darauf anschauen wollen. Weit gefehlt. Ich schaue keine Filme darauf (außer zu Testzwecken) und wollte trotzdem dieses Format. Es entspricht viel mehr dem natürlichen Blickfeld. Positioniert man es so, dass man die Breite bequem im Blick hat, passt die Höhe auch perfekt. Beim herkömmlichen Format muss man gerade bei größeren Bilddiagonalen den Kopf hoch und runter bewegen, oder man stellt es weiter weg, dann bleibt aber ein Teil des Blickfeldes an den Seiten ungenutzt. Des Weiteren benutzen Widescreen Computer Displays ein Bildformat von 16:10 im Gegensatz zu 16:9 TV Geräten. Das ist ein sehr guter Kompromiss. Außerdem sollte man bedenken, dass aktuelle "normale" TFT Displays mit einer Auflösung von 1280x1024 arbeiten. Das entspricht nicht mehr dem herkömmlichen 4:3 Format, sondern das Verhältnis ist hier 5:4. Damit ist das Bild sogar noch quadratischer (subjektiv gesehen also noch höher), als bei herkömmlichen Monitoren, oder den TFT Displays der alten Generation mit 1024x768. Ein ergonomischer Rückschritt, wie ich finde. Da kommen die Widescreen TFTs gerade recht.

DVI? Sicher muss man den fehlenden DVI Eingang als Kontra anrechnen, aber an der Gesamtwertung ändert das nichts, denn es gibt keine 19 Widescreen TFT mit DVI für diesen Preis. Es ist nun mal als preisgünstiges Display ausgelegt und da kann man kein DVI erwarten. Wer solch hohe Ansprüche stellt, muss zwangläufig tiefer in die Tasche greifen. Es sei noch gesagt, dass im Normalfall nur ein geschultes Auge unter bestimmten Umständen erkennen kann, ob ein Display per DVI oder VGA betrieben wird. Es ist im Übrigen nicht wirklich die Bildschärfe, die beeinträchtigt wird, wie oft angenommen, diese spielt dabei eine untergeordete Rolle. Vielmehr kann es bei der Wandlung des analogen Signals im Display zu einem leichten - aber extrem minimalen - Rauschen kommen, wenn die analogen Pegel nicht präzise genug sind. Hier spielt die Signalqualität der Grafikkarte die wichtigste Rolle. Wer einen wirklich sichtbaren Qualitätsabfall bemerkt, sollte das Kabel oder die Grafikkarte überprüfen. Ich benutze eine, in die Jahre gekommene GF4 Ti, die nicht unbedingt für ihr lupenreines Bild bekannt ist, und ich muss schon ein Testprogramm benutzen und mit der Nase am Panel hängen, um die typischen Nachteile des VGA zu erkennen. Im Normalbetrieb macht es keinen Unterschied. Auch die oft angepriesene Zukunftssicherheit des DVI ist kein Argument, denn hier wird sich wohl über kurz oder lang HDMI durchsetzen.

Zum Display selbst. Das Design ist schlicht und funktional. Wirken Standfuß und Bendienelemente auf den ersten Blick recht billig, erfüllen sie doch ihren Zweck. Das Display steht sicher, lässt sich gut neigen und schnell wie einfach bedienen. Mir persönlich gefällt das schlichte Design. Besser als ein Designerstück, bei dem man die Powertaste erst suchen muss. Die Menüs sind unspektakulär und erfüllen ihren Zweck. Aber eigentlich benötigt man das richtige Menü kaum, denn die Auto-Config Funktion bietet vier voreingestellte Modi und einen Benutzerdefinierten. Damit kommt man schon sehr weit.

An der Bildqualität gibt es im Grunde kaum etwas auszusetzen. Wer natürliche Farben möchte ist bei TFT Displays unter 1000 EUR ohnehin schlecht aufgehoben, daher kann man hier keine Abstriche machen. Wer professionelle Fotobearbeitung betreibt, wird wissen, dass man deutlich mehr Geld investieren muss oder lieber noch mal zu einer guten alten Röhre greift, da die hier immer noch die Nase vorn haben. Die Farben sind aber gut getroffen und wirken recht plastisch. Die Bildkonvergenz ist sehr gut, die Helligkeit biete massig Reserven und der Kontrast ist auch ausreichend. Lediglich die etwas ungleichmäßige Ausleuchtung (an den Rändern etwas heller) muss man negativ anrechnen. Zwar ist auch das typisch für TFT Displays, aber etwas weniger stark hätten die Aufhellungen sein können. Allerdings muss man sagen, dass dies nicht mehr auffällt, sobald etwas angezeigt wird. Nur wenn das Bild extrem dunkel ist kommt dies zum Tragen. Selbst bei Spielen ist das extrem selten und im Desktopbetrieb praktisch nie.

An der Schnelligkeit des Panels gibt es nichts auszusetzen. Weder bei Spielen noch bei Filmen treten Schlieren auf. In Sachen Blickwinkelabhängigkeit positioniert sich das Acer im guten Mittelfeld. Es fällt dabei weder negativ noch besonders positiv auf.

Was die etwas exotische Auflösung betrifft hatte ich weder mit den Nvidia Treibern unter Windows Probleme noch mit der Konfiguration unter Linux. Auflösung ggf. manuell hinzufügen (1440x900@75Hz), auswählen und fertig. Leider gibt es im Bereich der Spiele hier aber einige Probleme. Ältere Titel und praktisch alle Electronic Arts Spiele bieten nur Auflösung im 4:3 Format an. Das Display streckt das Bild immer auf die volle Displaygröße, eine Formatumschaltung, wie bei TV Geräten gibt es (wie bei Computer TFTs üblich) nicht. Man muss sich also damit abfinden, dass man in diesem Fall ein leicht gequetschtes Bild hat, aber meine Erfahrung zeigt, dass man sich recht schnell daran gewöhnt und 4:3 (entspricht 16:12) auf 16:10 quetschen ist weniger schlimm, als man es evtl. von 16:9 TV Geräten gewohnt ist. Aber die meisten neuen Spiele bieten  spätestens nachdem man die Auflösung in den Treibereinstellungen hinzugefügt hat  auch diese an. Meine Grafikkarte ist nicht mehr die neueste und bei modernen Spielen ist 1440x900 etwas zu hoch. Also habe ich auch andere 16:10 Auflösungen hinzugefügt, wie 1280x800, 1152x720, 1024x640, 864x540. Damit kann ich auch leistungshungrige Spiele in Widescreen spielen. Dabei kommt ein weiteres Qualitätsmerkmal in Spiel. Wie gut interpoliert das Display niedrige Auflösungen? Ich bin sehr zufrieden. Natürlich nimmt die Schärfe ab, das lässt sich nicht vermeiden, aber ich habe schon eine Menge Displays gesehen, die das schlechter gemacht haben.

Kommen wir zu B-Note. Das Display ist sicher verpackt und zumindest mein Exemplar weist keinerlei Pixelfehler auf. Es ist in 10 Sekunden montiert und praktisch genauso schnell angeschlossen. Das Netzteil ist intern, was den Kabelsalat eindämmt  Nachteile dadurch konnte ich nicht feststellen. Die Schnellstart-Anleitung besteht aus einer Seite pro Sprache, das Handbuch aus zwei Seiten pro Sprache. Mehr ist aber auch nicht notwendig. Lediglich die Garantiebedingungen sind umfangreicher. Nun bin ich auch am Hauptkritikpunkt angelangt. Vor dem Kauf war es fast unmöglich die konkrete und zuverlässige Informationen zur Garantie zu bekommen. Das hat auch seinen Grund, da inzwischen praktisch alle Display-Hersteller eine 3 Jahre lange Vor-Ort-Garantie anbieten. Sogar Billighersteller tun dies mittels externer Service Unternehmen. Acer leider nicht. Hier muss der Kunde das Gerät selbst zur Reparatur bringen/schicken  entweder zu Acer oder einer Service-Partner-Werkstatt. Da ich keine Informationen über Service-Partner gefunden habe, heißt dies, dass das Gerät eingeschickt werden muss und ein Ersatz für die Dauer der Reparatur gibt es wohl auch nicht. Gerade bei einer so essentiellen Komponente ein wirklicher Schwachpunkt. Wer möchte schon mehrere Wochen ohne Display auskommen müssen?

Pro:

- sehr gutes Bild

- sehr gut funktionierende Auto-Abstimmung mit 4 voreingestellten Modi (Text, Normal, Grafik, Film) und einem vom Benutzer definierbaren

- schnelle Reaktionszeit (daher auch sehr gut geeignet für Spiele und Filme)

- gute Verarbeitet, einfache Inbetriebnahme und leichte Bedienung

- einfaches Design ;-)

Kontra:

- etwas zu ungleichmäßig ausgeleuchtetes Display (fällt im Betrieb praktisch nicht ins Gewicht)

- schlechte Garantie/Service Leistung im Vergleich zur Konkurrenz

- kein DVI (Widescreen mit DVI gibt es aber in dieser Preisklasse eben nicht)

- einfaches Design ;-)

Fazit: Keine wirklich nennenswerten Mankos im technischen Bereich und ein sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis. Wer mit der etwas eingeschränkten Garantie leben kann, wird mit dem Acer bestimmt glücklich.

Eine interessante Alternative zum Acer ist das neue Benq FP92WA (ebenfalls bei Amazon erhältlich). Technische Daten und Preis sind praktisch gleich. Aber hier bekommt man 3 Jahre Vor-Ort-Service.

Für Leute wie mich, die sich beim Blick in den Geldbeutel dreimal überlegen, ob es denn unbedingt ein TFT-Display sein soll, ist der Acer AL1916WAs einfach erstklassig. Das Bild ist top, die Farben 1a und die neue Auflösung und das Arbeiten auf einer breiteren Oberfläche sind einfach erstklassig. Selbst bei Spielen macht der Monitor gut was her, da die meisten aktuellen Spiele das Widescreen-Format unterstützen. Ein Traum ist der TFT außerdem für alle Besitzer einer XBox 360. Über ein VGA-Kabel (ca. 15 Euro) wird die Konsole an den TFT angeschlossen und liefert High-Resolution-Gaming im Breitbildformat - besser als an jedem gewöhnlichen Fernseher und weitaus preiswerter als manches Plasma- oder LCD-Gerät.

Zu guter Letzt ein Lob an Amazon: exakt 24 Stunden nach meiner Bestellung stand der Monitor vor der Tür, und das mit dem Standard-Versand :)

Also ich hab mir den Bildschirm Sonntag bestellt und Dienstag(also gestern) ist er angekommen.

Montage war einfach, an den Pc gesteckt, lief. Leider ist er nicht besonders hoch, daher habe ich ihn auf ein Holzbrett gestellt. Neigbar ist er gut. Die Farben sind satt, das Bild ist sehr scharf und die Automatische Bildanpassung(damit das Bild immer in der Mitte sizt und nicht schief mit schwarzen Balken) funktioniert bisher reibungslos, auf dem Desktop wie in Spielen. Pixelfehler habe ich keinen.

Ich habe den Bildschirm bisher getestet mit: Flatout 2, Half Life 2, GTA:SA und ein paar Filmen.

Kontras bisher:

-An den Rändern oben sowie unten relativ mittig wird es ein klein wenig heller. Das haben viele TFTs und die hellern Stellen kann man nur in schwachem Licht erkennen und wenn man einen schwarzen Hintergrund hat. Wenn man Penibel darauf achtet dann sieht man es schon, wenn man mal im dunkeln ist. Mich persönlich stört es nicht.

-Die Schrift ist nicht so gut lesbar wie bei einem CRT, aber nach einer Eingewöhnungszeit auch gut lesbar.

Positiv:

+ Gut Neigbar.

+ Steht relativ sicher.

+ Auto Einstellfunktion des Bildes klappte bisher hervorragend

+ Sehr scharf

+ Schnell

+ Gute Farben

Fazit:

Sehr guter Bildschirm mit wenig Nachteilen. Wer leicht gestört ist von Erhellungen auf dunklen Flächen sollte den Kauf überdenken. Ich persönlich rate zum Kauf. Ich hatte noch andere Bildschirme in Erwägung gezogen(Hp 19'' und den Fuji W19-1) da sie DVI Eingänge haben. Meiner Meinung nach könnte das Bild kaum schärfer sein. Also gibt es keinen Grund den Aufpreis zu den andern TFTs zu bezahlen. Hätte ich 10 Punkte zu vergeben würde er 9 erhalten, Abzüge für die Erhellungen und weil er nicht höhenverstellbar sowie kein DVI hat.

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass jeder Bildschirme anders einschäzt. Jeder nimmt Farben, Schärfe und Geschwindigkeit anders wahr, jedoch bin ich sehr zufrieden mit diesem Bildschirm.

Ich bin jedoch vollkommen Glücklich mit meinem schicken TFT

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Alle 48 Kundenrezensionen anzeigen...

 

5.0 von 5 Sternen Top teil
hallo,
also den Montior habe ich jetzt schon 2 Jahre und der geht immer noch und hat ein tolles Bild leider nur einen VGA Ausgang sonst leider nix.

Vor 18 Monaten von Saugiwutz veröffentlicht

3.0 von 5 Sternen Lautes Betriebsgeräusch
Auch ich musste mich über ein sehr lautes und unangenehmes Betriebsgeräusch ärgern und habe das Gerät zurückschicken müssen. Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 12. September 2007 von Tincho

5.0 von 5 Sternen Einfach, Schnell, Qualität
Wie schon einige vor mir erwähnten war die Lieferung wahnsinnig schnell.
Am Freitag, den 01.09. um 22 Uhr bestellt und heute am 03.09. Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 3. September 2007 von Alexandra Lokay

4.0 von 5 Sternen Top-Monitor mit einem Minuspunkt
Der Monitor ist absolut top - perfektes, gestochen scharfes Bild, hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis, dank der 5 MS ideal zum Spielen (auch Autorennspiele wie Test... Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 23. August 2007 von DirkW

5.0 von 5 Sternen Sehr guter Bildschirm zu günstigem Preis.
Wie immer blitzschnelle Lieferung von Amazon. Ausgepackt, angeschlossen und den Knopf "AUTO" betätigt, war der Bildschirm einsatzbereit. Das nenne ich bedienerfreundlich. Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 18. Juli 2007 von JEPE

5.0 von 5 Sternen Top-Monitor
Ich werde nicht viele Worte machen, im Prinzip wurde schon alles geschrieben. Nur soviel:

1. Superschnelle Lieferung von Amazon, klasse! Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 7. Juli 2007 von S. Stukenbrok

5.0 von 5 Sternen Mein erster Wide-Screen
Hi zusammen.

Der Monitor wurde binnen 24 Std. geliefert.

Von der Qualität her bin ich beeindruckt. Spitzenklasse. Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 15. Juni 2007 von Micha

4.0 von 5 Sternen Acer - wie immer gut
Mein letzter Acer-Monitor hielt 7 Jahre lang. Da Röhrenmonitore überholt und unhandlich sind und TFT-Monitore nun wirklich nicht mehr viel kosten, bestellte ich mir den... Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 12. Juni 2007 von Tyloque Avalonis

5.0 von 5 Sternen Format ideal für Photoshop
Ich besitze den Monitor nun seit einigen Monaten, und ich bin begeistert. Anfangs hatte ich ein paar Schwierigkeiten mit der Bildschärfe, da mein Rechner nicht den richtigen... Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 8. Juni 2007 von planetedisque

5.0 von 5 Sternen Acer AL1916w
Sehr guter TFT Monitor im Breitbildformat. Habe weder bei DVD Filmen, noch bei Ego Shooter Schlierenbildung, die schrift ist im Gegensatz zum PC Welt Testergebnis gut und Deutlich... Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 7. Mai 2007 von Paule

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

› Alle 48 Kundenrezensionen anzeigen...

Suche Lieblingslisten