ASUS VivoTab RT Bundle TF600T-1B017R 25.65 cm (10.1 Zoll) Tablet PCs (NVIDIA Tegra3 1,3GHz, 2GB RAM, 64GB eMMC, Nvidia 12 Core GPU, Touchscreen, Windows RT) grau

Heute möchte ich meine Faszination über das schicke ASUS Vivo Tab RT hier niederschreiben. Also tut ich das jetzt...

Zunächst ein wenig zur Optik und Haptik:
Das was die Bilder so sprechen, stimmt voll und ganz und das Gefühl, wenn man das Gerät in der Hand hält setzt noch eins drauf. Das abgedockte Tablet fühlt sich super leicht und sehr griffig an. Es liegt perfekt in den Händen und auch das Halten mit nur einer Hand lässt den Arm keineswegs ermüden. Dazu kommt das wirklich edle Design und die gute Verarbeitung. So ein Gefühl hatte ich bisher bei noch keinem Gerät dieser Klasse.
Die mitgelieferte Dock, in der sich ein weiterer Akku, ein USB-Port und nicht zuletzt eine Tastatur befindet, macht das Gerät für mich zu einem vollständigen Notebookersatz. Die Tasten sprechen ordentlich an und haben einen angenehmen aber bestimmten Druckpunkt. Das schreiben geht jedenfalls sehr flott von der Hand.

Funktionen und Leistung:
Hier weiß ich ehrlich gesagt nicht, wo ich zuerst anfangen soll. Jedenfalls ist Windows 8 RT vorinstalliert. Das Einrichten ging kinderleicht. Verknüpft mit einem Microsoft Konto kommt man auch gleich in den Genuss der Synchronisation. Ich habe parallel noch Windows 8 auf meinem festen Rechner installiert und alle Einstellungen wie beispielsweise die aus der Kontakte-App wurden gleich übernommen. Um nicht eine Rezension über Windows 8 zu schreiben, konzentriere ich mich aber lieber auf die Besonderheiten des Tablets.
Der Bildschirm bietet eine sehr gute und gleichmäßige Ausleuchtung. Die Helligkeit überzeugt auch bei Tageslicht und Sonneneinstrahlung. Die Reaktion des Touch-Displays ist mit Abstand die beste die ich je gesehen habe. Das Scrollen im Menü und in den Apps läuft ohne ein Ruckeln oder Hängen ab. Sogar das Stöbern in der Bilderbibliothek bringt keinerlei Stocken zum Vorschein. Ebenfalls das Zoomen und Scrollen im Browser ist ein Highlight. Und das gefällt mir hier mit am besten. Man bekommt einen vollwertigen Browser mit Flash-Unterstützung und der läuft einwandfrei und ohne Ruckler. Das war ich bisher nur bei dem Gerät, dessen Marke eine angebissene Frucht zeigt, gewöhnt, wobei hier auch Flashvideos und -Animationen wiedergegeben werden können.
Ansonsten sind am Gerät noch ein Micro-SD Karten Slot und der Einschub für die Micro-SIM-Karte (ACHTUNG: Micro-SIM). Der Ausschalter oben (links) sitzt genau dort, wo man ihn erwartet. Die Lautstärkeregelung sitzt an der rechten Seite. Ein lästiges Ausschalten des Geräts passiert somit nicht.
BTW: Die Verbindung mit einem 3G-Netzwerk läuft auch ohne Schwierigkeiten. Ich habe es mit einer Fyve SIM-Karte probiert. PIN eingeben und fertig. Dazu lädt Windows auch automatisch eine App von Vodafone aus dem Store, die eine Übersicht über die verbrauchten Datenmängen bietet. (Diese App benötigt man allerdings nicht).
Außerdem noch eine nette Sache. Wenn das Tablet angedockt ist, kann man es auch komplett mit der Maus steuern. Das Multitouchpad in der Dock funktioniert hier genau wie man es bei einem Notebook gewöhnt ist.

Praxistauglichkeit und Erfahrungen:
Ich habe das Vivo Tab jetzt seit ca. 9 Tagen und es ist zu meinem ständigen Begleiter geworden. Jeder, der es bisher gesehen hat ist begeistert. Der (bzw. die Akkus) halten auch, was sie versprechen. Ich war gerade 4 Tage lang im Urlaub. Das Tablet habe ich in der Nacht vor meiner Abreise voll aufgeladen und jetzt zeigt es mir noch immer Tablet 34% und Dock 5% Akku an. Dabei habe ich sehr oft benutzt. Im ausgeschalteten Zustand verbraucht es trotz ständiger Verbindung zum WLAN kaum Strom. Mit dem vorinstallierten Office habe ich meine Hotelausgaben per Excel ständig im Überblick behalten. Außerdem habe ich jeden Tag abends meine Kamera angeschlossen und die Bilder aufs Gerät übertragen. Die Kamera wurde übrigens ohne Probleme beim Anstöpseln sofort erkannt. Mit der Bilder-App konnte ich Bilder dann einfach Importieren. Wer es hier aber lieber klassisch mag, der öffner einfach den Desktop und kopiere sich seine Fotos einfach mit dem Explorer aufs Tablet. Die Kamera wird nämlich einfach als Laufwerk erkannt (Genau so wie die MicroSD-Karte). Die Bilder haben wir dann natürlich in ruhe angeschaut. Außerdem gab es im Hotel noch WLAN, was dann auch noch zum intensiven Surfen im Netz geführt hat. Abends habe ich dann außerdem noch ausgiebige Emails mit den Tagesgeschehnissen und Fotos an meine Familie geschrieben. Hier arbeitet das Emailprogramm auch gut mit Sky-Drive zusammen. (Jeder kennt dass, man muss Fotos immer erst verkleinern, damit nicht die Größenbeschränkungen des Email-Anbieters überschritten werden). Man kann einfach sagen, dass die Fotos in der Mail über Sky-Drive zur Verfügung gestellt werden. Das Mail Programm kümmert sich dann um den Rest.

Fazit:
Es mag vielleicht so klingen, als würde man mich bezahlen, um diese Rezession zu schreiben. Aber ich kann sagen, ich bin einfach nur ein glücklicher Käufer, der von Windows RT und dem ASUS Vivo Tab RT voll und ganz begeistert ist und es auf jedem Fall jedem anderen empfehlen würde. Optik, Geschwindigkeit, Funktionen und die Praxistauglichkeit des Tablets haben mich persönlich überzeugt.
Die Apps im Store werden Tag für Tag immer mehr. Allein als Touchgerät (ohne Dock) lässt sich alles (und auch der Windows-Desktop, der im übrigen bis ins kleinste Detail genau so aussieht wie der reine Windows 8 Desktop) bedienen. Funktionen wie msconfig.exe, Systemsteuerung- und Verwaltung ja sogar der regedit.exe sind alle da. Zusammen mit dem Dock erhält man ein nie dagewesenes Bedienerlebnis. Außerdem benötigt man, als Besitzer der Dock keine nervige Schutzhülle für das Gerät.
ASUS, hier habt ihr echt was vorgelegt, das muss erst mal einer besser können.

In diesem Sinne

Schullebernd

TF600TG oder TF300TG.
Diese Frage stellte sich für mich erst, als ich mich bereits für letzteres entschieden hatte. Ein verlockendes Angebot ließ mich grübeln und ich entschied, mir das TF600TG etwas genauer zu betrachten.

Was ist der Unterschied?
Zunächst einmal der Preis. Aktuell trennen die beiden bei Amazon rund 200 Euro. Der charakteristische Unterschied ist jedoch das Betriebssystem. Android 4.1 "Jelly Bean" beim 300er, Windows RT beim TF600TG.

Schaut man etwas in die technischen Daten, werden weitere Unterschiede deutlich, die den Preisunterschied begründen könnten.

So ist der Prozessor um 0.1 Gigahertz höher getaktet. Der Arbeitsspeicher ist mit 2 GB doppelt so groß, wie beim TF300. Die von mir getestete Version des TF600 war mit üppigen 64 GB ausgestattet, gegenüber schmalen, jedoch erweiterbaren 16 GB beim 300er. Dieses hat eine Frontkamera mit 1.2 Megapixeln, das 600er eine solche mit 2 MP. Mit 635 Gramm ist das TF300 um 110 Gramm schwerer und mit 9.9 mm gegenüber 8.3 mm etwas dicker, als das TF600.
Wichtige Punkte für ein Tablet, die jedoch an Bedeutung verlieren, wenn man vor hat, dieses überwiegend in der Docking-Station zu verwenden.
Der letzte Unterschied, den ich hier aufzählen möchte, ist die Displayauflösung. Diese beträgt beim TF600 1366x768, beim kleinen Bruder unwesentlich geringere 1280x800 Pixel.

Soviel sei vorweg genommen. Auch im 1:1 Vergleich sieht man den Unterschied in den Displayauflösungen nicht. Erfreulich in dem Zusammenhang ist zu erwähnen, dass beide Tablets diverse hoch aufgelöste Videos ruckelfrei und brillant wiedergeben konnten. Das TF600TG hat im direkten Vergleich ein etwas helleres Bild.

Bei der Soundqualität sind auch keine Unterschiede wahrnehmbar. Dies ist auch nicht zu erwarten, ist doch in beiden Tablets die identische "ASUS SonicMaster" Audiotechnologie verbaut.

Die Hauptkamera beider Tablets macht gute bis sehr gute Fotos, solange die Lichtverhältnisse ausreichend sind. Die Leistung beider Kameras dürfte selbst Nutzern ausreichen, die erhöhte Ansprüche an die Bildqualität erheben.
Produktfotos für die Online-Auktion sind das geringste Problem.

Im Alltag:

Android gegen Windows. Ein schwerer Vergleich.
Für das Android-Tablet spricht die dramatisch größere Auswahl an Apps in Googles Playstore.
Subjektiv lässt sich das Windows-Tablet flüssiger bedienen. Objektiv ruckelt das TF300TG zeitweilig, was manchmal etwas nerven kann, vor allem, wenn der Mauszeiger hin und wieder hakt.
Während der Testphase passierte dies beim TF600 nicht. Dafür leitete dieses sich zwei Komplettabstürze. Das 300er, jetzt nach Wochen der Nutzung, keinen einzigen Absturz.
Grafisch anspruchsvolle Anwendungen, wie Spiele laufen auf beiden Tablets flüssig. Ich konnte keinen 1:1-Vergleich anstellen, aber vom Eindruck her starten solche Programme beim TF600 einen Hauch schneller. Dies ist jedoch nicht wirklich als dicker Pluspunkt zu werten, weil das 300er den Nutzer auch nicht ewig warten lässt, bis es los gehen kann.

Der Pferdefuß ist das Betriebssystem. Ich war der irrigen Ansicht, dass sich das TF600TG nutzen lässt, wie ein Notebook bzw. Netbook. Dies ist nicht der Fall. Windows RT ist kein abgespecktes Windows 7 oder 8. Es ist ein als eigenständiges Betriebssystem anzusehen. Deshalb laufen auch keine ausführbaren Windows-Programme.
Man ist angewiesen auf die zur Verfügung stehenden Apps. Das Angebot wird zwar steigen, jedoch wird in naher Zukunft nicht ansatzweise ein Angebot alá Google-Playstore zu erreichen sein.

Ein weiterer kleiner Pferdefuß ist die Akkulaufzeit.
Auch das TF300FG hat einen Akku in der Docking-Station, was Laufzeiten von mehr als 15 Stunden ermöglichen soll. Das habe ich noch nicht ausprobiert, aber nach meiner Erfahrung, mit reduzierter Display-Helligkeit, sind, auch mit WLAN oder UMTS, locker 10 Stunden "drin".

Fazit:
Betriebssystem, Preis und die geringe Auswahl an Apps ließen mich nicht eine Sekunde daran zweifeln, dass das Asus TF300TG der bessere Begleiter für mich ist. Für das TF600TG sprechen einzig die besseren Office-Eigenschaften.
Seien wir ehrlich: für 700 Euro bekomme ich ein Notebook, mit einem schnelleren Prozessor, besserer Grafik und voller Windows-Kompatibilität.
Deshalb mag mir kein rechter Nutzen für das TF600TG einfallen, außer die Tatsache, dass ein integriertes UMTS- und GPS-Modul, sowie den NFC-Chip hat. Bei den meisten Notebooks wäre ein USB-Stick vonnöten, wenn man keine Lust hat, das Handy als WLAN-Spot einzurichten- ein GPS-Modul haben die wenigsten. Dafür wird all das wohl die Mehrzahl der Nutzer bereits im Smartphone verbaut haben.
Um einen versöhnlichen Abschluss zu schaffen:
In Sachen Wertigkeit, Verarbeitung und Materialauswahl hat das TF600TG etwas die Nase vorn. Aber selbst die ist beim kleinen Bruder gut.
Mein Urteil: entweder den kleinen Bruder oder gleich ein Notebook.
3 Sterne

Das Asus VivoTab TF600TG mit der Ausstattung wie ich es bestellt habe lässt keine Wünsche offen.

Mobilität genial: klein, handlich, sehr lange Akkulaufzeit (Tab 8Std. Dock8Std. = 16 Std)

Verarbeitung TOP: Sehr robustes, hochwertiges und elegantes Design. Macht sich gut auf Tisch und in der Hand :-)

Bedienung: das Touchpad ist wunderbar zu bedienen und reagiert direkt und schnell. Sogar kleine Buttons lassen sich zielgenau treffen und ausführen. Touchbedienung im WinRT 1+

Leistung: Die Leistung ist für ein solches Tablet/Ultrabook Gerät recht gut. Zum normalen Internetsurfen und Office arbeiten (Office übrigens vorinstalliert) völlig ausreichen und super.

Jedoch habe ich wegen meiner Arbeit Webanwendungen auf Flash Basis, die leider sehr ruckelig und instabil laufen. Da brauchts doch etwas mehr power und deswegen untauglich für meine Zwecke.

Da werde ich mit einem Leistungsfähigeren Ultrabook (leider auch teurer) eher zufrieden sein.

Ansonsten aber jedoch 4 von 5 Sternen.