Bei Amazon bestellt und wie immer schnell geliefert bekommen.
Als ambitionierter PC-Spieler war ich lang auf Online-Recherche für einen geeigneten Gaming-Bildschirm.
Da ich seither einen ViewSonic 19" VX924 (Perfekt für Spiele 1280x1024) hatte, war die Messlatte recht hoch.
Auf jeden Fall musste es ein 16:10 sein, da mir das 16:9 Verhältnis für Spiele nicht gefällt.
Zunächst hatte ich mich aufgrund diverser Empfehlungen (Prad.de/Userberichte) auf den LG Flatron L227WTP festgelegt.
Aber aufgrund vieler negativer Aussagen bezüglich dem extrem wackeligen Standfußes (Bildschirm verdreht sich sogar beim Powertaste drücken),
hab ich noch weiter nach einer Alternative gesucht.
Obwohl vom ASUS VW225N nicht viele Berichte (aber dafür nur positive) existieren, hab ich ihn einfach mal bestellt, um ihn zu testen.
Verarbeitung & Optik :
Der Standfuß wird zusammengeklickt und hat den Namen Standfuß definitiv verdient.
Kein Gewackel und keine Instabilität wie bei vielen anderen TFTs. Der Bildschirm ist durchweg super verabeitet.
Sowohl das Display, als auch der Rahmen sind matt, was für mich auch ein Entscheidungsgrund war, da mir die Glare Displays zu sehr spiegeln
und auch diese häufig vertretenen Klavierlack-Rahmen sind 1. Staub- und Fingerabdruckfänger und 2. auch unnötige Spiegelflächen.
Einziger Kritikpunkt ist die fummelige Einschalt-Taste. Wer also seinen TFT immer ausschaltet (wie ich seither) wird diese Taste für etwas zu klein erachten.
Ich lasse den TFT deshalb ab jetzt immer auf Stand-By. Da verbraucht er ja nur ~0,3W.
Display/Bildqualität:
Zum vergleichen hab ich meinen alten TFT, der schon super Displayqualität hatte im Dualbetrieb daneben gestellt.
Der ASUS VW225N war mir in den Voreinstellung zu hell, weshalb ich dann ersteinmal die Helligkeit runtergedreht hab.
Dabei konnte ich auch gleich testen, ob er bei <100% Helligkeit piepst oder brummt, wie bei vielen anderen TFTs.
Dies war nicht der Fall. Er bleibt flüsterleise.
Die Ausleuchtung ist gleichmäßig (minimal heller an den Rändern) und das Bild sieht brilliant aus.
Eine Farbveränderung (Rotstich etc.) ist in keinem Blickwinkel feststellbar. Die Farben im Standardmodus wirken natürlich und nicht überdreht.
Mit der Splendid-Funktion kann man aber weitere Profile wählen und so Spiele oder Filme farbenfroher erscheinen lassen.
Der Kontrast ist ebenfalls klasse. ASUS gibt im Gegensatz zu den Phantasiewerten einiger Hersteller (30.000:1 und mehr) nur 8000:1 dynamischer Kontrast an.
Im statischen Kontrast liegt er bei ~ 1025:1 (Im StiftungWarentest 02/2010 bestätigt und fast Spitzenwert im Testfeld).
Spielbetrieb:
Spieler achten beim Bildschirmkauf auf die Reaktionszeit.
ASUS gibt 5ms Reaktionszeit an - Stiftung Warentest hat 7ms gemessen.
Viele Bildschirme anderer Hersteller, die mit 2ms angegeben werden erreichen bei der Messung dann meist auch nur 7-10ms.
Getestet habe ich Call of Duty Modern Warfare 2 und Metro 2033 in höchster Grafikqualität (1680x1050 mit AA + AF aktiv @ Geforce 8800GTS 512 OC).
Es gab absolut keine Schlieren oder Nachziehen. Alles läuft flüssig ohne Verzögerung.
Anwendungen & Videobetrieb:
In Officeprogrammen usw, wird die Schrift gestochen scharf angezeigt.
Videos schauen ist ein Genuss, vor allem im Splendid-KinoModus, der die Farben noch etwas pusht. (Was natürlich Geschmackssache ist)
Alles in allem ist der ASUS VW225N ein klasse Bildschirm, den ich jedem Spieler oder Normalanwender ohne Bedenken empfehlen kann.
In der Preisklasse unter 150¤ wird es kaum einen besseren TFT geben, bei dem das Gesamtpaket so stimmig ist.