ASICS GEL-BLADE 3 Innen Gerichtsschuh

also zuerst: schuhe sind natürlich eine subjektive angelegenheit, ich werde sie laut meinem empfinden beurteilen.
ich habe mir die schuhe vor rund 6 monaten als badminton-schuh gekauft. sehr positiv finde ich, dass der schuh wie eine socke sitzt. er schützt sehr gut vor umknicken und man hat, wie in der beschreibung schon erwähnt, ein sehr gutes bodengefühl durch die flache sohle.
die sohle/dämpfung vorne ist aber auch mein hauptkritikpunkt an den schuhen. zum einen nutzt die sohle sehr schnell ab (bei mir/meiner spielweise). ich spiele nur 2 mal pro woche regelmäßig plus spieltage, etc und ich erwarte von so teuren schuhen einfach, dass sie länger halten. punkt. zudem kommt der positive punkt "nicht umknicken durch flache sohle" auch mit einem negativen aspekt: die dämpfung. teilweise habe ich vorne an den ballen richtige schmerzen, weil die dämpfung/sohle zu dünn ist. da fühlt es sich manchmal an, als würde ich direkt auf dem knochen laufen, gerade beim schnellen links-rechts-.. was man beim badminton einfach hat. da ist eben auch viel druck auf der stelle und da wünsche ich mir einfach eine bessere dämpfung.
insgesamt war ich vor allem anfangs unglaublich zufrieden mit dem schuh aber ich werde mich jetzt wohl mal einer "richtigen" badmintonmarke wie yonex umschauen.
bedingte kaufempfehlung.

Ich spiele selbst aktiv Squash und bin vor Jahren über den Asics "Gel Pro Clear" zu Asics gekommen.

Parallel zum Auslauf der Pro Clear Serie, wurde die Blade-Serie eingeführt, welcher ich seit dem bis heute treu geblieben bin.

Allein der Blade3 befindet sich nun schon in der 3.Ausführung, wobei ich diese hier bewertete Ausführung für die 2. halte, welche sich warum auch immer im Gegensatz zu allen vorherigen Modellen im vorderen Sohlenbreich viel zu schnell abgenutzt hat.

Bisher hat sich schon eher der Innenschuh (vor allem die Einlegesohle) an Ballen und Ferse aufgelöst, bevor ich eine merkliche Sohlenabnutzung feststellen konnte.

Die Schwarz/Weiß-Ausführung der 2. Serie habe ich gerade mal 3 Monate (2-3x pro Woche) in Nutzung und habe im vorderen Fussbereich teilwiese kein Gummi mehr, sondern sehe die Fabrikbezeichungen der weißen Innensohle. IM Verlgeich habe ich vorher 1 Paar ca. 6 Monate getragen, bevor Innenschuh und Dämpfung so durch waren, dass ich wechseln musste. Da haben die Sohlen aber Ihre Aufgabe noch perfekt erfüllt. Ich habe parallel noch die erste Blade3-Serie im Schrank und habe die dagegen gehalten... Welten!!!

So etwas hatte ich bei der Asics-Blade-Serie noch nie. Evtl. war die Gummimischung schlecht. Auf alle Fälle hoffe ich, dass es nur diese Ausführung des Blade3 betroffen hat und ich kaufe mir nun die neuen Blade3. Nach gemachten Erfahrungen werde ich dann bei diesen eine Bewertung abgeben.

4 Sterne bekommen die Schuhe trotzdem, weile diese subjektiv einfach die besten Multicourt-Schuhe sind. Für Freizeitsportler spielt der Abnutzungsgrad wahrscheinlich auch nicht die Rolle. Wenn ich nun aber jährlich doppelt so viel für Schuhe ausgeben müsste, wäre meine nächste Bewertung schlechter.

Empfehlen würde ich jedoch die Vorserie des Blade3, welche es nur noch selten in exotischen Schuhgrößen gibt oder auf die neue Ausführung des Blade3 hoffen. Die Eigenschaften in Stabilität, Rutschfestigkeit, Passform sind in allen Serien und Ausführungen immer TOP gewesen.

Hallo ihr da draußen,
ich bin Reinhold und habe mir kürzlich diese Schuhe gekauft. Ich habe diese nicht umsonst mit 5 Sternen bewertet. Er hält was er verspricht, anti-rutschen und ist sehr robust. Ich bin Profi-Volleyballer und bin von diesem Schuh sehr beeindruckt, obwohl der Schuh ja eigentlich für Tennis, Squash und Handball gedacht ist. Ich würde ihn Euch empfehlen.