AMD FX6 6100 Six-Core Prozessor Black Edition (3,3GHz, Sockel AM3+, 6MB Cache 95 Watt)

Nun, ich gebe zu , ich bin ein Fan von AMD, doch so einen guten Prozessor hatte ich noch nie, und für Gaming ist er wahnsinn! Er stottert nicht, er ist sauschnell, jedes programm, jedes Spiel auf maximal einstellung und das ohne ruckler! da merkt man die Power der 6 Kerne. Meiner meinung, für gaming würde auch ein Quadcore reichen. Also wer größenwahnsinnig ist kann zum 8-core greifen, aber das bringt euch nichts...Ich habe nur den 6 core genommen weil r so günstig war. Und 1 sag ich euch: Ich werde IMMER gefragt:" Was ist besser, AMD oder INTEL . Leute, sie sind eigentlich gleich gut, aber Preis Leistungsmäßig ist AMD die Nummer 1!
Und meine 3 Abschlussworte: Guter geiler Prozessor!

Da mir die Leistung des E4700 @ 3,6Ghz nicht mehr reichte, habe ich mir einen neuen PC zusammengestellt. Anfangs sollte es ein i5 2500k werden, da die Leistung der Intel Prozzis wirklich atemberaubend ist. Allerdings habe ich beim Zusammenstellen der Hardware gemerkt, dass gute Intel Boards locker über 130 Euro kosten, mein "Traumboard" sogar 150 Euro. Die Zwickmühle: Ich wollte relativ wenig Geld für gute Leistung ausgeben. Leider wusste ich durch lesen diverser Fachzeitschriften schon über die angeblich bescheidene Leistung der neuen FX-Reihe. Also kam für mich (anfangs) ein Bulldozer nicht infrage. Warum ich mir trotzdem einen geholt habe? Mein Bauchgefühl hat mich zu AMD geleitet und die guten Preise von FX 6100 und potentem Mainboard. In Verbindung mit einem GA 970A-UD3 und ADATA S511 SSD & 550ti rennt das Teil wie Sau. Egal ob BF3, Skyrim oder Videobearbeitung, der FX-6100 meistert alle Disziplinen flott und ohne recht warm zu werden (mit externen Lasertemperaturmessgerät gemessen). Natürlich ist ein i5 in manchen Disziplinen gut 50% schneller unterwegs, natürlich ist ein i5 auch sparsamer. Natürlich würden 95% der Leute einen i5 empfehlen. Aber eins muss man bedenken, bevor man zum Chipgigant greift und AMD vielleicht damit in den Ruin treibt (Konkurrenz belebt das Geschäft, gell?). Nützt es mir, wenn die Anwendung xy jenseits der 100fps läuft? Stört es mich, wenn das Entpacken 10 Sekunden länger dauert? Möchte ich für i5 2500k & Board 330 € zahlen (FX 6100 + GA 970A UD3 = 195 € [15€ Rabattaktion bei AMD])? Ich wollte es nicht und wurde nicht bestraft =). Das ist nur meine subjektive Meinung, aber vielleicht. bewegt es ja den ein oder anderen User, den Sprung ins "vermeintlich kalte Wasser" zu wagen und dabei zu bemerken, dass es sich doch ganz schön warm anfühlt ;).

Pro's:

+ günstige Mainboardpreise
+ ansprechende Leistung für's Geld
+ relativ kühl
+ sehr gutes Übertaktungspotential
+ 100% der heutigen Anwendungen stellen kein Problem für den FX dar
+ gute Multitaskingfähigkeit, extrem flott im Office/Internetbetrieb
+ Gamingperformance (im Verbund mit relativ gescheiter Grafikkarte) gut
+ offener Multiplikator und AMD OverDrive machen Übertakten leicht und unkompliziert

Con's:

- Unter Last bescheidene Energieeffizienz
- Performance liegt weit hinter Intel
- Standardlüfter läuft unruhig und ist laut

Fazit:
Ich vergebe dem Produkt 4 Sterne, es ist für meine Bedürfnisse (Office, Internet, Videobearbeitung, gelegentlich Spiele wie BFH, BF3 oder Skyrim (1920x1080, hohe Details, 8xAA & 8xAF) zocken) völlig ausreichend und bietet noch Leistungsreverven für kommende Software. Das Preis-/leistungsverhältnis empfinde ich als sehr gut. Zudem bekommt man für wenig Geld gescheite Mainboards (GA 970A- UD3) welche auch für Übertakter gute Möglichkeiten bieten.

Mein System:

FX6100 auf Xigmatek HDT-963
Gigabyte 970A-UD3
Corsair XMS 1333 8GB
BeQuiet! F1 500W
eVGA 550ti
ADATA S511 120GB SSD
Seagate 5900.3 1TB Platte

Obwohl die FX Prozessoren in Test schlecht abgeschnitten haben habe ich mich für einen entschieden. Nach längeren Überlegen bin
ich beim FX 6100 gelandet. War vom Preis her etwas günstiger als der 1100T. Bin von Intel wieder zu AMD gewechselt und was soll
ich sagen...Bin sehr zufrieden. Hatte vorher einen Intel Q6600. Bei den rechenintensiven Anwendungen wie Filme bearbeiten hatte sich
die dauer halbiert. Mag sein das der Intel schneller ist, aber ganz ehrlich das ist mir egal für mich reicht die Geschwindigkeit aus.
Der einzige Kritikpunkt, deswegen der Punkt abzug, der Lüfter. Ist immer noch so ein Standartfön wie bei den AM3 Prozessoren. Ich würde
je nach Platzverhältnissen nen Alpenföhn Großklockner oder einen be quiet dark rock advanced empfehlen, dann ist ruhe.

Mein System:

Gigabythe 970a-ud3
Amd FX 6100
Corsair pc1600 8gb
saphire 6870 1gb
2x benq 24''
Alpenföhn Großklockner
WIN7 Pro x64
Corsair 120 GB SSD
Western digital 1.5 gb
LG Bluray
LG dvd Brenner
Antec 650 w