EUR 97,77 + kostenlose Lieferung
Auf Lager. Verkauft von okluge
Menge:1

andere Verkäufer auf Amazon
In den Einkaufswagen
EUR 95,97
+ kostenlose Lieferung
Verkauft von: kg-computer-AGB-Widerrufsbelehrung
In den Einkaufswagen
EUR 101,00
+ kostenlose Lieferung
Verkauft von: nox divendo
In den Einkaufswagen
EUR 103,06
Kostenlose Lieferung. Details
Verkauft von: Amazon
Möchten Sie verkaufen? Bei Amazon verkaufen

Bild nicht verfügbar

Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
  • Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
  • Keine Abbildung vorhanden
      

AMD FX6 6100 Six-Core Prozessor Black Edition (3,3GHz, Sockel AM3+, 6MB Cache 95 Watt)

von AMD

Preis: EUR 97,77
Alle Preisangaben inkl. MwSt.
Nur noch 10 auf Lager
Verkauf und Versand durch okluge. Für weitere Informationen, Impressum, AGB und Widerrufsrecht klicken Sie bitte auf den Verkäufernamen.
9 neu ab EUR 95,97 2 gebraucht ab EUR 75,00
  • Übertaktungsfunktion - Unlocked für einen Riesenschub an Leistung und Geschwindigkeit.
  • Bulldozer-Architektur - Für eine bessere Kernkommunikation für beispielloses Multitasking und pure Kernleistung; auch erhältlich mit Six- und Four-Core-Prozessoren.
  • AMD Turbo Core Technologie - Ein Extra an Geschwindigkeit für anstehende Aufgaben. Bei Bedarf sorgt sie für eine höhere dynamische Kernleistung, und das mit Frequenzsteigerungen von bis zu 500 MHz.
  • AMD OverDrive Software - Erlaubt dem Benutzer, sein System an seine Leistungsgrenzen zu treiben und dabei die Stabilität zu überwachen.
  • 32-nm-Chipfertigung - Stabile und reibungslose Leistung bei beeindruckender Energieeffizienz.
  • Erweiterte Befehlsunterstützung - beschleunigt die Anwendungen der nächsten Generation: SSE3, SSE4.1/4.2, AVX, AES, XOP, FMA4
  • Mehr Cache-Speicher - steigern Sie die Leistung von Standardanwendungen mit einer Unterstützung von bis zu 6MB L2-Cache und 8MB L3-Cache
Weitere Produktdetails

Für diesen Artikel ist ein neueres Modell vorhanden:


Wird oft zusammen gekauft

AMD FX6 6100 Six-Core Prozessor Black Edition (3,3GHz, Sockel AM3+, 6MB Cache 95 Watt) + GigaByte GA-970A-UD3 Motherboard Sockel AM3+ 4x DDR3 Speicher ATX + Corsair Vengeance Schwarz 8GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (PC3 12800) Desktop Arbeitsspeicher (CMZ8GX3M2A1600C9)
Preis für alle drei: EUR 264,55

Diese Artikel werden von verschiedenen Verkäufern verkauft und versendet.

Die ausgewählten Artikel zusammen kaufen


Hinweise und Aktionen

  • Komponenten-Kauf leicht gemacht: Erfahren Sie alles rund um Mainboards, Grafikkarten, Prozessoren, Gehäuse und Netzteile in unserem Ratgeber PC-Komponenten.

  • Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt,für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.


Produktinformationen

Technische Details
MarkeAMD
Artikelgewicht200 g
Produktabmessungen15 x 8,5 x 13 cm
ModellnummerFD6100WMGUSBX
Prozessoranzahl6
Watt95 Watt
  
Zusätzliche Produktinformationen
ASINB005UBNKWO
Amazon Bestseller-Rang Nr. 6.640 in Computer & Zubehör (Siehe Top 100)
Produktgewicht inkl. Verpackung299 g
Versand:Dieser Artikel wird, wenn er von Amazon verkauft und versandt wird, nur in folgende Länder versandt: Deutschland
Im Angebot von Amazon.de seit12. Oktober 2011
  
Amazon.de Rückgabegarantie
Unsere freiwillige Amazon.de Rückgabegarantie: Unabhängig von Ihrem gesetzlichen Widerrufsrecht können Sie sämtliche Produkte, die von Amazon.de direkt versandt werden, innerhalb von 30 Tagen ab Erhalt der Ware an Amazon.de zurückgeben, sofern die Ware vollständig ist und sich in ungebrauchtem und unbeschädigtem Zustand befindet. Weiteres finden Sie unter Rücksendedetails.
 

Produktbeschreibungen

AMD FX Prozessor

Erleben Sie ultraschnelles Gaming und Megatasking-Leistung mit AMD FX Prozessoren. Holen Sie sich AMD FX in Ihr System.

Maximale Leistung

unlocked

Mehr Kerne, mehr Leistung – in praktisch jedem Preissegment
- Der einzige erschwingliche Eight-Core-Prozessor auf dem Markt
- Konzipiert für höhere Geschwindigkeiten und eine bessere Gesamtleistung
- Maximale Leistung bei praktisch jeder Kernkonfiguration verfügbar
- Maximales Multitasking
- Aggressive Leistung für intensive Anwendungen wie Videobearbeitung und 3D-Modellierung

Innovative Architektur

Brandneue Architektur für maximale Flexibilität und Effizienz
- Bahnbrechende Leistung bei noch niedrigerem Energiebedarf
- Extrem schneller, uneingeschränkter Datenfluss

Herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis

Alle AMD FX Prozessoren sind unlocked für die maximal erreichbare Leistung per Übertaktung.
- Alle AMD FX Prozessoren sind zur Prozessorübertaktung freigegeben
- Dynamic Power Management liefert im Bedarfsfall die benötigte Rechenleistung

Schäden, die aufgrund von Übertaktung entstehen, werden nicht von der AMD Produktgarantie abgedeckt (auch dann nicht, wenn die Übertaktungsfunktion mit der AMD OverDrive™ Software aktiviert wird).

Betriebsystemkompatibilität

Die AMD FX Prozessoren sind kompatibel mit Windows® 7, Windows Vista® Home Basic, Windows Vista® Business, Windows Vista® Enterprise, Windows Professional, Microsoft® Windows® XP Home Edition, Windows® XP Media Center Edition, Linux® und anderen PC-Betriebssystemen. Windows® 7-fähige PC-Konfiguration für volle Windows® 7-Funktionalität erforderlich.


Kunden Fragen und Antworten

Kundenrezensionen

4.6 von 5 Sternen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

52 von 59 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von C. Lang am 10. Februar 2012
Da mir die Leistung des E4700 @ 3,6Ghz nicht mehr reichte, habe ich mir einen neuen PC zusammengestellt. Anfangs sollte es ein i5 2500k werden, da die Leistung der Intel Prozzis wirklich atemberaubend ist. Allerdings habe ich beim Zusammenstellen der Hardware gemerkt, dass gute Intel Boards locker über 130 Euro kosten, mein "Traumboard" sogar 150 Euro. Die Zwickmühle: Ich wollte relativ wenig Geld für gute Leistung ausgeben. Leider wusste ich durch lesen diverser Fachzeitschriften schon über die angeblich bescheidene Leistung der neuen FX-Reihe. Also kam für mich (anfangs) ein Bulldozer nicht infrage. Warum ich mir trotzdem einen geholt habe? Mein Bauchgefühl hat mich zu AMD geleitet und die guten Preise von FX 6100 und potentem Mainboard. In Verbindung mit einem GA 970A-UD3 und ADATA S511 SSD & 550ti rennt das Teil wie Sau. Egal ob BF3, Skyrim oder Videobearbeitung, der FX-6100 meistert alle Disziplinen flott und ohne recht warm zu werden (mit externen Lasertemperaturmessgerät gemessen). Natürlich ist ein i5 in manchen Disziplinen gut 50% schneller unterwegs, natürlich ist ein i5 auch sparsamer. Natürlich würden 95% der Leute einen i5 empfehlen. Aber eins muss man bedenken, bevor man zum Chipgigant greift und AMD vielleicht damit in den Ruin treibt (Konkurrenz belebt das Geschäft, gell?). Nützt es mir, wenn die Anwendung xy jenseits der 100fps läuft? Stört es mich, wenn das Entpacken 10 Sekunden länger dauert? Möchte ich für i5 2500k & Board 330 € zahlen (FX 6100 + GA 970A UD3 = 195 € [15€ Rabattaktion bei AMD])? Ich wollte es nicht und wurde nicht bestraft =). Das ist nur meine subjektive Meinung, aber vielleicht.Lesen Sie weiter... ›
10 Kommentare War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
39 von 45 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Christian Kahl am 23. Oktober 2011
Verifizierter Kauf
Obwohl die FX Prozessoren in Test schlecht abgeschnitten haben habe ich mich für einen entschieden. Nach längeren Überlegen bin
ich beim FX 6100 gelandet. War vom Preis her etwas günstiger als der 1100T. Bin von Intel wieder zu AMD gewechselt und was soll
ich sagen...Bin sehr zufrieden. Hatte vorher einen Intel Q6600. Bei den rechenintensiven Anwendungen wie Filme bearbeiten hatte sich
die dauer halbiert. Mag sein das der Intel schneller ist, aber ganz ehrlich das ist mir egal für mich reicht die Geschwindigkeit aus.
Der einzige Kritikpunkt, deswegen der Punkt abzug, der Lüfter. Ist immer noch so ein Standartfön wie bei den AM3 Prozessoren. Ich würde
je nach Platzverhältnissen nen Alpenföhn Großklockner oder einen be quiet dark rock advanced empfehlen, dann ist ruhe.

Mein System:

Gigabythe 970a-ud3
Amd FX 6100
Corsair pc1600 8gb
saphire 6870 1gb
2x benq 24''
Alpenföhn Großklockner
WIN7 Pro x64
Corsair 120 GB SSD
Western digital 1.5 gb
LG Bluray
LG dvd Brenner
Antec 650 w
7 Kommentare War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
10 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Maik Tänzer am 12. Februar 2012
Verifizierter Kauf
Als AMD Fanboy der ersten Stunden,musste das neue System wieder AMD sein.
Warum ich mich für diesen Prozessor entschieden habe und gegen Intel ? ganz einfach:

1. "realtiv" niederiger TDP. 95 Watt bei einem 6 Kerner kann man ohne großartigen Radau kühlen.
Nämlich hiermit:
Zalman CNPS 7X LED Prozessorkühler
Ich spiele damit nicht, ich wollte den haben zum Virtualisieren. Mir sind die letzten 5 Frames bei irgendeinem Spiel egal.

2. Der Preis. Gegenüber vergleichbaren Intels günstiger. Und auch die benötigten weiteren Komponenten (Eben Kühler,Mainboard) spart man gegenüber Intel auch nochmal 30%.

3. 3 Jahre Garantie auf Boxed- Variante. Den beiliegenden Lüfter kann man aber getrost wegwerfen. Aber für den Aufpreis gegenüber Tray Ware von lediglich 2-3 Euro bekommt man halt 1 Jahr länger Garantie.

Warum ich trotz der "tollen" Rezension nur 4 Sterne gebe?
Ganz einfach:
Entweder baut AMD mal einen vernünftigen Lüfter dazu, oder senkt den Preis der Tray Ware gegenüber Boxed deutlich und hebt die Garantie ebenfalls auf 3 Jahre an.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
21 von 26 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Felix Fischer am 6. März 2012
Hallo,

ich muss mich den anderen Rezensionen anschließen, trotz anfänglicher Zweifel der Leistung wegen habe ich mal begonnen die Preise der CPU's der Benchmarks zu vergleichen. Da fiel mir dann auf dass eine 400€ CPU natürlich um einiges Leistungsfähiger als eine 140€ CPU ist.

Und die vergleichbaren CPU's von Intel (I2500) sind teurer als die AMD's auch ist Intel kompatible Hardware standardmäßig teurer als die von Intel. Wer also nach Preis statt Leistung schaut wird mit dieser CPU sicherlich nicht enttäuscht. Meine alte CPU (AMX X3 2,8GHZ, 4 Kern unlocked) war ja schon in der Lage alle aktuellen Spiele mit maximaler Grafikleistung auf 1920*1050 zu spielen). Also wer nicht hobbymäßig rendert sollte es schwer haben diese CPU auszulasten.

PS:
AMD Prozessoren werden auch in Deutschland produziert, was mich schon seit vielen Jahren an AMD bindet.

Fazit:
Hier kriegt man für wenig Geld große Leistung. AMD hat sich damit abgefunden die High End Class Intel zu überlassen. Sie bieten gute, neue und leistungsstarke Prozessoren die preis/leistungstechnisch Intel meiner Meinung nach locker schlagen.
4 Kommentare War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen

Die neuesten Kundenrezensionen


Ähnliche Artikel finden