AKG K 450 Navy Mini Kopfhörer faltbar

Das ist der dritte Hörer dieser "Klasse" den ich genauer kenne - und der beste seiner Art. Klanglich ist der Hörer recht ausgewogen. Sehr schön kommen die Bässe - natürlich nicht übertrieben. Also wer zu "viel mehr" Bass tendiert, sollte doch lieber zum KOSS Porta-Pro greifen - nicht mein Geschmack :-) Der Hörer hier macht das sehr differenziert, ohne die Ohren dabei voll zu blasen. Selbst die modernen Bässe von Rihanna's "Take a Bow" sind zu "verschmerzen". Die Mitten kommen ganz ordentlich, vielleicht sind Stimmen für den ein oder anderen Geschmack etwas zu present. Die Höhen sind etwas zurückgenommen; damit wird der Hörer bei langem Hören nicht nervig - so muss (!) es sein bei einem Reisekopfhörer. 3 Stunden und mehr bei den langen Reisen - da weiß man was man hat. Gute Ortbarkeit. Die Räumlichkeit ist für einen "geschlossenen" Hörer in Ordnung - natürlich gibt's da besseres, sogenannte "offene" Konstruktionen klingen meistens auch "luftiger" und feiner aufgelöst. Dafür dringt bei dem Hörer auch nichts nach aussen, man nervt den Nachbarn nicht - gut so. Aussengeräusche werden insgesamt befriedigend weggedämpft. Der Hörer hier ersetzt keine aktive Konstruktion mit Noise Cancelling! Zurück zum Klang:
Im Vergleich zum Sennheiser PX100 ist der Hörer im Klang insgesamt deutlich ausgewogener, der Sennheiser nervt einfach, da er im Vergleich relativ aggressiv klingt. Ich habe auch den älteren AKG K26P (Baugleich seinem Nachfolger K414): Der K26P klingt nicht so differenziert, die Bässe sind beim 450er einfach knackiger.

Der Tragekomfort ist ein sehr großes Plus. Weder der Sennheiser noch der AKG K26P sitzen richtig auf den Ohren. Ich "fühle" diese Hörer als zu klein am Ohr. Ganz anders der 450er. Er sitzt richtig "satt" am Ohr. Die Polster fühlen sich an, als würden sie sich ans Ohr "ansaugen". Sie sind sehr weich. Der Bügel ist trotz der faltbaren Konstruktion eine Wucht. Endlich oben rum vernünftige Polster. Das war übrigens der Hauptgrund für die Anschaffung. Die beiden "Bügelpunkte" als "Polster" beim K26P waren im wahrsten Sinne des Wortes "Druckpunkte", der Sennheiser rutscht nur blöd am Kopf rum, er "sitzt" nicht. Der Anpressdruck beim 450er ist nicht zu gering (!). Das mag sich blöd lesen aber glaubt mir, bei kleinen Hörern muss ein wenig Druck da sein. Die weichen Polster machen das aber locker wieder wett, so dass immer ein sehr angenehmes Tragegefühl vorherrscht.
Was noch? Die mitgelieferte Reise-Box hat Samsonite-Klasse, sehr stabil und hält den Hörer sicher. Es sind noch zwei kleine Innenfächer drin - z.B. für die Kabel. Die Box ist alleine locker 20 Euro wert!
Endlich kurze Kabel! Der halbe Meter für die sehr kurze Distanz, ein zweites (!) Kabel (keine Verlängerung!) mit etwas über einen Meter, wo immer nötig. Adapter (Buchse-Kabelchen-Stecker) auf die 2,5mm Klinkenbuchse ist dabei, ebenso ein Klinkenadapter auf das große 6,3mm-Format für die Anlage zu Hause. Das Kabel wird übrigens auch am Hörer angesteckt. AKG-spezial-Konstruktion auf Basis 2,5mm Klinke, allerdings hat der Stecker noch zwei gegenüberliegende kleine "Nasen". Durch eine 90-Grad-Drehung wird dann der Stecker ähnlich einem Bajonettverschluss am Hörer befestigt.
Den Sinn dieser Konstruktion verstehe ich zwar nicht ganz (bei den größeren Sennheisern wird einfach eingesteckt und das sitzt auch bombensicher) aber ein abnehmbares Kabel kann man immer austauschen, falls es reißen sollte (das Kabel ist extrem dünn - erstaunlich wieviel Klang durch so ein dünnes Kabel durchgeht :-). Sehr vorteilhaft ist auch der extrem kleine/dünne 3,5mm-Stecker. Alles in allem sehr gut gemacht und deutlich verbessert gegenüber dem 2-seitigen Anschluss beim K26P/K414.
Kleine Geschichte am Rande: Ich stand beim Elektrogroßhändler, hab' den Hörer ausprobiert - am mitgebrachten MP3-Player. Ich hatte einen Mann beobachtet, der einen kleineren Bügelhörer suchte. Ich zeigte dann auf den 450er, den ich am Kopf hatte. Ich habe ihm die für ihn passende Musik "eingespielt", er machte große Augen, schnappte sich kurz darauf eine Packung und ging des Weges - zur Kasse.
Nochwas: Ich habe dort auch den 430er ausprobiert. Kein Vergleich! Da sind Welten Unterschied - lieber im Zweifel noch sparen und warten, bis man sich den 450er leisten kann.
Der Hörer ist gut bis sehr gut verarbeitet. Die Kunststoffpolter sind sehr gut verarbeitet, das Kunstleder ist sehr dünn und sehr weich. Ich hoffe, es bröselt nicht weg nach einigen Jahren wie das bei den früheren Kopfhörern mit ähnlichen polstern bald überall der Fall war.
Leute mit sehr großen Köpfen empfehle ich vor dem Kauf auf jedem Fall eine "Anprobe". Der Herr aus der Geschichte oben sagte er habe einen großen Kopf und das war schon etwas knapp für ihn bemessen. Ich habe einen eher kleinen Kopf, das passt und geht noch kleiner (Kinder zu Hause?).
Apropos MP3: Funktioniert klasse am MP3-Player und hat einen hohen Wirkungsgrad, d.h. der Hörer geht richtig laut wenn's sein muss oder der MP3-Player ein wenig schwächelt, was die Lautstärke angeht.
Fazit:
Klanglich gibt's natürlich besseres wenn man mit guten Full-Size-Hörern derselben Preisklasse vergleicht. Ein AKG K530 oder ein Sennheiser HD485 zum Vergleich kann mehr. Dennoch: Sehr gut sitzender Mini-On-Ear-Hörer der oberen Mittelklasse (absolut gesehen) mit guten Klangeigenschaften und super Zubehör. Sehr durchdachtes Produkt! 5 Sterne Preis-Leistung (3,5-Sterne absolut im Vergleich zu Kopfhörern der 400-Euro-Klasse).
Zum Schluss:
Wer Spaß hat mit dem Hörer und ihn sich gekauft hat kann sich nach der ersten Hörprobe zu Hause dann folgendes fragen: Wo läuft das Kabel durch den Hörer zur rechten Hörermuschel? Viel Spaß beim Hören und beim Knobeln.

Auf meiner langen Suche nach einem geeigneten Kopfhörer bin ich nun schlussendlich beim AKG K450 gelandet. Dazu muss ich sagen, dass mich der Preis anfangs ein wenig verschreckt hat, obwohl dieser Kopfhörer hier bei Amazon schon um einiges günstiger ist als in den großen Elektronikmärkten.
Um Geld zu sparen, hatte ich mir vorher den AKG K430 hier bestellt,in der Hoffnung, das die Qualität nicht viel schlechter sein wird, doch die Leistung war eher enttäuschend. Ich war eigentlich bisher immer voll von den Produkten von AKG überzeugt, doch in dem Moment hatte ich kurz zweifel. Der K430 ging dann zurück und ich hab mich dazu überwunden ein Upgrade auf den K450 zu machen. Ich kann nur jedem Raten diesen höheren Preis in kauf zu nehmen. Endlich ist das Musikhören wieder ein Genuss. Dabei sollte auch noch erwähnt werden dass ich die Kopfhörer an einem IPOD angesteckt habe, der ja nicht unbedingt für die beste Musikqualität bekannt ist.
Der K450 hat ein sehr ausgewogenes Klangbild. Er gibt alle höhen und tiefen sehr gut wieder und hat dazu einen sehr druckvollen Bass, den ich bei den K430 leider vermisst habe.

Als weitere Information kann ich noch dazu geben, dass ich die letzten Jahre immer mit einem K414, ebenfalls von AKG, meine Musik gehört habe. Ich war mit diesem Gerät immer zufrieden, er ist mir aber leider vor einem Monat durch ein Missgeschick kaputt gegangen (ich bin draufgetreten *gg*). Als vergleich zu diesem Gerät kann ich sagen dass der K450 den Bass fast noch besser rüberbringt, zwar nicht mit noch mehr Druck, aber dafür viel klarer und strukturierter.
Was ich damit sagen will: Alle Schwächen die das Vorgängermodell K414 hatte, wurden bei diesem Gerät behoben, und es ist der beste Kopfhörer den ich bisher hatte. Leider trifft das nur auf das Topmodell der aktuellen Serie zu. Die billigeren Typen K430 und K420 sind deutlich schlechter in der Qualität und nur etwas für Leute die eher seltener Musik hören und daher geringere Anprüche haben.
Also wer das Geld dafür übrig hat, der sollte nicht zögern und unbedingt zugreifen.

Nachdem ich bereits die beiden Kopfhörer AKG K26 P (seit etwa 3 Jahren), und einen Sennheiser PX 200 (seit etwa einem Jahr) besitze, habe ich mich während meiner Weihnachtsferien in einem Geschäft einer bekannten Großhandelskette nach einem neuen Kopfhörer umgesehen. Der Grund hierfür war, dass ich mit diesen beiden Kopfhörern leider nicht einhundertprozentig zufrieden bin (trotz der guten Beurteilungen hier). Da ich als Pendler jeden Tag anderthalb Stunden im IC verbringe, sollte es diesmal aber wirklich ein Kopfhörer sein, bei dem nicht schon wieder nach einem Jahr die Upgrade-Gedanken beginnen. Um in Ruhe Musik genießen zu können, ohne meine Mitmenschen zu verärgern, sollte es wieder ein geschlossenes System sein.

Im Geschäft konnte ich dann den AKG K450 als neues Produkt ausmachen, und auch gleich testen. Leider hatte ich meinen eigenen MP3-Player nicht mitgebracht, und war beim testen auf die Musik vor Ort angewiesen. Trotzdem hat mich der Klang des K450 gleich beeindruckt. Da sich das Geschäft an der recht hohen unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers orientierte, habe ich den Hörer dann hier erworben.

Nach einer Woche ausgiebigen Gebrauchs bin ich vom K450 nicht enttäuscht worden. Die Verarbeitung ist gut, und klanglich setzt er sich deutlich von meinen bereits vorhanden Kopfhörern ab. Der K450 besitzt einen sehr guten Wirkungsgrad, und ist somit auch für MP3-Player mit recht geringer Ausgangsleistung bestens geeignet.

Beim AKG K26 P stören mich vor allem die starken Verfärbungen im Klangbild und der völlig undifferenzierte Bass. Dies dürfte wohl auf eine ausgeprägte Resonanz im Bassbereich zurückzuführen sein, welche jedoch andererseits für ein fülliges Klangbild sorgt. Für einen Preis von damals 29€ ist das Klangbild aber in Ordnung, und das Musikhören kann gerade bei Pop und Rock durchaus Spaß machen.

Der Sennheiser PX 200 hält sich im Bassbereich immer völlig zurück (mit dem Equilizer ist da auch nichts mehr zu beheben). Der Bereich der Mitten und Höhen wird dafür sehr analytisch dargestellt. Ich konnte mit diesem Hörer bei einigen Songs sogar das ein oder andere musikalische Detail zum ersten mal heraushören. Zudem geht er mit einer schönen Feindynamik zu Werke und bildet das musikalische Geschehen für einen geschlossenen Kopfhörer recht weiträumig ab. Die Gesamtabstimmung lässt diesen Hörer jedoch oft etwas arg nüchtern wirken. Die Musik wird oft eher seziert statt zelebriert.

Der AKG K450 gibt das Klanggeschehen jedoch über das gesamte Spektrum hinweg sehr ausgewogen wieder. Weder der Bass-, Mitten- oder Hochtonbereich spielen sich in den Vordergrund. Die Höhen werden klar, ohne zu nerven, wiedergegeben. Der Bassbereich kommt schön konturiert rüber. Auch die Mitten werden sehr nuancenreich dargestellt, alles wirkt wie aus einem Guss. Auch an Feindynamik mangelt es ihm nicht. Allenfalls bei der Weiträumigkeit des Klanggeschehens ist der Sennheiser PX 200 etwas besser. Insgesamt macht mir der K450 aber so viel Spaß, dass ich Ihn ab und zu auch noch auf dem Weg vom Bahnhof bis nach Hause auflasse. Auf diese Idee kam ich frührer nie. Als ich zum Cross-Check noch mal meine alten Hörer bemühte, traten deren Unzulänglichkeiten besonders frappierend zu Tage.

Als Nachteil wurde bereits der etwas knapp bemessenen Bügel des K450 angesprochen. Mit meinem zugegebenermaßen großen Kopf bin ich mit der Rasterung am Anschlag. Wird wohl für 98 % aller Kunden reichen, aber etwas großzügiger dimensionierte Bügel hätten sicher nicht geschadet. Außerdem dürfte das längere Kabel ruhig noch 20cm länger sein. Wenn ich meinen MP3-Player unterwegs in die Manteltasche stecke ist es schon recht knapp.
Bei hohen Lautstärken wird der Bassbereich ziemlich verwaschen und dröhnt das restliche Klanggeschehen gnadenlos zu. Bei einem Kopfhörer dieser Größe habe ich allerdings auch nicht die Pegelfestigkeit meines Beyerdynamic DT 990 PRO erwartet. Zudem sind solche Lautstärken auf Dauer sowieso gehörschädigend. Wer also nur mal kurz bei voller Lautstärke und bassbetonter Musik in den K450 reinhört, wird von Ihm maßlos enttäuscht sein.

Angesichts der guten Beurteilungen die der AKG K26 P und Sennheiser PX 200 hier erhielten, wäre für den deutlich besseren AKG K450 eigentlich 6 Sterne fällig!