Seit mehreren Generationen von Acdsee ist ein Trend zu beobachten. Immer mehr Funktionen, teilweise sinnvoll, teilweise nur um die Featureliste aufzufüllen - und immer langsamer. Diesen Trend setzt 9 konsequent fort.
Wo man in der Version 2.x Fotos noch extrem schnell und effizient verwalten konnte (verschieben, kopieren, drehen - was man beim "managen" halt so macht), bremst Acdsee 9 bei jedem dieser Schritte aus. Zum einen durch einen extremen Assistentenoverkill für simpelste Funktionen, zum anderen durch fühlbare Denkpausen bei jeder Aktion.
Wenn es darum geht einige Bilder zu verwalten und mit deutlich mehr als rudimentären Funktionen zu bearbeiten ist Acdsee 9 eine gute, aber zu teure Wahl. Wenn es aber ums schnelle Verwalten und Organisieren vieler Bilder geht nicht.
Beispiel 1 Bild drehen: Acdsee 2.4: alt+Pfeiltaste (1,5 Sek.).
Acdsee 9: alt+Pfeiltaste, Editorfenster geht auf, Richtung und Winkel auswählen, bestätigen, speichern, Editorfenster schließen (10-15Sek).
Beispiel 2 Verschieben 2.4: alt+m, Enter, nächstes Bild da (1,5sek.).
Acdsee 9: alt+m, Enter, 2sek.(!)warten bis man weiterarbeiten kann (4 sek.). Beim managen einiger 10-100 Bilder EXTREM nervtötend.
Acdsee ist damit das traurige Idealbeispiel dafür, wie man eine Software so aufpumpen kann, daß sie ihren Sinn verliert. Als Photo-Editor durchaus brauchbar, aber dafür gibt es günstige, bzw. kostenlose Alternativen. Als schneller, guter Foto-Manager nicht mehr. Beim Anspruch: Verwalten von Bildern sollte man sich erst klarwerden, ob man die zusätzlichen Funktionen von Acdsee 9 wirklich mit einer eklatanten Vernichtung von (neudeutsch) Workflow erkaufen will. Denn die grundlegende Funktion (Bildbetrachter, Acdsee Explorer) bieten Acdsee 2.x bzw 3.x(+Videos) ebenfalls im vollen Umfang. Auf jeden Fall sollte mit der Testversion (acdsee.com) testen, ob einem die kompakte Version für ein Taschengeld nicht reicht/besser gefällt.