Erstmal vorweg: Für meine persönlichen Bedürfnisse ist der Asus Eee PC 900A perfekt. Meine Vorredner haben ausführlich seine Vorzüge erläutert, deshalb verzichte ich hier auf die Wiederholung dessen, was man als Vorzüge des 900A beschreiben kann und konzentriere mich auf einen wesentlichen (Knack-)Punkt des 900A.
Warum vergebe ich nur 4 Sterne und schränke den Benutzerkreis des 900A ein? Da gibt es eigentlich nur einen zentralen Punkt, nämlich den langsamen SSD Festplatten Speicher. Im Gegensatz zu anderen Eee PCs, welche zumindest einen schnellen SLC SSD intus haben, ist in dem 900A nur ein MLC SSD Speicher verbaut. Der Unterschied zwischen den beiden ist die extrem niedrige Schreibgeschwindigkeit des MLC SSD Speichers während die Lesegeschwindkeit eigentlich gleichwertig ist.
Die Konsequenz dieser Einsparung im 900A ist, daß er bei allen schreibintensiven Aktionen sehr langsam ist bzw. sogar im Extremfalle "hängt" und Sekundenaussetzer haben kann. Allerdings kann man diese Aussage nicht verallgemeinern. Unter Linux ist der langsame SSD nicht das Problem, da Linux nur sehr wenig während des Betriebs Schreibvorgänge vornimmt. Unter Windows XP kann dies allerdings ein enormes Problem sein, insbesondere wenn man eher ein Computer-Laie ist und sich nicht mit den Feinheiten von Windows XP auskennt. Es ist zum reibungslosen (d.h. flüssigen) Arbeiten mit dem 900A unter WinXP **ZWINGEND** erforderlich, daß man die Boot Partition mit FAT32 statt mit NTFS formatiert. Wer das beim Installieren von WinXP vergisst, der kann sich entweder mit Tools von Partition Magic behelfen oder muss quasi neu installieren. Desweiteren sollte man einige Einstellungen unter WinXP vornehmen, damit man den schreiblahmen SSD entlastet. Regelmäßige Defragmentierungen, sowie das Deaktivieren von Festplatten-Cache im System und Anwendungen als Beispiele. Letzteres ist gerade beim Cache des Web-Browsers (IE, Firefox) extrem wichtig wenn man Web-Seiten mit vielen und vor allem großen Bildern besucht, denn der Browser würde versuchen, jedes Bild in den Cache zu schreiben, was den SSD definitiv überfordert. Darüberhinaus kann man noch diverse Registry Einstellungen vornehmen, am besten man googled nach "Windows XP Tuning", die Ergebnisse lassen sich in der Regel auch auf den Eee PC übertragen. Wer den RAM auf 2 Gbyte (Kosten ca. 30 Euro) erweitern möchte, dem stehen dann auch Möglichkeiten wie ein RAM-Drive zur Verfügung, wo man 256 Mbyte oder mehr für Temp oder Cache Dateien zur Verfügung stellt, also genau die Features auf die man vorher wegen des langsamen SSD verzichten musste.
Wer kein Problem damit hat, sich einige Stunden oder gar Tage mit dem Optimieren von Windows XP auseinanderzusetzen, der wird auch mit dem Microsoft Betriebssystem eine gute - aber nicht sehr gute - Leistung erreichen.
Daher mein Fazit hinsichtlich der potentiellen Käuferkreise des Eee PC 900A:
Linux Benutzer: Absolut empfehlenswert, da von der MS-Zwangssteuer befreit. Wem Xandros nicht reicht, der kann schnell und ohne viel Aufwand eine andere Linux Distro isntallieren. Für unter 300 Euro wird man kein besseres Linux Netbook bekommen (Stand September 2008).
erfahrener WinXP Benutzer: Empfehlenswert, wenn man schon über eine WinXP Lizenz verfügt und 100 Euro im Vergleich zum Eep PC 901 sparen will und die oben genannten Optimierungsmaßnahmen keine Probleme bereiten. Da einige schnelle SLC SSD Festplatten von Drittanbietern für Eee PCs in den nächsten Wochen verfügbar sein werden, könnte es sich eventuell lohnen, das gesparte Geld für die WinXP Lizenz in den Erwerb eines fixen SSD zu stecken. In der Summe wäre der 900A dann leistungsstärker als ein 901 und das zum gleichen Preis.
unerfahrener PC-Benutzer: Finger weg, es sei denn man traut sich entweder die Herausforderung Linux (das Installieren von Programmen unter Linux ist für einen Laien oftmals schon ein Ding der Unmöglichkeit) zu oder es stehen erfahrene Benutzer zu Installation und Optimierung von Windows XP zur Seite. Nicht ohne Grund kann man den 900A nicht bei Saturn, Mediamarkt & Co erwerben.
In Bezug auf die eigentlichen Vorzüge des 900A (siehe andere Rezensionen), vergebe ich 4 Sterne. Ich habe nach einer Woche meinen 900A unter WinXP soweit perfektioniert, das nichts ruckelt und nichts hängt und der Eee PC in 100%igen Umfang meinen Bedürfnissen entspricht. Ein Stern Abzug lässt sich aber aufgrund der schieren Tatsache, das an einem zentralen Punkt gespart wurde, nicht vermeiden. Selbst als Linux Benutzer kann man dies nicht völlig ignorieren, da die langsame Schreibgeschwindigkeit des SSD zumindest beim Kopieren von großen Dateien ins Gewicht fallen wird.
Ich hoffe, ich konnte dem einen oder anderen Interessenten helfen