|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
11 de Septiembre (Open Media Series)
und über 1 Million weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle .
Erfahren Sie mehr
| |||||||||||||||||||||||||
|
Dieses Buch gibt es in einer neuen Auflage:
|
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Noam Chomsky auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Noam Chomsky auf Amazon
Produktbeschreibungen
Amazon.co.uk
It is always instructive to read American's premier dissident thinker if only simply to get an alternative take on what constitutes our present day "common sense"--an urgent project he undertakes in 9-11. Chomsky, whose recent hugely prolific political output has made him something of an icon of the American left, began his career as a ground-breaking theoretical linguist. And it is his attention to detail and language which continue to make him such a useful guide through the murky world of power politics and particularly to US Foreign Policy in the Middle East. In grappling with 9-11, a date which has become a noun whose very definition has been consciously moulded by the media and the American establishment, Chomsky is taking on one of the biggest challenges of our time. But this is a very slight book in which to do this. A collection of interviews conducted in the month following the attacks on the Pentagon and World Trade Center Chomsky is here keen to stress the urgency of a response to 9-11 that is not simply reactionary warfaring. It behoves us to discover why 9-11 really happened. In the words of the title of another very useful book: Why Do People Hate America?. In such a small, and sometimes rather repetitive, volume Chomsky can only really encourage us to ask better questions and to seek more carefully and widely for better answers. But if questions are beginning to form then readers could do worse than look to this useful and provocative book. --Mark Thwaite
From Library Journal
MIT-based Chomsky revolutionized linguistics in the late Fifties, but for nearly as long he has been better known as an energetic and constructive debunker of American establishment politics and behavior. However, the current Chomsky contributes nothing to the legacy he established decades ago. These two most recent productions do not reveal systematic efforts to sustain or develop any aspect of his prolifically expressed critique; indeed, they are not so much authored as collaged, with Chomsky's sanction, from talks, after-talk Q&As, and interviews with generally converted interlocutors. Understanding Power draws mainly on vintage utterances from the Nineties, and its most penetrating passage takes on, of all pressing matters, literary theory. Chomsky, who is relentless in condemning the media as incapable of any function other than converting the masses to elite desires, just as relentlessly samples mainstream reporting sources for instances of corporate and government ill doings. In trying to illustrate that he is not a crude conspiracy theorist, he conveys the opposite impression. The shorter 9-11 could not have been planned, of course, though it mostly consists of interviews conducted while the calendar still read September, suggesting both the urgency Chomsky felt to get his perspective on the record and his utter disinclination to reexamine any of his cemented opinions about world affairs. Chomsky condemns the attacks specifically and then suggests that the deaths are entirely the responsibility of capitalist globalization, which nonetheless he asserts is irrelevant to the September 11 actors. However, consistency is even less a priority for Chomsky than humility. Apparently, Chomsky believes that he has discovered the concept of blowback, not to mention imbalance in coverage of the perpetual Israeli-Palestinian murder-and-misery fetish. For him, a direct line runs from Reagan's mining of Nicaragua's harbors to the flying of commercial airliners into buildings. 9-11 is a worthwhile purchase for public libraries intent on demonstrating (or risking) balance; Understanding Power is not half as useful as Chomsky's earlier, authentic innovations in political literature, especially Manufacturing Consent (coauthored with Edward Herman). Libraries truly wishing to ensure representation of the most lucid nonconventional opinion should first check that their subscriptions to the Nation a proud carrier of Chomsky for 40 years are current. Scott H. Silverman, Bryn Mawr Coll. Lib., PA
Copyright 2002 Cahners Business Information, Inc.
Copyright 2002 Cahners Business Information, Inc.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Nach einer anderen Ausgabe dieses Buches suchen.
Nach einer anderen Ausgabe dieses Buches suchen.
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
22 von 25 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Chomsky should be required reading for every person willing to be world weary, regardless of political affiliation. This 'political scientist' has more insight into our world's recent (100 years) history than most politicians, which makes reading him sometimes frightening. Although this is a condensed version of larger works, it focuses mainly on post 9/11 and he places a very clear perspective on what, where and why things are happening the way they are - Americans are simply unaware of thier impact on the rest of the world. His viewpoints are short of judgemental and more fact based history. It isn't that the USA looks 'bad', it's that he makes Americans look at themselves in a way they never have. It's sobering and yet relieving. In the long run, one realizes that things are much better now in the world than they were ten, twenty and thirty years ago. Despite the 9/11 atrocities, things are getting better, but Chomsky makes it clear that the USA is just as responsible for world peace as any other world resident. We have a chance to improve our lives and those who share this planet with us.
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Dieses kleine, kompakte Büchlein präsentiert im Interviewstil eine Reihe von Fragen und Antworten, die Chomsky im Monat nach dem 11.September gegeben hat. Erstaunlich ist, dass Chomsky nur Tage nach den weltumwälzenden Ereignissen mehr Abstand hat als viele Menschen heute. Er ordnet 9-11 in die Weltgeschichte ein und sieht den Angriff als Reaktion (blowback) auf eine aggressive US-Politik, die viele Länder mit Terror überzogen habe. Als markantes Beispiel führt er Nicaragua an, das in den 80ern auf Betreiben der USA mit einem Bürgerkrieg überzogen wurde, von dessen menschlichen und wirtschaftlichen Schaden es sich bis heute nicht erholt hat. Der Schaden eines 9-11 wäre bereits im Vergleich nur mit diesem einen Land vergleichsweise gering.
Das Warum für ein 9-11 würde in den Medien kaum angesprochen, vielmehr würden die Trommeln für einen nicht näher definierten Krieg gegen den Terror geschlagen. Terror ist aber laut Chomsky eine Kampfstrategie, kein Gegner. Daher ist ein solcher Krieg nicht zu gewinnen, sondern kann ewig und gegen jeden fortgeführt werden. Diese Voraussicht zu diesem Zeitpunkt (Oktober 2001) spricht für Chomsky. Sein Weltbild wird kontrovers diskutiert, aber inzwischen stehen sogar einige strategische Berater des Weißen Hauses der US-Politik kritisch gegenüber (u.a. Richard A. Clarke, "Against All Enemies"). Das Büchlein ist gut zu lesen und als Einstieg durchaus interessant, aber es gibt zum Thema aktuellere und besser ausgearbeitete Werke von ihm und weiteren Autoren.
Das Warum für ein 9-11 würde in den Medien kaum angesprochen, vielmehr würden die Trommeln für einen nicht näher definierten Krieg gegen den Terror geschlagen. Terror ist aber laut Chomsky eine Kampfstrategie, kein Gegner. Daher ist ein solcher Krieg nicht zu gewinnen, sondern kann ewig und gegen jeden fortgeführt werden. Diese Voraussicht zu diesem Zeitpunkt (Oktober 2001) spricht für Chomsky. Sein Weltbild wird kontrovers diskutiert, aber inzwischen stehen sogar einige strategische Berater des Weißen Hauses der US-Politik kritisch gegenüber (u.a. Richard A. Clarke, "Against All Enemies"). Das Büchlein ist gut zu lesen und als Einstieg durchaus interessant, aber es gibt zum Thema aktuellere und besser ausgearbeitete Werke von ihm und weiteren Autoren.
5 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Es hängt sehr davon ab, wie offen man sich mit dem Thema des 11. September beschäftigt. Wer kaum Ahnung hat, wird wohl mit dem reichhaltigen Hintergrundwissen (das auch vielfach für das Vrständnis benötigt wird) überfordert sein. Allerdings gibt es jedem Interessiereten reichlich Stoff, um sich selber Gedanken zu machen. Neben allem was so in den Wirren der Nach-11.-September-Welt geschrieben wurde, gibt es nur wenige Bücher, die nicht hinter jeder Hauswand die Weltverschwörung oder Bin Laden sehen. Deswegen kann diese Interviews getrost lesen.
Möchten Sie weitere Rezensionen zu diesem Artikel anzeigen?
Waren diese Rezensionen hilfreich?
Wir wollen von Ihnen hören.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
- Fremdsprachige Bücher > Geschichte > Amerika > USA > 21. Jahrhundert
- Fremdsprachige Bücher > Sachbücher > Politik > Frieden & Sicherheit
- Fremdsprachige Bücher > Sachbücher > Politik > International > Beziehungen
- Fremdsprachige Bücher > Sachbücher > Sozialwissenschaften
- Fremdsprachige Bücher > Sachbücher > Verbrechen & Kriminalität > Kriminologie
- Fremdsprachige Bücher > Sachbücher > Zeitgeschehen > Terrorismus
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
