Das Buch von Edmund Jacoby (6. überarbeitete Auflage, 2006) ist eine Einführung in die Philosophie, meistens in populärer Form. In chronologischer Ordnung sind 50 Philosophen dargestellt. Die Auswahl der Philosophen ist gut, die bedeutendsten fehlenden Philosophen werden meistens in den Artikel über Philosophen zu denen es einen Zusammenhang gibt (z.B. Husserl in Heideggers Artikel, Luhmann in Habermas Artikel) erläutert.
Für jeden Philosophen gibt es eine kleine Beschreibung seiner Philosophie (zwischen 2-5 Seiten) und auf einem separaten Blatt unter den Titel "Leben und Werk" eine neutrale Beschreibung von Leben und wichtigen Werken (sogenannte Faktenseiten). Als extra gibt es Sekundärliteratur, hörenswert und besuchenswert für jeden Philosophen.
Um wichtige Ideen und Verbindungen zwischen Personen zu beschreiben, gibt es in jedem Artikel gerahmte Kästchen mit entsprechenden Informationen. Z.B. gibt es im Nietzsches Artikel Kästen über: Nietzsche und Wagner, Andreas Salome, Nietzsche und der Nationalsozialismus. Dieses ist eines der sehr hilfreichen Dinge dieses Buches.
Wie gesagt, das Buch ist reich bebildert, was einen großen Unterschied zu anderen Einführungen macht. Auch die Qualität des Drucks und der Buchbindung ist hervorragend. Auch die große Schriftgröße und der gute Umbruch tragen zum guten Eindruck bei.
Warum 3 Sterne statt 5 Sterne?
1- Es handelt sich um eine populäre Darstellung, dafür würde ich zwar keine Sterne weglassen, aber ich finde, dass das Buch nicht sehr gut geschrieben ist. Es ist klar, aber stylistisch nur mittelmäßig. Auch kleine Fehler kann man finden (z. B. Feyerabend war Österreicher, kein Amerikaner).
2- Obwohl es sehr schöne und gut ausgewählte Bilder gibt, gibt es auch Bilder die total überflüssig sind (z.B. das Europaparlament in Habermas Artikel, Penguin Classics Edition in Lockes Artikel), oder andere in den Philosophen der Antike, die nicht von guter Qualität sind. Die Serie "Rororo Monographien" ist auch reich bebildert, aber die Bilder sind visuelle Dokumente. In Jacobys Buch gibt eine Mischung von Dokumenten und Dekoration. (Z.B. Das Bild der spanischen Strände im Artikel über Horkheimer soll zwar der Erläuterung dienen, aber meiner Meinung nach ist es nur eine überflüssige Popularisierung, die das Niveau des Buches mindert.)
Zusammenfassung:
Eine gut lesbare populäre Einführung reich bebildert. Für jeden mit Interesse an Philosophie, der aber da keine technische Einführung mag, ist dieses Buch geeignet. Bei einer Ersetzung von unwichtigen oder Bildern schlechter Qualität (ca. 30%) und Korrekturen von kleinen Fehlern und Verbesserungen, würde ich diesem Buch bis 4 Sterne geben.