Sid Meier's Civilization Revolution

Positiv: Civilisation macht von Anfang an Spaß. Das Spiel ist größtenteils sehr durchdacht und leicht zu verstehen. Das liegt auch an den typischen Civilisation Regeln. Die Grafik ist ok. Nichts besonderes, aber es reicht.

Negativ: Leider gibt es den einen oder andere Bug.
Civilisation Fans werden wahrscheinlich erstmal enttäuscht sein. Die Fülle an Einheiten, Forschung etc. findet man hier auf ein Mindestesmaß zusammengestrichen, außerdem ist die Weltkarte ziemlich klein.
Onlinespiele sind zwar sehr spannend, leider findet man kaum vernünftige Mitspieler. Die meisten verlassen das Spiel wenn sie verlieren. Aber das ist bis jetzt bei fast jedem Strategiespiel so gewesen, dass ich Online gespielt habe. Zusätzlich ist da auch die lange Spieldauer von teilweise 4-5 Stunden ein Problem.
Wie es mit der Langzeitmotiviation ausssieht, mag ich jetzt noch nicht zu sagen, allerdings ist die Anzahl der Szenarien ziemlich gering. Außerdem sind das nur Spiele mit anderen Startbedinungen und nicht wie damals in Civ2 z.B. WWII Szenarien.
Das größte Manko finde ich persönlich, Laut Packung sollte man das Spiel zu 4. an einer Konsole spielen können. Das ist NICHT der Fall. Darauf hatte ich mich besonders gefreut. Deshalb gebe ich nur 3 Sterne für Gesamtbewertung, ansonste hätte es 4 gegeben.

Auch wenn die Negativseite ziemlich lang ist, kann ich das Spiel empfehlen. Wer mal eine Abwechslung vom Einheits-Shooter-Brei der im Moment die Konsolen dominiert, sucht, kann hier zugreifen. Vielleicht wird das eine oder andere ja auch noch per Patch nachgebessert. Zumindest bei den Bugs und dem Offline Mehrspieler Modus habe ich da noch Hoffung.

Vorab: Ich spiele Civilization seit Urzeiten und war bereits bei der ersten Version mit an Bord und natürlich auch bei Civ IV. Jedes dieser Spiele hatte Vorteile, aber auch unglaublich nevende Elemente. Trotzdem war jedes Spiel ein rundum gelungen, das Nervende hat man gerne in Kauf genommen. Und so ist es auch hier. Natürlich nerven die immer wiederkehrenden Berater, aber man kann sie auch schnell mit der x-Taste wegklicken.
Das Spiel ist sehr schnell und man kann es schaffen es an einem Abend zum Abschluß zu bringen. Für mich ein klarer Vorteil. Die kleine Welt mag vielen zu klein sein, aber was will man mit Riesenkontinenten, auf denen man tagelang nichts anderes macht als Städte gründen und Felder bearbeiten? Da ist diese Lösung mit überschaubaren Weltgrößen ehrlicher. Man baut 4-5 Städte und entwicklet sich. Die Nachbarn stellen alsbald Forderungen, die man natürlich ablehnt, man ist ja schließlich nicht erpressbar. Dann erklären die einem den Krieg (meine Weste ist weiß, ich bin es nicht gewesen!) und man kann sich an eines der wesentlichen Elemente eines Strategiespiels begeben: Angriff und Verteidigung.
3 Einheiten des gleichen Typs können zu Armeen zusammengefaßt werden und haben entsprechende Angriffswerte, erfolgreiche Einheiten bekommen Beförderungen, Armeen sogar einen General. Schlachtschiffe geben in angrenzenden Landschlachten automatisch Feuerunterstützung.
Wichtige Persönlichkeiten kommen bei entsprechender Kultur hinzu und beschleunigen den Bau von Stadterweiterungen oder können angesiedelt werden und bringen der jeweiligen Stadt Vorteile.
Es gibt für viele "Zivilisationsleistungen" Extras, z.B.... für das Erkunden von Flüssen oder Ebenen, für das Entdecken der "Seven Cities of Gold" oder von "Atlantis", für das als Erster erforschen einer Technologie und für das Anhäufen von Geld.
Alles in allem gibt es immer was zu erledigen und man ist selbst mit 14 Städten gut beschäftigt, getreu dem Motto eines Baumarktes: Es gibt immer was zu tun....
Einige bemängelten den Diplomatieteil. Doch seien wir mal ehrlich: Der war in meinen Augen bei allen CivilizationŽs aber auch bei allen anderen Spielen immer mies. Wie soll man auch der KI "beibringen" was sich gehört und was nicht? Was für sie auf lange Sicht von Vorteil ist und was nicht? Beispiel Civ IV: Alle Zivilisationen erlauben den anderen den Durchmarsch durch ihr Gebiet. Als menschlicher Spieler ist einem dies natürlich völlig fremd und suspekt (die Israelis würden ja einer syrischen Armee auch nicht erlauben durch ihr Land zu fahren...) und man lehnt immer ab. Das hält die KI für unfreundlich und erklärt den Krieg. Und ehe man es sich versieht taucht am anderen Ende der Welt (ich spiele z.B. Japan) eine französische Armee auf um anzugreifen und die ist vorher duch 6 oder 7 neutrale Reiche marschiert. So etwas verdient nur eine Beschreibung: Schwachsinn. Andere Spiele lösen das Problem so: Keine gemeinsame Grenze = Bündnis möglich. Gemeinsame Grenze = Immer Krieg, selbst wenn noch ein Bündnis von früher bestand, wo es keine gemeinsame Grenze gab. Dies ist aus dem Spiel Total War: Rome. Da ist mir die abgespeckte Diplomatie dieses Konsolenspiels viel lieber.
Fazit: Von mir bekommt das Spiel einen Kauftipp. Lesen Sie weiter... ›

Nachdem ich mir die Demo runtergeladen und gespielt hatte, wußte ich genau das Spiel muß ich haben. Die 60€ haben mich zwar erst abgeschreckt aber der Wille war dann doch größer.
Ich muß sagen das ich Civ vorher noch nie gespielt hatte aber ähnliche Spiel wzB. AoE oder Siedler.
Jedenfalls macht es irre Spaß seine Städte und Armeen aufzubauen und zu entwickeln und immer neue Technologien zu erforschen. Man kann eine Party auf 4 Arten gewinnen, Militär, Gold, Kultur oder Technologie. Demensprechend muß man natürlich seine Strategie anpassen sonst hat man auf den höheren Schwierigkeitsstufen keine Chance mehr. Von daher ist reichlich Abwechslung gegeben.
Klar ist es nicht so umfangreich wie die PC Version aber das kommt natürlich voll der Pad-Steuerumg entgegen die hier super umgesetzt wurde und auch von Anfängern innerhalb weniger Minuten verstanden wird.
Man spielt auch nicht ewig an einer Partie sondern ca. 1-3 Std. womit sich dieses Spiel ideal für zwischendurch eignet.
Für mich ist es genau das richtige um nach einem langen Arbeitstag gemütlich vor der Konsole zu entspannen.
Die Grafik haut einen Zwar nicht vom Hocker aber das stört in diesem Genre nicht im geringsten denke ich.

Von mir beide Daumen hoch!

Als echter Fan der CIV-Reihe muss ich sagen, dass dies die schlechte Version aller Civ überhaupt ist. Während ich CiV 4 und Civ3 tagelang spielen konnte ist das Spiel hier in 3 Std. vorbei und ich mag gar nicht ein neues Spiel anfangen... das war bei Vorgängerversionen anders.

Insbesondere bemängeln möchte ich fehlende Handels- und Diplomatiemöglichkeiten, die sich fast ausschließlich auf Krieg oder Frieden sowie Kauf und Verkauf von Technologienbeschränken. Der Technologiebaum ist klein. Die Einheitenvielfalt ist klein, man hat keinen Einfluss auf Landschaftpflege. Nur Straßen kann man bauen und das nur von einer Stadt in die andere. Die Kriegsführung ist eingeschränkt. Die Graphik ist zwar ganz nett, aber die Darstellung ist für dieses Spiel eher ungeeignet. Die Auftritte der Barbaren und das seltsame bla-bla der anderen Herrscher geht schnell auf die Nerven und trägt zum Spielvergüngen kaum bei. Insgesamt eine stark verkürzte und auf Minimum reduzierte Version der CiV-Reihe. Wer sehr viel Spaß an der letzten PC-basierten CiV4 hatte, sollte von diesem Spiel die Finger lassen. Sie werden enttäuscht sein.