Um die perfekte kabellose Christbaumkerze zu finden, habe ich jetzt mal Krinner Lumix 74222, Konstsmide 1989-000 und Sacom getestet. Hier mein Testbericht, natürlich alles rein subjektiv, dh ohne technische Messungen, wie zB der Lichtstärke. Den Preis habe ich nicht mitbewertet, die Krinner sind aber die teuersten, dann Konstsmide, dann Sacom (wobei bei Sacom die Batterien noch zusätzlich gekauft werden müssen). Nach dem Schulnotensystem, in der Reihenfolge des Einlangens der Christbaumkerzen bei mir.
Konstsmide
Optik 3
Welche ein Schock nach dem Aufmachen der Verpackung. Die Kerzen kamen mir riesig vor. 14,5 cm lang und knappe 2cm dick. Wer kabelgebundene Kerzen hat, wird nur gut halb so große gewöhnt sein. Die Dicke ist natürlich durch die AA-Batterien vorgegeben und auch die Höhe ist aufgrund der Batterien und der Technik natürlich irgendwie vorgegeben. Muss aber auch sagen, dass auch die anderen beiden Christbaumkerzen deutlich größer sind als kabelgebundene Systeme, dh irgendwann gewöhnt man sich an die Größe. Aber da die ersten Kerzen gleich die größten waren, mein kurzer Schrecken.
Anders als bei den anderen beiden getesteten Systemen ist der "Lampenschirm" weiß und nicht glasklar. Unabhängig davon, dass das ohnedies nicht besonders gut ausschaut, wirkt die Kerze dadurch noch größer. Man kann aber nicht sagen, dass etwas vorgemogelt wird, denn die Produktfotos entsprechen genau dem Eindruck, den ich hatte, allerdings ist bei den Fotos eine andere Lichtquelle zusätzlich eingeschalten, sonst würde man nur die Flamme" selbst sehen (siehe Leuchtkraft).
Elfenbein.
Verarbeitung 1
Da kann man sich nicht beschweren. Der Schraubverschluss ist ordentlich. Die Klammer für die Befestigung am Baum ist sehr groß und stark, einmal befestigt bleibt die Kerze oben egal was passiert.
Leuchtkraft 4
Vorweg: 5 wäre gewesen, wenn die Kerze gar nicht leuchtet, aber auch so erfüllt sie ihren Zweck nicht. Die Leuchtkraft ist derart schwach, dass einzig die weiße Plastikhülle der Lampe selbst leuchtet. Dh man merkt das Einschalten nur dadurch, dass die Hülle etwas heller wird. Ansonsten wird nichts erleuchtet, weder der Baum noch sonst was, dh wer es so macht, wie wir normal, alle Lichter aus, nur Christbaum beleuchtet, muss aufpassen, dass keine Hindernisse im Weg liegen. Man sieht nämlich im Zimmer nichts, außer 10 (oder wie viel man auch immer befestigt) ca 3 cm große "Lichtspitzen" am Baum. Nur durch direktes Anlegen an eine Wand in einem ansonsten finsteren Zimmer konnte ich feststellen, dass eine minimale Leuchtwirkung von der Kerze ausgeht und auch an die Umgebung abgegeben wird.
Sacom
Optik 1
Die billigsten sind auch die schönsten im Test. Die Dicke ist zwar, wie gesagt, durch die AA-Batterien vorgeben, aber von der Größe ist sie mehr als 2 cm kleiner als die Konstsmide-Kerze. Durch die Flamme in glasklarer" Optik wirkt die Kerze allerdings deutlich kleiner. Aber auch das Kerzendesign unabhängig von der Größe ist aus meiner Sicht das Schönste.
Reinweiß.
Verarbeitung 3
Wie schon von vielen Postern vor mir geschrieben, eine etwas mühsame Geschichte. Warum man keinen wirklichen Schraubmechanismus, sondern nur ein "Einrast-System" mit einer zu starken Feder gemacht hat, ist mir ein Rätsel. Manchmal gehen die Kerzen leicht auf, manchmal nicht, manchmal kriegt man sie auch nicht zu. Nach ein paar Kerzen hat man zwar den Dreh raus, man braucht aber trotzdem drei Mal so lang, als bei den sauberen Schraubmechanismen von Konstsmide und Krinner.
Der Magnet ist auch zu schwach, wurde hier ebenso schon ein paar Mal geschrieben. Runtergefallen ist bei mir zwar keine Kerze, aber stark schütteln würde ich den Baum nicht. Auch Katzen sollten sich mit den Ästen nicht spielen. Die Klammer ist ziemlich stark und groß, nutzt aber auch wenig, wenn im Zweifel nur die Klammer am Baum bleibt, aber die Kerze runterfällt ;-).
Ein Bonus sind die Saugnäpfe und Stecker (mit Spitze), damit man die Kerzen auch für Fensterschmuck oder zB Adventkranz benutzen kann. Das werden zwar nur die Wenigsten tun, aber die Idee ist an und für sich gut. Leider hat man dafür eben den Magnetmechanismus eingeführt und nicht eine feste Verbindung zwischen Kerze und Klammer geschaffen.
Leuchtkraft 3
Die Außenhaut der LED ist eingekerbt, dadurch wird das Licht unregelmäßig. Aus meiner Sicht eine gute Idee. Krinner macht etwas Ähnliches mit Glitzerpartikeln.
Die Leuchtkraft ist auf der einen Seite deutlich stärker als jene von Konstsmide (was auch wirklich nicht schwer ist), aber auf der Seite deutlich schwächer als die Krinner. Außerdem ist die Lichtfarbe kühler als die Krinner. Meines Erachtens wäre das aber noch nicht so störend. Was aber wirklich unglaublich stört, ist der "Flacker-Effekt". Damit will man offensichtlich natürliche Wachskerzen imitieren. Was machen die Kerzen? Sie werden hell und dunkler, hell und dunkler, hell und dunkler ...
Wär ja noch nicht so schlimm, was aber wirklich schlimm ist: Alle 20 Kerzen machen den Rhythmus gleichzeitig durch. Der Baum wird hell und dunkel, hell und dunkel, hell und dunkel ... wer überlegt sich so was? Macht mich persönlich nervös, aber vielleicht gefällt's auch jemandem.
Krinner Lumix
Optik 2
Sehr schlicht, etwas mehr als 1 cm kleiner als Konstsmide und 1 cm größer als Sacom. Wirken aber deutlich kleiner als die Konstsmide weil auch hier die Flamme" glasklar ist und zudem der unterste halbe Zentimeter der Kerze noch im Grün der Halterung gehalten ist. Daher verschwindet dieser Teil optisch im Grün des Baumes.
Verarbeitung 1
Die beste in meinem kleinen Test. Das Gewinde ist noch eine Spur leichtgängiger als bei den Konstsmide. Die Klammer ist deutlich kleiner als bei Konstsmide und Sacom, hatte aber keine Probleme damit.
Leuchtkraft 1
Für mich die Referenz in Sachen kabelloser Kerzen. Angenehmes Licht (klar, keine Softtone Glühbirne oder echte Kerze mit wirklich warmem gelblichen Ton, aber auch nicht kalt), deutlich wärmer als Sacom und auch deutlich heller. Außerdem kein Flackern. Ein angenehmer Effekt wird durch Einschlüsse von kleinen Glitzerpartikeln erzielt, dadurch erscheint die Ausleuchtung etwas unregelmäßig, schaut gut aus.
Fazit:
Die Konstsmide sind aufgrund der mangelnden Leuchtkraft sofort ausgeschieden. Da muss man etwas tun. Die Optik wäre gerade noch akzeptabel für uns gewesen, aber schön ist anders.
Von den Sacom war meine Freundin aufgrund der Optik gleich anfänglich begeistert. Und wir hätten sie auch - trotz Verarbeitungsmängeln und trotz des kühleren und schwächeren Lichts genommen - wäre da nicht das für uns wirklich unangenehme Flackern.
Wobei ich sagen muss, dass für mich eher die Lichtqualität wichtiger war und für meine Freundin die Optik. Dh für mich war von Anfang an der Favorit Krinner, aber meine Freundin hätte mich zu dem Sacom überredet ;-).
Krinner Lumix: Konkurrenzlos der Testsieger, beste Verarbeitung, doch deutlich beste Lichtqualität, bei der Optik könnte man sicher noch etwas machen, aber ganz ordentlich.