2052: A Global Forecast for the Next Forty Years [Englisch] [Taschenbuch]

Jorgen Randers' Beschreibung der Welt der kommenden 40 Jahre ist ausgewogen, nachvollziehbar und, wenn man kein Chinese ist, ernüchternd. Dabei hat ihm der gewählte Zeitrahmen von 40 Jahren (die Zeit seit dem Erscheinen von "Limits of Growth) die Aufgabe erleichtert, denn die Konsequenzen aus dem kurzfristigen Denken der Entscheidungsträger auf der ganzen Welt werden erst in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts so richtig zum Tragen kommen: Dann ist die Durchschnittstemperatur der Erde um die kritischen 2 Grad gestiegen, fossile Brennstoffe sind wirklich knapp und teuer und die Bevölkerung und damit zwangsläufig die Weltwirtschaft schrumpfen wieder. Ob das kontrolliert oder in Form eines dramatischen Kollapses geschehen wird, wagt Randers nicht vorherzusagen. Etwas überraschend traut Randers der chinesischen Führung am ehesten zu, Umweltpolitik mit einen wirklich langfristigen Zeithorizont zu betreiben: Angesichts der neuen Kohlekraftwerke, die China jeden zweiten Tag in Betrieb nimmt, ist da sicher noch Raum für Umdenken. Auch seinen Glauben an die Funktionsfähigkeit der CO2-Speicherung teile ich nicht unbedingt, somit scheint mir die Vorhersage insgesamt eher optimistisch. Recht hat er wohl (leider) mit der Feststellung, dass demokratische Regierungen mit 4-jährigen Zeithorizonten immer nur auf kurzfristige Erfolge setzen und deswegen nicht in der Lage sein werden, die für eine Verhinderung des Klimawandels notwendigen Maßnahmen zu ergreifen (Die deutsche sieht er hier als rühmliche Ausnahme!). Allerdings bricht er auch keine ausdrückliche Lanze für den "guten Diktator".

Etwas seltsam fand ich einen Teil der Ratschläge, die er dem Leser für die nächsten 40 Jahre auf den Weg gibt. Man sollte z.B. keine Vorliebe für Dinge entwickeln, die langfristig verschwinden werden. Für unsere Kinder bedeutet das z.B., dass sie künftig ihre Zeit besser zu Hause vor dem Computer als in der freien Natur verbringen sollten. Wie man so konditioniert ein Interesse dafür entwickeln soll, diese Natur, so gut es geht, zu bewahren, ist mir ein Rätsel. Anstelle von Reisen schlägt Randers den virtuellen Besuch fremder Länder vor, natürlich künftig in 3D, aber eben ohne lange Besucherschlangen. Für die CO2-Bilanz wäre das sicher eine Erleichterung. Umso weniger ist dann zu verstehen, dass Randers unmittelbar danach empfiehlt, unberührte Natur und kulturelle Sehenswürdigkeiten schnell noch zu besuchen, bevor sie verschwunden bzw. von Touristenmassen zugetrampelt worden sind. Auch die Empfehlung, in Regionen zu leben, die vom Klimawandel weniger betroffen sind und die von einer entscheidungsstarken Regierung geführt werden, werden die Bewohner der Sahelzone mit Interesse zur Kenntnis nehmen. Es sollte allerdings erwähnt werden, dass er seinen Ratschlägen vorausschickt, dass sie nicht alle dazu geeignet sind, dass sich jeder an sie hält, sondern z.B. nur die Leser von "2052".

Obwohl nicht sensationsheischend geschrieben und mit vielen Zahlen und Grafiken unterfüttert, ist "2052" eine fesselnde Lektüre. Dennoch ist zu befürchten, dass diejenigen, die es am dringenden nötig hätten, nämlich die Klimawandelleugner unter den Entscheidungsträgern, es nicht in die Hand nehmen werden. Das Weltbild könnte ja ins Wanken geraten.

Anders als im Buch 'Limits to Growth' von 1972, an dem Randers bereits mitgearbeitet hatte und in dem von jeweils unterschiedlichen Voraussetzungen verschiedene zukünftige Szenarien abgeleitet und beschrieben wurden, versucht der Autor zum 40-jährigen Jubiläum einen Blick in die Zukunft. Genauer: Welche zukünftige Entwicklungen sind aufgrund heutiger Datenlage am wahrscheinlichsten für die nächsten 40 Jahre?

Das wohl überraschendste Ergebnis dürfte darin liegen, dass nach Randers' Prognose die Weltbevölkerung bereits um 2040 ihren Höhepunkt bei ca. 8 Milliarden erreicht haben soll. Viele seiner wirtschaftlichen und ökologischen Annahmen hängen aber eng mit der prognostizierten Bevölkerungsentwicklung zusammen, weshalb eine - m. E. durchaus wahrscheinliche - höhere Bevölkerungszahl manche aufgezeigten Probleme noch verschärfen dürften.

So sei etwa zu erwarten, dass es nicht gelingen werde, bis zur Mitte des 21. Jh. die Erderwärmung unter der 2-Grad-Schwelle zu halten, also unter jenem Grenzwert, bei dem aller Voraussicht nach der Klimawandel sich laufend selbst verstärkt und kaum mehr zu kontrollieren ist. Betrachtet man jedoch die derzeitige Klimapolitik, so ist zu befürchten, dass der von Randers prognostizierte - und jetzt schon (!) beginnen sollende - Rückgang von CO2-Emissionen in den USA und in den übrigen OECD-Ländern bei weitem nicht so stark ausfallen wird, wie er in seinen Berechnungen veranschlagt, was zur Folge hätte, dass sich die Erde noch mehr erwärmt als erwartet.

Eine für mich noch offene Frage ist, wie sich China in Zukunft entwickeln wird. Randers geht wie selbstverständlich davon aus, dass China auch 2052 autoritär regiert werde. Vieles könnte aber auch dafür sprechen, dass sich Menschen auf Dauer nicht ihre bürgerlichen Freiheiten nehmen lassen, auch und gerade weil es ihnen inzwischen in materieller Hinsicht besser geht.

Alles in allem ein lesenswertes Buch mit reichlich Datenmaterial, auch wenn manches darin nach schlechter Science-Fiction klingt, wie z. B. die Erwartung, im Jahre 2052 würden Computer über künstliche Intelligenz verfügen und ein eigenes Bewusstsein entwickeln oder auch die Behauptung, direkte (face to face) Kommunikation sei bloß eine Frage des Geschmacks und könnte in Zukunft einer technisch vermittelten Kommunikation weichen, ohne dass dabei Wesentliches verloren ginge.

Die 'praktischen Tipps' gegen Ende des Buches sind wohl eher ironisch-sarkastisch gemeint, als dass man sie ernst nehmen sollte.

Zum Buch allgemein lässt sich sagen, dass es in einem leicht verständlichen Englisch geschrieben ist und die Aussagen sich nachvollziehen lassen. Wie bei allen Prognosen wird aber auch hier nicht von einer dynamischen Entwicklung der Werte des Menschen ausgegangen. Es sind statische Erwartungen, aber woran soll man auch erkennen, wann sich persönliche Werte der Bevölkerung in den verschiedenen Kulturen in Zukunft ändern könnten? ... Zum Buch es ist empfehlenswert!!!

Lediglich negativ überrascht war ich beim Kindl. Da das Dokument bereits einige Zeit vor dem Buch auf dem Kindl erhältlich war und ich dieses gern in eine wissenschaftliche Arbeit mit einbauchen wollte, habe ich mir den PC-Reader von Kindl geladen und mir dieses Buch gekauft (ich hatte vorher noch keine Erfahrungen mit dem Kindl) ... Da hier jedoch die Seiten anders aufgebaut sind als im Buch ist ein Quellbeleg für die eigene Arbeit meiner Meinung nach nicht möglich. Darum habe ich die Kindlversion zurück geschickt