9/11: Der Tag, die Angst, die Folgen [Gebundene Ausgabe]

Prof. Greiner ist Experte für die Geschichte und Politik der USA, die er seit Jahrzehnten durchaus kritisch betrachtet (vgl. seine beiden Publikationen zur Kuba-Krise von 1987 und 2010). So war ich sehr gespannt auf seine Darlegung der Ursachen des 11. September. Greiner geht in einem ersten Kapitel recht kurz auf den Verlauf dieses Tages ein, wobei er sich mit Verschwörungstheorien m.E. viel zu wenig auseinandersetzt. Er beleuchtet dann - ebenfalls sehr kurz - die Ursachen des Hasses von Al Quaida auf den Westen anhand der Lebensläufe Osama Ben Ladns und anderer Al Quaida-Mitglieder. Dabei wird kurz auf die Frage eingegangen, wie die islamischen Schulen zur Frage des Dschihad, des Heiligen Krieges gegen "Ungläubige" stehen und die Antwort fällt differenziert aus. Letztlich führt Greiner den Hass von Al Quaida auf negative Folgen der Globalisierung zurück, auch wenn er darin nicht das einzige Motiv sieht.

In Anlehnung an Süskinds bahnbrechendes Werk: "The one Percent droctrine" untersucht Greiner schwerpunktmäßig die amerikanische Reaktion auf den 11. September und bietet eine hervorragende Analyse der Denkungsart der Regierung Bush, wobei er insbesondere auf Vizepräsident Cheney, den er eindeutig als "starken Mann" in der Regierung Bush sieht, ein. Schwarz-Weiß-Denken, Fixierung auf Geopolitik und Präemption, imperiale Präsidentschaft, die der Exekutive Vollmachten zubilligt, die von der US-Verfassung nicht gedeckt sind und vor allem die Vorstellung, Terroristen seien eine Gefährdung der Sicherheit der USA, wenn eine Aggression ihrerseits nur zu einem Prozent wahrscheinlich sei (One Percent droctrine)und daher seien Beweise nur zeitraubend und unnötig, die "Gefahr" prä-emptiv, also vorsorglich, zu beseitigen und die Terroristen zu vernichten, ist m.E. die zentrale Aussage in diesem Buch, die alle weiteren Kapitel, etwa über die Einschränkung des Rechtsstaates und die Maßnahmen der Regierung Bush/Cheney, die ausführlich geschildert werden, begründet.

Doch auch von Obamas Politik zeigt sich Greiner enttäuscht. Er sei letztlich den Republikanern entgegengekommen und seine Wahlversprechungen nicht eingelöst. Gewalt, so das Fazit Greiners, könne den Terror nicht bekämpfen und seine Ursachen nicht beseitigen, Angst - und Greiner erklärt die Aktionen der Bush-Regierung insbesondere mit der Angst der Akteure um ihr Leben (so habe Vizepräsident Cheney im Zusammenhang mit den Anschlägen immer von einer Gefährdung Wahshingtons, nicht New Yorks gesprochen) hätten Denkweisen der Regierung Bush begründet. Schlimmer noch, die Regierung Bush habe Informationen nur akzeptiert, wenn sie ihrem ideologischen Weltbild entgegengekommen sei und Dinge, die nicht in ihr Weltbild passten, einfach ignoriert, diese gegenteiligen Informationen auch nicht ernsthaft geprüft.

Das Buch ist insofern hochinteressant, mit zahlreichen Quellen und Details. Es konzentriert sich allerdings zu sehr auf die Politik der Bush-Regierung und geht mir zu wenig auf den Verlauf des 11. September ein, weil auf eine Auseinandersetzung mit den Verschwörungstheorien gänzlich verzichtet wird. Auch die Analyse der Motive der Al Quaida Anhänger hätte ich mir ausführlicher gewünscht. Der Buchtitel hätte m.E. daher treffender lauten müssen: "Die Auswirkungen des 11. September auf die US-Politik".

Daher ziehe ich in der Bewertung dieses ansonsten durchaus interessanten Buches einen Punkt ab. Dennoch insgesamt - nehen den Publikationen von Aust/Schnibben oder den Publikationen von Süskind und Bob Wooldward (Bush at War, Der Angriff) oder dem Buch von Richard A. Clarke: "Against all enemies" sehr informativ.

In seinem Buch 11. September beschreibt Bernd Greiner die Geschehnisse nach den Anschlägen vom 11. September 2001 bis in das Jahr 2011. Der Schwerpunkt des Buches liegt in der Beschreibung, der politischen Maßnahmen vor allem der USA unter der Führung von George W. Bush.
Besonders hat mir gefallen, dass mir die Geschehnisse der letzten Jahre in leicht verständlicher Form wieder in das Gedächtnis gerufen wurden. In wie weit das Recht gerade von der US - Regierung in dieser Zeit gebeugt und verändert worden ist, damit Kriege geführt, Lager errichtet, Menschen gefoltert, eingesperrt und bespitzelt werden konnten, hatte ich in meinem behüteten Alltag bereits wieder vergessen. Das Buch hat mir wieder bewusst gemacht, dass in Rechtsstaaten oftmals das Recht vergessen, bzw. bewusst ausgeschaltet wird.
Im letzten Kapitel bezieht sich Bernd Greiner auf die Regierungszeit von Barack Obama, der zu Beginn seiner Präsidentschaft viele Entscheidungen der Bush -Regierung rückgängig machte, nur um im Jahr 2011 sich der gleichen Rechtsbeugungen zu bedienen. Beim Lesen dieses Kapitels habe ich mich an das Stück "Im Räderwerk" von Satre erinnert gefühlt, in dem die Frage gestellt wird, ob man mit der Einnahme einer bestimmten sozialen oder politischen Funktion, nicht unweigerlich dazu verdammt ist die gleichen Fehler zu machen, wie der Vorgänger. Das Buch wirft also auch Fragen auf, wobei ein Spiegel -ähnlicher Schreibstil verwendet wird. Ich schreibe hier bewusst Spiegel -ähnlich, denn der Unterton, der vielen Spiegelartikeln eigen ist, fehlt hier, was ich persönlich als positiv empfunden habe.

Einen Punkt Abzug erhält das Buch, weil ich am Anfang den Eindruck hatte, es würde auf die Verschwörungstheorien des 11. Septembers eingehen. Diese werden im Klappentext genannt: "Zahlreiche Legenden und Verschwörungstheorien beeinflussen bis heute in Politik und Gesellschaft den Umgang mit den Terroranschlägen vom 11. September 2001, und noch immer überlagern beiderseits des Atlantik Meinungen und Gefühle die Tatsachen."
So hatte ich beim Lesen das leichte Gefühl der Irritation, als diese gar nicht, auch nicht dort wo der Anschlag auf das World Trade Center beschrieben wurde, vorkommen.
Ohne den Verweis hätte das Buch nach meiner Meinung 5 Punkte verdient.
Wer sich dafür interessiert, was in den letzten 10 Jahren durch den 11. September ausgelöst wurde, der ist mit diesem Buch gut beraten. Aber, natürlich ist es ein Überblick und wer es genauer und tiefer haben möchte, weil er sich viel mit dem Thema auseinander gesetzt hat und in den letzten 10 Jahren politisch am Ball geblieben ist, dem ist diese Buch vielleicht zu wenig.

Bernd Greiner zählt durch seine Tätigkeit als Leiter des Arbeitsbereichs "Theorie und Geschichte der Gewalt" am "Hamburger Institut für Sozialforschung" und als Professor für Philosophie und Geschichtswissenschaften an der Universität Hamburg und durch seine Veröffentlichungen zu den wichtigsten Wissenschaftlern, die internationale Gewalt-Phänomene untersuchen.

Der sich nun bald zum zehnten Mal jährende Terroranschlag auf die Twin-Towers in New York am 11. September 2001 hat tatsächlich die Welt verändert. Schon kurz nach dem Anschlag begannen die unglaublichsten Verschwörungstheorien zu kursieren, und auch in Deutschland haben sich bislang der Verschwörung unverdächtige Autoren daran beteiligt. Bernd Greiner geht in diesem grundlegenden und anschaulich geschriebenen Buch all diesen Theorien nach und entkräftet sie eine nach der anderen.

Den Schwerpunkt seiner Abhandlung allerdings bildet die Frage, welche Folgen der bald nach dem Anschlag ausgerufene "Krieg gegen den Terror" in den USA und in Europa hatte. Und seine Hinterlassenschaften sind schwerwiegend und erschütternd. Nicht nur die Kriege in Irak und Afghanistan, sondern auch die dramatischen Beschädigungen der demokratischen Verfassung und des politischen Wertesystems sind hier zu beklagen. Der Krieg gegen den Terror, der mit 9/11 begründet wurde und wird, gefährdet und zerstört teilweise genau die Grundlagen, die unsere Gesellschaft braucht, um sich gegen die terroristischen Herausforderung, die nach wie vor besteht, zu verteidigen.

All das wird von Bernd Greiner genau analysiert. Seine Perspektive ist skeptisch, denn die ganzen Maßnahmen der westlichen Welt gegen den Terror haben den entsprechenden Netzwerken nur immer weiter junge Männer zugeführt und man braucht sich nicht zu wundern, wenn die Anschläge, mit anderer Taktik und Strategie, in den westlichen Zeiten zunehmen werden. Mit weiterer Aufrüstung wird dieser Krieg nicht zu gewinnen sein, sondern nur durch eine Rückbesinnung, auf das, was er zu verteidigen vorgibt.