Jack Keane

Dieses Adventure Spiel ist wieder so ganz nach meinem Herzen. Es ist um Längen besser als Ankh, die Macher haben sich selbst übertroffen. Die Grafik, der Anspruch, die Sprecher, der Witz und die verschiedenen Charaktere sind deutlich besser geworden. Jack Keane und seine Geschichte spricht mich auch wesentlich mehr an.
Die vielen verschiedenen Orte sind groß und abwechslungsreich gestaltet. Voller liebevoller Details. Immer wenn man glaubt alles entdeckt zu haben, gibt es doch noch eine Tür oder etwas worauf man (Jack) klettern kann, um einen neuen Teil zu erkunden. Super. Auch hier wechselt man zwischen Jack und Amanda. Super sind auch die Anspielungen (z.B. auf Gandalf/ Herr der Ringe). Der nackte und schleichende Jack ist eine wahre Augenweide, ebenso die badende Amanda....!
Die manchmal etwas zu kleinen Gegenstände und die Kamerafühung könnten noch einen Hauch verbessert werden - aber trotzdem volle Sternenzahl.
Keine Bugs, keine technischen Probleme, problemlose Installation.
Ganz klar - kaufen! SPITZE!

Als ich Jack Keane das erste mal gespielt habe, war dies die Demo-Version.

Natürlich habe ich mir sofort das Spiel gekauft, als es heraus war.

Ich kann mit Sicherheit sagen, dass hier Adventurefans ganz auf ihre Kosten kommen.

Das Spiel ist mit sehr viel Witz gemacht. Der Kapitän Jack Keane (mit einer sehr bekannten Synchronstimme ;) ), begibt sich auf eine hochgeheime Insel, voller Gefahren.

Grafik:

Die Grafik im Spiel mag für Liebhaber von 16-Fachem Anti-aliasing und 1800er Auflösung vielleicht etwas schlicht wirken, doch finde ich, dass dies geradezu den Stil des Spieles markiert.

Ton:

Relativ nett. Besonders die Sprecher haben meistens urlustige Stimmen, bei denen man sich schon halb tot lacht, wenn sie den Mund aufmachen.

Abenteuer:

Das Spiel ist in dem Stil gehalten wie die alten Abenteuer-Klick-Spiele. Ein wenig wie Woodruff, falls sich jemand noch daran erinnern kann.

Es gibt große und kleine Rätsel, die einem den Weg blockieren. Natürlich, für Abenteuerprofis, die Nachts schon von anderen Welten mit verschiedenen Hindernissen träumen, sind diese nicht grade eine große Herausforderung, aber für den Anfänger definitiv sehr unterhaltsam.

Witz:

In dem Spiel gibt es sehr viele Scherze, und eine Menge Klischees werden auch genüsslich durch den Kakao gezogen, wie der legendäre Abenteurer, der hochgeheime Agent aus England (im Auftrag der Queen, versteht sich ;)), und der böse Doktor der fieses ausbrütet.

Das Spiel hat mir persönlich sehr gut gefallen, und lege es jedem ans Herz, der gerne Spiele wie Monkey Island, oder noch von früher Woodruff, gehabt hat.

Einen Stern zog ich dennoch ab, aus dem Grund weil das Spiel leider sehr linear verläuft, und die Grafik vielleicht einen Hauch besser hätte sein können.

Ansonsten ist das Spiel 1A

Bei den durchweg hervorragenden Rezensionen konnte ich dem Spiel einfach nicht widerstehen, endlich ein neues Monkey Island (zumindest vor Teil 4), ein Day of the Tentacle - aber up to date, die Widergeburt eines Genres! So landet das Spiel auf Platz zwei der Adventure all-time-charts der Gamestar-Redaktion. Nur Monkey Island 3 konnte mehr Ruhm anhäufen. Das ist doch mal ein Wort!
Jammer ... man muss vermuten, dass die Rezensenten voneinander abgeschrieben und in alten Erinnerungen an frühe Lukas Arts - Zeiten ein Spiel belobhudelt haben, dass es in dieser Form nicht verdient hat ... ich stehe vor einem Rätsel.

~~ Story ~~
Jack Keane bietet eine Geschichte, aber wir reden ja auch von einem Adventure, das sollte man derartiges erwarten können. Spannende Szenarien, verwobene Handlungsstränge, überraschende Wendungen, das sucht man alles vergebens. Noch linearer könnte die Story nur noch geraten wenn direkt nach dem Start der Abspann käme. Alles ist vorhersehbar, die Charaktere bieten keine Entwicklung, eher wenig bis Null Tiefe.
Klischees machen nur Sinn, wenn man sie überzeichnet, nicht wenn man jedes erdenkliche in ein Spiel packt und ... und das wars dann. Es gibt interessante Schauplätze, aber gesehen hat man alle bereits in anderen Spielen, und in der Regel mit mehr Details und Liebe. Man muss das Rad gewiss nicht neu erfinden, aber mehr als ein aneinander gestückeltes alles-schon-mal-da gewesen sollte es dann schon sein.

~~ (Wort)witz ~~
Hier handelt es sich um einen der größten Pluspunkte :: so die durchgängige Wertung, aber sicher nicht meine. Es gibt ein paar flotte Sprüche, und ein paar hundert lahme. Seinen Gegenüber drei mal Kartoffelnase zu nennen, war bei Life of Bryan witzig, seinen Gegenüber 30 mal Kartoffelnase zu nennen, wie hier, ist keine Hommage an Monty Python, sondern kindisch. Leider bleibt Jack in Sachen Wortwitz konsequent auf dem Niveau einer deutschen Terry Pratchet Übersetzung, die zu den fiesesten gehören. Daraus ableiten zu wollen, was britischer Humor ist, ist goldig.

~~ Gameplay ~~
Man kann Jack relativ einfach und schnell durch die Bildschirme jagen, Dialoge und Zwischenszenen können übersprungen, alle Objekte zielsicher und nervenschonend angeklickt und kombiniert werden. Das bekommt nicht jedes Spiel hin und Jack ist hier vorbildlich.
Eine stellenweise so zickig-unsinnige Kameraführung kennt man allerdings sonst nur noch von Tombraider, und wer dort zum 27. Mal im selben toten Winkel von der Klippe gehüpft ist, weiß, was ich meine. Auch wenn Jack nicht als Fleischklumpen im Abgrund landet, nervt es unendlich, und das ist dann für ein Spiel tödlich.
Stattdessen habe ich Demut in Sachent Wegführung gelernt. Das kannte ich eher aus Action-Strategiespielen. Jack hingegen ist nicht in der Lage ein Objekt zu betrachten, das vor ihm steht, ohne einmal im Kreis durch den Raum zu gehen und sich orthogonal am Tisch auszurichten. Dieses noch-einmal-im-Kreis-durch-die-Szene-laufen-und-sich-neu-ausrichten nimmt lächerliche Ausmaße an, wenn Jack dabei um den Elefantentreiber, die Schranke, den Wachposten und einen Elefanten herum läuft um dann zu sagen #das geht so nicht#. Insgesamt sind einige Wege doppelt und dreifach zu gehen, sprich künstlich verlängert. Ein gutes Spiel hat das nicht nötig.

~~ Logik und Rätsel ~~
#Das geht so nicht# ist im Übrigen der häufigste Satz des Spieles. Das ist so unsäglich lieblos und überholt, dass sich andere Adventures (z.B. Geheimakte) darüber lustig machen. Geheimakte hat zu jedem Objekt einen sinnvollen Satz und sagt bei unsinnigen oder verfrühten Aktionen, warum das so ist, und was mehr Sinn machen würde. Jack hingegen muss wie Zack McKracken alles mit allem kombinieren, als sei das der heilige Gral vergangener Zeiten und sollte noch mal richtig ausgekostet werden.
Ich habe in anderen Rezensionen gelesen, dass die Lösungen immer zumindest im Nachhinein logisch sind. Vollkommener Unsinn! Ja sicher ist es logisch, eine verschlossene Tür aufzutreten, aber wenn ich dazu wissen muss, dass eine Zaubernagelfeile und ein verwunschener Blumentopf an Ostermittag zu einem galaktischen Tür-durchtreten-Stiefel verschmelzen, ist das so planbar wie Schluckauf. Dass Jack im Tempel auf Säule A nicht steigen kann (Ich komme da nicht dran), wohl aber auf Säule B, und nach Besteigung von B dann doch problemlos auf A, hat doch nichts mit der notwendigen Einhaltung von Handlungsschritten zu tun. Es gibt keine Verbindung, keine Zwischenaufgabe, und Säule B ist nicht niedriger als vorher. Fazit: keines, es ist einfach Blödsinn.
Auch die Hotspot-Hilfe funktioniert nicht immer, hier habe ich also öfters in die Lösung geschaut und mit Fortschreiten des Spieles sogar ohne schlechtes Gewissen, weil ich nie im Leben auf die Lösung gekommen wäre.

~~ Technik ~~
Ab und zu ist mir das Spiel tatsächlich abgestürzt. Mein Rechner ist relative neu, und sauber aufgesetzt, ohne Schnick-Schnack-Treiber-Leichen. Da es KEIN Automatisches Speichern gibt (eine scheinbar exotische Anforderung) hat mich das beim ersten Mal gefühlte Stunden zurück versetzt.
Die Grafik ist ein Wechselbad der Gefühle. An sich ist alles in 3D nett umgesetzt, wenn auch detailarm und mit sterilen Hintergründen. Leider gibt es auch Szenen, in denen gar nichts mehr stimmt. Wenn der Oberpriester eine motivierende Rede am Leuchtturm hält, sieht das aus wie eine lila-graue Kartoffel auf grauem Matsch mit Backlight und aus der Teppich-Perspektive. Wer testet eigentlich sowas? Dazu ständig Clippingfehler, und über die Kamera-Umsetzung wurde genug gesagt. Dass ich Dinge aus einer Kiste nehmen konnte, die der Elefantentreiber erst ein Minute später überhaupt an diese Stelle setzt, ist aber wirklich unschön.

~~ Zusammenfassung ~~
Jack Keane ist nicht schlimm, aber weiß Gott auch nicht fesselnd. Es handelt sich um eine Sammlung von vielfach geklauten aber liebevoll verpackten Ideen. Es möchte alles auf einmal sein, klassisch und modern, witzig, locker und intelligent, logisch aber nicht zu einfach ... jeweils die Hälfte geht dabei schief. Die Witze sind platt, die Grafik simpel, die Story vorhersehbar und der Wiederspielwert auch nach Jahren vermutlich bei Null. Das Spiel ist nett, aber das ist die durchschnittliche Backwarenverkäuferin auch.

~~ Kaufempfehlung~~
Selbstverständlich habe ich die negativen Seiten hervorgehoben, die für ein Adventure gravierend sind. Entgegen all der geschilderten Probleme darf ein Adventure-Fan hier dennoch zugreifen, denn ein schlechtes Spiel ist es nicht. Es ist nur weit von dem entfernt, was andere Rezensenten hier glorifizieren. Deswegen sollte der geneigte Interessent Jack Keane erst kaufen, wenn der Preis bei 15 EUR angekommen ist, dann stimmt nämlich das Preis-Leistungs-Verhältnis.